大家等待我对比K3的测评吧

正在折腾新固件，先简单说说吧

做工质量还成，基本上没有什么可挑剔的，这点不输于k3
大小和重量也还可以，比k3当然是大一些也重一些，但是绝对可以接受

问题是屏幕，有人已经发过贴了，确实是灰蒙蒙的，看上去没有k3那种赏心悦目的感觉，甚至有些累眼
当然，我这么说有k3先入为主的感觉，但是却是要差很多，屏幕的差距就和这价格差距一样
翻页刷新很快，但是局刷有残影，大概10页左右全刷后会好一些

简单的说：反映稍慢，屏幕对比度差
传书应该没有什么问题，云梯还挺好用的，大家还有什么关心的我尽可能回答吧
图是京东上一位顾客上传的，借用一下大家看下效果

[ 本帖最后由 dfg1101 于 2011-7-6 21:56 编辑 ]

引用:

原帖由 汪含 于 2011-6-30 11:49 发表
需要用特定软件才能传书而且所有的书都要转格式之后传进去。
我记得最开始的评测都说这个缺点吧？

要，但是很快，就跟直接拷贝没什么区别

已上图，手机照的不太清楚

引用:

原帖由 jhunsoon 于 2011-6-30 21:03 发表
能来点给力的图么
现在的图完全看不出EINK和液晶的区别啊

给力的图网上搜吧，也没有假的就是照出来的效果不同
eink和液晶区别太大了，说简单点eink看上去就像印上去的，像假的液晶屏
eink相对不伤眼睛，但是和k3的珍珠屏相比，bambook的二代屏对比度差，爽度减少很多

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2011-6-30 21:39 发表
每页的刷新速度怎么样
好的话持币等二手福利

刷新很快，但是局刷有残影，大概10页左右全刷后会好一些

posted by wap, platform: UC

引用:

原帖由 @linkliu  于 2011-6-30 23:34 发表
EINK因为自身原理，没法提高刷新速度，所以一般都有两个选项，一个是偏重速度的，一个是偏重质量的
如果你发现翻页有重影，那应该是速度优先，你找找有没有质量优先，K3是这样，不知道锦书是否相同

k3每页都是全刷，会闪一下但是没有残影。bambook我已经用质量优先了，翻过几页后残影较明显。好在可以手动全刷，受不了了就多按一下。

引用:

原帖由 SEGASonic 于 2011-7-1 07:48 发表
这个和五百多的二手505神功元气袋比的话选哪个？

没有505，无法比较。

引用:

原帖由 老衲要射了 于 2011-7-1 09:41 发表
posted by wap, platform: iOS

六寸屏，别等了

除非大字版。看了一部字小的，太费劲了。

引用:

原帖由 shingo98 于 2011-7-1 09:51 发表
txt pdf mobi这样的都可以通过转换传到这里里面么？

都可以

引用:

原帖由 俊伟 于 2011-7-1 10:18 发表
还可以听书？

试了中文，可以的。会按词分解，读起来不是特别自然也不是那么怪异
我是没什么感觉，也不会怎么用这个功能

引用:

原帖由 神威 于 2011-7-1 11:39 发表
转换和传送是一起的~~ipad的那个漫画格式也认~

那个屏幕背景绝壁是故意调成那样的~~开机关机的时候屏幕非常白而且干净~~

进去以后偏灰~~~

毕竟不是珍珠屏，比k3肯定是要差不少

引用:

原帖由 三光 于 2011-7-2 22:34 发表
有k3的话，买这个干吗

备机

再次上图！借用清晰大图！京东上一位顾客上传的

引用:

原帖由 莎木 于 2011-7-8 16:19 发表
posted by wap, platform: UC

微博看锦书和谷歌图书馆合作

谷歌图书馆有什么好书？