皇马的问题场内有，场外也有
这些年来连换9任主教练，细数豪门，除了皇马还有哪家
这个位置不止穆里尼奥不好坐，其他的教练来一样不好坐
穆作为一个个性强烈的人，坐镇这两年已经算是尽力打理了
已经无数次听各种媒体提起现在的皇马在气质上和以前不一样
这就是穆试图掌控球队的证据

[ 本帖最后由 sunever 于 2012-11-27 21:11 编辑 ]

继续说穆里尼奥，现在似乎不待见穆的人依然很多，我个人理解应该是两个原因：一、联赛的主要竞争对手是巴萨，巴萨近年来以出色的战绩培养了一大批粉丝，皇马主帅的一言一行在这个群体的眼中非常扎眼，在一个二人转的联赛里面不盯着你还能盯谁，任何一个行为都会被无限放大。二、不幸的是，穆偏偏不是一个安分个性的人，他个性里有喜欢挑战的因子，对于外界他不是很在乎，甚至对于强者（如媒体、国际足联、裁判等）有挑衅的爱好。

所以一些媒体总有新闻嘲讽他出言虚伪，或是断章取义截取一段发言中的某一句，来证明穆的人品有问题、道德败坏。但我觉得他是一个好教练，他懂保护自己的队员，从来都是为其辩护。这种护犊之情可能是个缺点，但对球队来说肯定不是缺点。有时候搞不懂，难道部分媒体认为公开攻击自己队员的主教练才是好教练吗？

当然说他是好教练，但并不意味这着他就是最适合皇马的教练，虽然我非常喜欢穆和皇马，但我还是要承认这一点。

以前我也提过，穆是波尔图成名的，相对其他豪门来说就是屌丝，迫不得已在起步阶段选择了防守反击的技能来练，并练成了大师

但防守反击对于一支阵容豪华的球队来说，是否是最适合的战术，通过这两年的比赛来看，我觉得不是，就如楼主一楼说的，缺乏掌控比赛的能力。防守始终是一个被动的行为方式，这种行为模式的植入造成了皇马现在的局面。我只能说希望穆在执教思路方面能有新的突破。

转一篇老文

皇马胡乱投医忽略真正绝症 这样再过5年仍难进欧冠8强
http://sports.sina.com.cn  2009年03月13日10:40  新浪体育

　新浪体育讯　皇马连续5年无缘冠军联赛8强，西班牙媒体却表现得有点“平静”。他们既没有对皇马大批判，也没有对俱乐部和球队这5年糟糕欧战战绩的大反思，那么，媒体究竟做了什么呢？一句话：编织梦想。球队大溃败，西班牙的媒体却没有借机对球队的问题进行好好总结，相反，比赛一结束，就开始炒作俱乐部提前进行选举的事，弗罗伦蒂诺依然是大热门，齐达内、安切洛蒂、阿隆索、杰拉德、卡卡、C罗“据说”都已进入了皇马的未来计划中。

　　显然，西媒体不愿直面现实，他们只希望用未来的梦想来填补现在的失落，然而，频繁的选举并不是拯救皇马的良药。曾经在皇马担任俱乐部总经理和主教练的阿根廷人巴尔达诺对皇马的问题看得很清楚，他批评说，皇马的问题其实“俱乐部体制性的缺陷”造成的，俱乐部主席的选举制度，让皇马总是无法真正吸取教训，改正问题。

　　“0比4输给利物浦，暴露了皇马机构层面存在的危机。主要来说，这还是皇马体制上的问题，皇马是一个非盈利性的组织，会员们总是在竞选主席，这让皇马成为一家不会吸取教训的俱乐部。当主席在管理上出现了问题，他立即就被赶走，新主席兴冲冲地上任，但一切又得从零开始。”巴尔达诺说，“我认为，俱乐部必须要改变目前的会员模式，皇马最近的3个主席都未能干到任期结束，这也证明俱乐部确实存在结构性缺陷，这方面必须要改正。”

　　西甲帅位充满动荡，每个赛季20支球队中都至少有一半的球队要换帅，甚至，一支球队一个赛季连换几位主帅也是常事。目前在任的在西甲同一个俱乐部执教超过5个赛季的主帅，只剩下了比利亚雷亚尔队的佩莱格理尼，而实际上正是比利亚雷亚尔这支城镇人口只有5万人的小球会在冠军杯八分之一决赛后，近5年的冠军杯积分超越了皇马。只要结果不尽如人意，那西甲的教练们就很难保住帅位，谁也不会给你一段漫长的调试期，像伊鲁莱塔那样执教拉科鲁尼亚15年之久的“化石教练”早已在西甲已经绝迹。西甲的教练更像是“旅行者”，在弗格森、温格等教练在英超捧着铁饭碗的同时，西甲的教练们却只能捧着一摔就破的玻璃碗吃饭，因为在西班牙的独特足球环境中，哪怕夺冠也无法保住你的帅位，卡佩罗和舒斯特尔就是如此。

　　帅位的不稳定，很大程度来自俱乐部领导层的不稳定，所谓一朝天子一朝臣，主席候选人们甚至在竞选期间，就已经选好了自己上任后的总经理、主教练。会员制俱乐部在目前的足球世界中，显露出越来越多的弊端，西班牙的几家非股份制俱乐部，皇家社会已经降级，奥萨苏纳现在也在降级区，皇马连续五个赛季无缘欧冠八强，只有巴萨表现不错，但巴萨之所以拥有稳定的表现，除了拥有强势的俱乐部主席(拉波尔塔挺过几次危机)外，还因为拥有一个持之以恒的俱乐部模式，那就是始终遵循克鲁伊夫的建队理念。

　　会员制俱乐部的弊端，在于它必须要有非常强势的主席才能维护俱乐部稳定，而一旦主席不够强势，俱乐部战绩又糟糕，就必然会陷入混乱——换人——混乱的恶性循环中。民主是个好东西，但只有民主没有集中，弊端也很大，尤其在危机时刻，权力的集中更是保证俱乐部行动一致、迅速摆脱困境的最佳方法。

　　贝尼特斯加盟利物浦后，皇马已经换了5位主席，7位主教练，俱乐部管理层的变动就更大。利物浦主帅贝尼特斯表示，他不赞同西甲俱乐部急功近利的经营方式，“我喜欢长期的计划。我不想只为今天工作，一两场比赛就决定你的命运，这是没有规划的，没有发展观念的。我要求的东西在西班牙很难实现，西班牙俱乐部不存在长期规划，至少没有英超这样的长期规划。”

　　贝尼特斯这番话，也等于拒绝了皇马的邀请。贝尼特斯在利物浦拥有充分的自由和证明自己的时间，而在他执教利物浦期间，皇马已经来来去去换了7位教练：卡马乔、雷蒙、卢森博格、卡罗、卡佩罗、舒斯特尔、胡安德，7位教练，7种理念，7种计划，这也难怪，在利物浦享受长期持久计划带来的丰硕成果时，皇马却只能咀嚼无序规划早就的失望之果。

　　英超有4队打入了8强，除了切尔西稍微有些变动外(事实上俱乐部老板也没变)，其它三队都有稳定的领导。弗格森在曼联23年了，温格在阿森纳13年了，贝尼特斯在利物浦5年了，西甲俱乐部，只有佩莱格里尼算是长寿的——这种稳定带来的好处就是“黄色潜水艇”这样的小俱乐部，最近几个赛季的欧洲战绩比皇马还要出色。巴萨相比皇马也要稳定许多，主席拉波尔塔在俱乐部已经6年了，6年里球队只换了一次主帅，更重要的是，巴萨始终奉献克鲁伊夫模式，人才培养、球队引援、战术理念等等方面都始终保持稳定。

　　卡尔德隆曾称舒斯特尔为皇马的弗格森，结果德国人一个多点赛季就下课，卡尔德隆也是自身难保。在皇马这样的环境中，显然不可能出什么弗格森，就连出温格也不可能——皇马会给一位13年只拿3个联赛冠军，4个杯赛冠军，却没有冠军杯冠军的教练生存空间吗？倘若继续这样下去，那么接下来的5年进不了冠军杯8强，仍然存在可能。皇马现在最需要的就是长期的计划，而不是合理对引援的花里胡哨的想象，到了皇马做根本性改变的时候了。

更衣室关系的不和谐都是媒体炒起来的，实情只有当事人知道。
我只能推测一下，所有的矛盾都离不开球队的成绩和球员个人的发展
当一个球队成绩不理想的时候，人们自然要找原因，找问题出在哪里。可能所有人第一个想到的都是：C罗没进球或进球少了，作为球队的头号球星，被用来与煤球竞争的皇马头牌，你不进球怎么行呢？当队友心里产生C罗射门次数不少进球不多的时候，那些原来情愿给C罗当绿叶的人自然会产生怨气。回想：如果我有那么射门机会的话，情况会不会和现在不一样？这些都是很自然的事情。
如果以后球队成绩上来了，一切都很好解决。

引用:

原帖由 n2 于 2012-11-27 21:50 发表


你的意思其实什么说裁判不公，比赛扣别人眼睛的。。。。。。。。不是他？

已经解释了穆是个性鲜明的人，比拉诺瓦的眼睛后来也没怎么样吧，至少下手还是有分寸的，没到“扣”这么重的力道吧，不然现在你们比帅就是盲帅了。部分媒体总是爱用夸张的词，渐渐影响到了球迷（这句不特指某队）

至于裁判一节，赛后为自己球队发言本来就是主教练的职责，只不过他的话对手球迷肯定不爱听而已

彼此彼此而已