posted by wap, platform: iOS

一盯一都盯不住
你还想3盯3？

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @gunbird2  于 2011-5-29 09:24 发表
实力不行，认栽很难吗？

不认栽，非要在全世界面前再恶心你一次，最后很可能结果还是栽了。

以曼联这牌面实力，能进一球就算不错了。

没被0:3血洗，已经是保住面子了。

按老师的逻辑

每年的冠军应该季前直接颁给隔壁

鸟的打法不过是现阶段胜率不太高,也不是没有胜率

怎么就输球输人失败了？

posted by wap, platform: iOS

说什么原则 尊严 传统
放在弗格森身上就是讽刺

要打法难看,能有比7后卫更难看

曼联从来就是一只及其功利的球队,
打强队从来是下贝巴上棒子防反就看得出

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @sdsdsdsd  于 2011-5-29 10:12 发表
难不难看可不是看你排什么阵容，曼联上7后卫，依然踢得漂亮合理。
这支曼联想丑陋很简单，就一个人，别上吉格斯，场面会绝逼丑陋。

所以这场只是单纯的战术选择不当问题

用不着扯什么为了原则坚持开放性打法云云

这种话是对弗格森这种狐狸精的侮辱

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @xiaoyang  于 2011-5-29 10:25 发表
巴萨的前场就地反抢，其实从里杰卡尔德时候就已经很多了，只是那时候没有引起很多人注意。
我记得那时候有人问他，巴萨这么抢，会不会体力消耗很大，黑天鹅说，其实不会，
因为就地反抢成功了，你可以马上就发起进 ...

这和你萨前场多年的跑位训练有关系

你萨逼抢时的六角型跑位人之间的位置控制的太好