是不是平滑的次世代交替， 还要看市场反应，卖的出去才叫平滑，否则就是磕磕巴巴。

又反过来说，既然机能只是比360. ps3略高。而且游戏又多是相同的， wii U又有什么特别的吸引力让消费者再掏几百出来？
道理都是嘴巴说的，当年买wii的lu既然不在乎与360, ps3巨大的画面差异，他们真的会为比ps3多了一些特效的相同游戏升级wii U么？

引用:

原帖由 还珠楼主 于 2011-6-8 06:28 发表


所以才有这个手柄的概念啊~要是单纯机能提高到这种水平那就确实缺少卖点（虽然任天堂第1方不在话下买的人不会少，但对喜欢第3方游戏的玩家来说可能吸引力就低了）~
但手柄是这种特性那无疑对那些在PS3和360上玩 ...

这种甚至不支持多点触摸的大屏幕手柄真的有多大吸引力么？　尤其在大家已经提前接收了ipad　iphone触摸感洗礼的大环境下。　我很怀疑。　实际上任天堂自己都说不清楚具体有啥优势。

比如那个打高尔夫的演示，下面用wii U显示球坑，　看起来吸引人，可是如果要用户花超过１００$来增加这点趣味，我估计就没有几个LU有那么大兴趣了。　　再说那个平衡板的演示，同样的没有本质的吸引力。　用它来玩五子棋，　触摸手机到处都是的情况下，谁还会单独　再花一笔钱来购买wii U，还不说手机上类似0.99元的价格