卡婊的财报表示生化7在今年4、5、6三个月份仅出货20万，而1、2、3月出货350万，累计370万

作为对比
生化5的数字是3个月500万，原版累计720万，黄金版230万，算上高清合集累计超过1000万
生化6是6个月520万，原版累计680万，高清合集110万，累计近800万
生化7是3个月350万，6个月370万

卡婊的原定目标是在2017年3月达到400万的数字，而直到6月，也才370万，而且销量增长已经近乎于停滞
这样一来，2018年3月达到550万的目标也很悬了

http://noobknowsall.com/resident-evil-7-sales-underperformed/
http://www.neogaf.com/forum/showthread.php?t=1412494

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-2 21:23 编辑 ]

引用:

原帖由 Apocalypse 于 2017-8-2 17:31 发表
posted by wap, platform: VIVO
NOT A HERO 还出吗？

“为了更好的提高素质而延期”

引用:

原帖由 清风拂晓 于 2017-8-2 18:09 发表
三上的恶灵附身也没逃脱生化4的光环啊？这种为了创新而创新的事情要不得

这个话题一句两句说不清楚

在我看来没有逃脱生化4光环的游戏是征服，虽然速度变快了武器夸张了但是思路还是生化4那套
恶灵附身的很多细节是跟生化4对着干的，最明显的就是把跑火车、小刀和点穴都削弱了
当然也有人觉得只要是第三人称越肩那就算是没逃脱生化4的光环
恶灵附身的同期销量基本是和生化7相当的

我不认为生化7有什么开创式的创新，很多桥段都是赤裸裸的模仿逃生
只不过我不在乎这个，反正祖宗都是钟楼，甭管你逃生、异形隔离还是生化7，都是抄钟楼的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-2 21:27 编辑 ]

引用:

原帖由 月迅龙龙 于 2017-8-2 18:55 发表
posted by wap, platform: Android
7代卖不好是正常的
我是没想明白5和6能卖这么好。

5卖的好是真的
6其实卖的不那么好，因为打折太快，销量高，但销售额并不高

引用:

原帖由 林则徐 于 2017-8-2 18:58 发表

卡婊打算把生化7做成现在这个样子的时候就已经有预料了吧，一个老式恐怖游戏肯定不可能是主流3A销量了。

有预料，只不过预料还是偏乐观了
当然风险对冲方式还是有的，为了避免把鸡蛋放在一个篮子里，生化2复刻要搞，还有一个非FPS的全新作，大概是启示录3

引用:

原帖由 xiaogao 于 2017-8-4 11:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
祖宗不应该是鬼屋魔影么

鬼屋魔影的开创度最高，但是充其量只能算个毛胚
钟楼1在流程和脚本互动方面的完成度高多了
不过生化1那时候主要模仿的还是鬼屋魔影，没什么模仿钟楼的元素，一直到生化3搞出个追踪者才有点剪刀男的影子

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-4 12:31 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaogao 于 2017-8-4 14:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
生化真是全盘抄袭，坦克式移动、举枪后射击的操作，双主角、洋房到洋房地下、找道具开门的流程，像是一个模子里刻出来的。当然生化丰富了一下剧情，流程稍微长了一点，毕竟是5、6年 ...

抄鬼屋魔影没错，但生化1能比鬼屋魔影人气更高主要是两点
1是更强调战斗，操作感更好
2是美术风格更佳
鬼屋魔影前几作我是略微玩过的，美术惨不忍睹，多边形少动作蹩脚还可以说是早年机能限制，怪物和角色都浓妆艳抹卡通色调就说不过去

至于生化1更强调战斗是从一开始就确定的，因为最初三上想抄的不是鬼屋魔影，而是DOOM
限于当时CAPCOM的技术不行，不会做FPS，才变成第三人称
另外生化1的那些老宅元素也不全是从鬼屋魔影抄来的，在鬼屋魔影之前，卡婊给FC出过一个Sweet Home，这才是三上最初的参考资料

钟楼比鬼屋魔影晚，但钟楼奠定了更成熟的流程控制和脚本演出规范，这是鬼屋魔影没有的，所以我说钟楼也算祖宗
换句话说，现在玩钟楼，除了操作蹩脚和难度高，其他都没什么问题，游戏在今天看来依然很成熟，美术和演出依然是一流的，这是鬼屋魔影做不到的
就像超级马里奥不是最早的卷轴游戏，但它奠定了卷轴游戏的标准，现在的卷轴基本都是从左往右走，而不是更早的稀奇古怪的方式（影子传说就是从右往左）

而且我也说了生化1抄袭鬼屋魔影比钟楼更多，原因在于生化1没什么死缠烂打的BOSS，而且有多个主角
到了生化3搞出追踪者这种东西，才是真正的模仿钟楼
而生化7的流程结构与钟楼更像了，非要说创新的话，大致就是钟楼基本只能跑和靠道具应付，生化7依然可以战斗
但生化7并不是第一个作出这种尝试的游戏，而且这种黑乎乎小范围场景虽然提升了压迫感，但让很多人的战斗体验并不舒服

这其实是整个生化系列从诞生以来就背负的诅咒，也是生存恐怖这个类型现在日渐式微的原因
因为更多的作品要么追求纯粹的战斗，要么追求纯粹的恐怖，想二者兼得寻求平衡的游戏越来越少了，因为二者本身就是矛盾的
像神谷英树早在十几年前就觉得战斗比恐怖更有搞头，所以把生化做成了鬼泣，后来的生化4+5+6基本也是这个路子
生化启示录1+2、恶灵附身、生化7以三种不同的路线试图拨乱反正，各自的结果你们也看到了

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-4 16:53 编辑 ]

引用:

原帖由 xiaogao 于 2017-8-4 20:59 发表
posted by wap, platform: Chrome
你的大部分观点我都同意，不过说鬼屋美术风格不行我倒是要辩上一辩，用这种色调在当年来说其实也是无奈之举，当年一票的avg几乎都是这种卡通色调，没办法，当年pc发色数太低，16色的发色数不可能做到生化那种近真实风格。而且这类有多边形的游戏要按时代来看，当年（92年）我在我舅家里第一次玩到鬼屋1时惊的下巴都掉下来，外加还有声霸卡音效加成，这种震撼要远超之后玩生化的。

就像现在去玩vf1，看起来何其简陋，但不影响他的地位。
我可以说，没有鬼屋就不可能有生化，不是么？

这是1992年初代鬼屋魔影的画面，色盘不是16色，而是256色，配置需求规格是VGA或MCGA显卡



16色是比VGA更早的EGA标准，比如这是1987年的花花公子拉瑞，远比1992年的鬼屋魔影要早



这是DOS版恶魔城，因为EGA只有16色，所以当时的FC移植DOS EGA游戏，画面都不如FC原版





有人把鬼屋魔影移植到Pico-8上，这个是16色，画面完全不如PC版

https://killscreen.com/articles/ ... tly-colored-remake/

再拿个对比



Budokan in 16 colours EGA



Budokan in 256 colours VGA

http://www.welovedosgames.net/article/Comparison%20between%20CGA,%20EGA%20and%20VGA%20graphics/

VF1简陋的只是平面着色和没有贴图，硬件就这样，不可能有改善
但是能在硬件范围内做出来的，比如动作，现在来看也是可圈可点的，不是特别简陋

鬼屋魔影的多边形少和平面着色我是可以理解的，机能限制这没办法
但是配色，尤其是2D背景的效果，256色做成这个样子，我不认为这是极限了
实际上后来鬼屋魔影的2代和3代依然是256色VGA规格，但是背景有了进步，不那么卡通了，更像是油画，只是角色配色还是老样子
当然欧美开发者基本也不擅长在有限色盘内调色，那是日本人擅长的

再说这帖子主要讨论的是生化7，而不是生化1，所以我说钟楼是生化7的祖宗
这就像我说荣誉勋章是使命召唤的祖宗
然后你说没有DOOM就没有使命召唤……话本身没错，但这也太跳跃了

非要扯老游戏的话，第一批给我吓尿的游戏既不是生化危机也不是鬼屋魔影，而是FC的魔界村、恶魔城、月风魔传等等
但这些是FC动作游戏，而非冒险游戏，没有把恐怖发展成一个系统性的流派，恐怖元素只是点缀
所以后来魔界村和恶魔城依然在出续作，但提升的是战斗元素，而不是如何去吓人，恐怖元素越来越淡

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-4 22:34 编辑 ]