引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 12:46 发表
难道不是这个道理么？你如果觉得很傻，要说DX9为啥能操那么多年DX7不行，那不得不说，DX7-DX9是革命性的进化，而DX9-DX11没有给人十足的动力去一定更新它，对开发者也是没有必须一定要用的意义，
DX9相对目 ...

DX10推广不力的原因之一是DX10显卡运行DX9也能体现出架构优势，而不是DX10本身有问题，这是硬件统一着色器导致的，原因之二就是Vista普及度太低
DX10引入feature levels，DX9显卡也能用，但就是因为微软限定XP不能用DX10，所以这功能和摆设差不多
劝你先了解一下DX10的基本开发常识再说

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-28 13:00 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 13:09 发表
DX10标准没怎么对比看过肯定了解不足，单说游戏，我就只记得2个，一个孤岛危机1，一个微软模拟飞行X，别的……还有么……
MS不是GPU硬件厂家，它无力左右这些关键性的东西去配合推广升级标准，所以游戏厂家还 ...

一堆废话，能说有用的不
DX10不普及的根本原因就是XP不能用DX10，本来XP开放DX10的话，所有程序都会以DX10为标准编译，向下提供DX9显卡的兼容
结果DX10变成Vista独占，DX9显卡的老机器自然是继续用XP，而买了DX10新显卡的人大部分依然用XP，因为硬件统一着色器，DX10显卡运行DX9游戏依然能体现出优势

说到底就是Vista独占DX10这个问题，如果XP也能用DX10，就不会这么惨，因为DX10向下兼容DX9显卡，可是Vista独占又让这个向下兼容变得几乎毫无意义，厂商要么编译DX9、DX10两个版本，要么只编译DX9一个版本，到了中后期大部分厂商都选择了后者。实际上DX9中后期的大部分游戏用DX9显卡是跑不动的，不只是绝对性能问题，还有分离着色器的架构问题在。哪怕你弄个和G80一样强大的DX9显卡，依然没有意义。

DX10确实缺乏革命性的革新，但这不是DX10被冷落的根本原因

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 13:29 发表
所以就像我前面说的，MS商人本质就是为了赚钱，如你所说放开DX10标准，确实游戏会很多指向DX10，vista这个os会不会因此受到影响？
这是肯定的。加上本来NT6.0就太超前，那个年代大凡PC有几台跑得动？甚至 ...

360的API是DX9.0c+，和PC上的DX9不一样，更接近DX10
所以单纯以移植方便度的考虑，360移植到DX10比移植到DX9方便
2010年的正当防卫2不支持DX9就是出于偷懒，2012年的尘埃对决和狙击精英2也是这样

引用:

原帖由 hourousha 于 2014-2-28 13:37 发表
此外要稍微指出Nemo_theCaptain的一个问题，DX10并没有支持DX9的feature level，那个是DX11引入的，DX10是强制全功能的。在Vista和之后系统下有个DX9Ex（DX9 with WDDM），对DX9做了些扩充改进。

这的确是我记错了，我只知道DX10.1支持feature level，忘记了DX10.1只有10_0和10_1两个level
不过还是那句话，DX10显卡在新游戏里用DX9也能发挥出优势，这是硬件架构的优势，不能因为DX10这个API不得势就否定DX10的整个价值，统一着色总是没错的

[ 本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2014-2-28 13:52 编辑 ]

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 13:48 发表
呃，原来DX9-10-11历程和支持是这样，受教了。我不是专业人士。在我这种业余的人眼里，DX9-DX11的区别是数毛，差别比79换代小了很多很多。
而且作项目，现在连XP都仍然是主要考虑目标，支持新标准不支持老标准 ...

现在演讲还没来，我不确定这个模仿Mantle的版本是DX11.3还是DX12，需不需要更新硬件才能支持
但有一点无疑问，如果这个新版DX的优势仅仅在于像Mantle那样给CPU关联松绑，那它的进步比DX10要小得多，也不会得到太多支持，要是再加上Win8强制限定，前途就更黯淡了

引用:

原帖由 lili2k2 于 2014-2-28 14:10 发表
这些年的MS宣传看来，就是依靠DX来推OS，从vista就这样，现在还是如此，“更极致的游戏体验DX11——windows7” 这类似的广告太多遍了。
综合这么些看来，MS推广DX最终确实为了OS普及服务而不是自身，感觉它貌 ...

微软推广OS的思路有问题
XP用户换到Win7的主要原因是4G以上内存和3TB以上硬盘（别说什么用Win2003 SP2替换XPsys文件的做法，一般人想不到这步）这种硬件基础更新，而不是软件新功能

就算是今天开发商逐渐抛弃DX9，那也是因为新主机支持DX11，和微软OS本身没多大关系

引用:

原帖由 shinkamui 于 2014-2-28 14:25 发表
从开发角度看，dx11比dx9好太多了。但是从用户角度看，别说xp，我这里还有很多用945（或同类）的，连dx9都支持不完全（做开发的都知道支持945是多么蛋疼的事情）。

微软不让XP用DX11
要不然只用一个DX11就够了，反正DX11向下兼容DX9，包括最老的DX9.0
但GMA950这个连DX9.0都支持不完全的奇葩就没辙了，DX11最低向下兼容的集成显卡是GMA X3000

引用:

原帖由 乌龙茶 于 2014-2-28 14:42 发表
posted by wap, platform: Meizu (MX2)
显卡不支持dx11才是影响最大的

牺牲部分特性后，哪怕是Radeon 9700这种第一代的DX9.0显卡也可以在level 9_1下运行DX11程序
当然这没什么意义，有意义的至少是9_3，即DX9.0c级别的显卡，如Geforce 6800和Radeon X1800
去年的新3DMARK在PC版上就用到了feature level，三个Demo都基于DX11，第一个向下兼容DX9，第二个兼容DX10，只有第三个才是强制DX11