posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大晶  于 2017-5-27 14:23 发表
越来越扯了。
本来就是对大多数人没啥影响的东西偏要夸大影响，试图误导。。。

你啥都不懂上来先一句Pwm 调光的屏幕亮度改变频率不会变，还好意思说别人误导？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @大晶  于 2017-5-27 14:30 发表
我是从这段话里判断出来说的亮度和频闪是不相关的意思，可能理解有误，但和我的论点没什么关系。

从以上的分析可知，当PWM的频率固定时，亮度越高，人眼对闪烁的冲击越不敏感。而在低亮度下，则会有较明显的频闪。可以做一个实验，先把你的显示器（只要你显示器是2500以下的LED显示器那么90%都是低频PWM调光）的亮度调至0，然后在屏幕前晃动手指（越快越好），你可以看见明显的残影，当你调高亮度时，残影会逐渐减少，当你把亮度调至90%100%时，此时晃动的手指是一个明显的连续扇形。这种方法也可测试显示器是否为低频PWM调光。

既然可以固定频率调整亮度那自然是没有关系的咯。

本帖最后由 大晶 于 2017527 14:32 通过手机版编辑

那你信不信你引用的文章呢？按照这文章的说法，这种可察觉的闪烁可不是什么普通情况下不会发觉的

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @jun4rui  于 2017-5-27 14:32 发表
晃手指头有什么用呢？

实际哪个舒服哪个不舒服本来就是因人而异，觉得250就闪的也有人，觉得50不闪的也有，老外对这个问题描述很明确，体质问题，而且PWM在他们网站上也不作为屏幕素质的衡量的主要指标，虽然注明了不用PWM的更好，但是有也并不作为重要的扣分项，靠自己感觉收货就好了。

如果你认为老外那文章没问题，那老外的结论可是，多少频率以下的pwm 调光闪烁就是一个常见问题了？

These problems might not even be obvious. More than 500 Hz are generally not an issue, but there seem to be many users with problems below 250 Hz. Beware, there are even reports from readers that suffer from frequencies above 10k Hz. These users should look at the individual reviews and look out for completly flat lines in our measurements as small brightness changes may lead to sore eyes, headache ... for them.

本帖最后由 yfl2 于 2017-5-27 14:40 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 16:59 发表
质疑三星的该去看眼科了，因为就显示设备来说一堆电视显示器笔记本都比S7S8还烂却没见人说看了恶心。

好奇怪的思路，你怎么知道他们用什么显示器，对他们显示器是否满意？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @fatehe  于 2017-5-27 17:15 发表
显示器的背光是LED和三星的oled不是一个原理吧，一个是做灯珠用，一个是像素发光。

这也有可能，因为每个像素亮度不同也就是闪烁程度不同，导致对人眼冲击更明显

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 18:02 发表
看比例咯，用s7的人多还是用其他乱七八糟显示设备的人多？三星屏三星驱动板的电视比例多少你去查查，还有说oled和发功二极管一个水平的不懂技术你好歹百度下，为了黑三星智商都不要了

看不懂你在说什么，三星电视没那么闪

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 18:14 发表
国产电视2、3年前起码70%以上用的三星解决方案，国产电视大厂全是三星在养着，低端更烂的用的台湾解决方案，这两年能好点，笔记本显示器更不用说了，而三星手机S6+S7加一起能有多少，倒是成天发文章黑三星屏幕都快成月经了，你们用其他设备怎么没那么敏感233.

那是你不知道罢了，介意显示器闪的大有人在


再说一次低端电视也不一定闪

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 18:21 发表
同样技术高端的比低端的还闪你信么？反正数码区没见过说别的屏瞎眼倒是成天看见说三星旗舰手机瞎眼，为啥就对特定这几款敏感体质呢，呵呵。

为啥不信？pwm 调光又不是什么高科技，只不过手机需要体积功耗寿命限制，低端电视没这问题

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 18:21 发表
同样技术高端的比低端的还闪你信么？反正数码区没见过说别的屏瞎眼倒是成天看见说三星旗舰手机瞎眼，为啥就对特定这几款敏感体质呢，呵呵。

还有1加用oled 的机型也是如此，估计三星在这几代调低了频率，毕竟越来越薄了

本帖最后由 yfl2 于 2017-5-27 18:25 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 18:34 发表
讨论到这里已经是智商检验了，你开心就好，顺便告诉你一下，频率越高系统体积越小。

高频pwm 一样可以实现低频闪……

可惜三星没请你，错过了缩小体积的机会

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 18:34 发表
讨论到这里已经是智商检验了，你开心就好，顺便告诉你一下，频率越高系统体积越小。

高频pwm 一样可以实现低频闪……

可惜三星没请你，错过了缩小体积的机会

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @心之一方  于 2017-5-27 19:06 发表
请你给我展示一下高频pwm怎么实现低频闪的技术我倒想学习一下，这个技术应用普及了么？

调低亮度是怎么实现的？不明白？还是你来告诉大家为什么手机不用高频Pwm 如何？

本帖最后由 yfl2 于 2017-5-27 19:33 通过手机版编辑

引用:

原帖由 心之一方 于 2017-5-27 19:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦，那调低亮度是咋实现的啊，给我讲讲呗，虚心请教 :D

无能为力啊，因为前面这么多文章都在解释这个问题，如果你到现在还不懂，应该没救了

引用:

原帖由 心之一方 于 2017-5-27 20:46 发表
posted by wap, platform: Chrome
那你这看了这么多文章都没看懂的人算啥，我也懒得和你说了，给三星洗地又没好处拿，只是看到一群不懂OLED不懂PWM调光的人忍不住喷几句，反正也说服不了你们，你们继续。

你懂的话就上干货啊，说说你所谓的三星低端电视是用什么调光，低亮度下频率多少，而s6又是多少

Screen flickering / PWM detected        250 Hz        90 % brightness setting       
The display backlight flickers at 250 Hz (Likely utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 90 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting.

The frequency of 250 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 59 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 2255 (minimum: 43 - maximum: 142900) Hz was measured.

这是s8