五道杠
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 08:00 发表 普通人对自己看一会儿就恶心的东西还能接受再慢慢适应？扯犊子吧。 到底是适应了还是严重夸大了影响随便想想就知道了。
查看详细资料
TOP
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 08:07 发表 还是顾左右而言他，我的论点你没法反驳就开始尝试撤离现场现在第三方角度说话了？ 辩论水准欠佳啊。
原帖由 @心之一方 于 2017-5-27 08:16 发表 完了，今年苹果上oled，明年所有手机普及oled，国产机还一堆低端oled屏，这贴里很多人明年要和手机saygoodbye了，真可怜。
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 08:19 发表 你又偷换概念，现在楼主说的是头晕恶心，还有人说的是严重闪烁，这和可能引起不适根本不是一个概念。 蓝光还容易引起不适呢，怎么还追求色准不全弄成大黄屏呢？
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 09:15 发表 呵呵，又在东拉西扯。
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 09:38 发表 这个帖子只是针对一个人的个体不适吗？你再仔细看看。 如果只是针对个体的，那没什么好讨论的。 本帖最后由 大晶 于 2017527 09:39 通过手机版编辑
原帖由 @大晶 于 2017-5-26 17:26 发表 钠盐有一期专门说过这个问题，总结下来就是用拍摄IPS屏幕的摄像参数来拍摄amoled就会有闪烁，反之亦然，实际看不出来。
原帖由 @大晶 于 2017-5-26 19:01 发表 只能说你体质特殊，我一直用三星，从来没这问题。 三星amoled屏幕一年在上亿台设备上使用，如果都想你说的看一会儿就头晕，你认为还需要权威部门来说？早就自然淘汰了好不好。
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 09:51 发表 和你讲话累一点没错，不会抓重点，胡搅蛮缠。真想知道你平时工作中和人辩论沟通也是这样的？
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 09:54 发表 看显示器都伤眼睛，具体什么体现啊。 现在不是伤不伤眼睛，是看一会儿就恶心，严重闪烁啊，这是伤眼睛的程度吗？这种人难道不是少数吗？不然如何解释能够大规模普及？ 难道你认为看一会儿就恶心和严重闪烁属于普通人都能接受的问题？
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 09:56 发表 如果属于普遍情况那为什么还能大规模普及？ 看一会儿就恶心，严重闪烁这种表现可能是大众的普遍感知吗？ 本帖最后由 大晶 于 2017527 09:57 通过手机版编辑
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 09:58 发表 你算是承认觉得头晕恶心的是少数了还是什么意思？
原帖由 @大晶 于 2017-5-27 10:02 发表 我很肯定我们单位用的是弱鸡到爆的显示器，但从没听一个人说看一会儿就恶心严重闪烁，然而完全不吃辣的至少三分之一。 这种偷换概念的比喻有意义吗？
