» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[电脑] 不得不说,苹果其实是性价比最高的选择

应该这样说:
除了确实对MAC生态体验有需要的用户,以及除了确实对剪视频或屏幕有要求的用户,其他的用户如果说苹果性价比最高,其实说的就是装逼的性价比最高。在装逼这个用途上,MAC是又划算效果又好而且回血还方便。

买个WIN本两三万,别人都不觉得多牛,还觉得可能就值几千。哪怕是微软surface也看不出多贵来。但如果买个MACBOOK,哪怕只有几千,别人也觉得至少上万。


TOP

引用:
原帖由 ffcactus 于 2022-7-13 14:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
大量码农都用Mac
我的说法包括这个了



TOP

引用:
原帖由 rain856 于 2022-7-17 14:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
最后一句很同意
虽然门槛稍高,但是哪怕你买的是乞丐版air,也比大部分win本好太多了
你完全可以自信点把虽然门槛稍高去掉,真去掉了你也觉得没底气。
性价比本来针对的就是门槛低的群体,价格门槛,兼容性门槛,接口门槛,扩展性门槛,这些门槛都不提只看屏幕论性价比,而恰恰对这些人群来说屏幕是可以降低要求的。
MAC本来就是高端品牌高端产品,本来就不和低端大众产品去比性价比。BBA跟小鹏领克比性价比么?我就是品牌价值高所以我低配也比你高配卖的贵,这是正常的思路。我没看苹果的市场部主打自己这产品有性价比的,你们怎么想的把这词安MAC上了呢。
你这帖唯一的价值就是让虚拟内存这种人有了起哄搅和的借口。


TOP

引用:
原帖由 rain856 于 2022-7-18 15:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
你想想看,如果达到air档次的屏幕,做工,重量,颜值的win本要多少钱?
i5版本的lg gram?1万了
知道性价比在哪里了吧
我当然知道你说的性价比是什么意思。
但你这几条里,做工颜值有客观标准吗?重量WIN本就劣势吗?屏幕是FHD的没法用么?而且价格还并不低。你说的性价比是享受层面的性价比,实用性方面欠缺太多,有什么资格谈性价比呢?
我预算上万的是准备买MAC的,可就那俩C口够干嘛的?我犹豫再三还是买了thinkbook16+,6000块钱左右,除了没HDR之外,做工差吗?屏幕也是2.5K的,色域也全,我处理图片没问题。i5版本这一代电池不耐用,r5和r7版本7/8小时一点问题没有啊。而且接口齐全不用外接。这叫性价比。
再说了哪个性价比的设备不是大卖的?以苹果的市场影响力,这么有性价比的产品才这么点份额,这说得过去吗?你们那性价比是米其林餐厅鱼子酱自助888一位的性价比,我们这是198一位肉菜敞开吃的性价比,你们觉得哪个才是主流?当然真正的主流是10块钱一位的那另说了。何况你们就真的只吃鱼子酱这些高级的吗?MAC已经占了高端体验了,为什么连划算这个名头都要争呢。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博