posted by wap, platform: Android
要索索承认xsx比ps5工业设计的要优秀比登天还难。
当初扯x1和pro的时候，立马搬出晚一年贵100刀索尼也可以。
这次价格一样了，居然还能扯出xsx成本高亏得多的理论

本帖最后由 snakegtr 于 2020-10-15 23:58 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-16 01:58 发表
价格一样和成本有啥关系？
何况价格不一样，xsx 没有400

比的是ps5和xsx，请不要把ps5d扯进来，ps5d扯进来那也把xss扯进来

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-16 12:20 发表
比啥都可以，Xbox 和ps2 价格一样，所以成本也一样？

我可没说成本一样，我也认同可能每卖一台xsx微软亏的更多的理论。ps4首发的时候每台只能赚十几刀，499的x1可以赚一百刀。但是你会认为更安静的有着定制esram的x1工业设计更好？
我花499选xsx可以得到一台体积更小，机能更强大的主机是不是事实？索尼搞出了史上体积最大的主机，但却不是最强大的主机是不是也是事实？

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-16 13:17 发表
这和设计有啥关系？索尼如果也愿意亏，也可以用类似xsx 的更大规模的soc降频，功耗低了体积自然可以小

你有钱买最高端的笔记本体积比xsx 小的多，所以微软设计能力不如你买现成的笔记本再装到盒子里？

本帖最后由 yfl2 于 20201016 13:19 通过手机版编辑

1.高端笔记本不止499
2.笔记本不是主机
如果你能牵头做出一台和xsx性能相仿，体积相同的pc的话，不需要屏幕，我肯定买

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @yfl2  于 2020-10-16 13:38 发表
笔记本是PC ，你可以把屏幕拆掉，体积更小了
高端笔记本是不止499，所以最终还是成本问题，和设计无关，除非你能证明，xsx 成本不比ps5 高，那说明xsx 设计更好

本帖最后由 yfl2 于 20201016 13:39 通过手机版编辑

所以我们不能认为法拉利设计的比吉利美人豹更好是吗?

本帖最后由 snakegtr 于 2020-10-16 14:55 通过手机版编辑