这个帖子看到现在，竟然没有一个人说到点子上

收藏游戏，本身也是一种投资

投资品，一个属性，就是流动性（liquidity），简单说就是：变现能力

流动性最好的就是金钱，你有100元钱，你马上可以按照100元面值花出去

房子流动性比较差，比如你的房子市值100万，但是你要想明天就拿到钱，你起码要打折到90万才能马上卖出去，你去当铺典当，换来的钱可能不到70万

游戏就是一种流动性很差的投资，变现能力很差，你的家人不会去什么日雅上给你拍卖，那么最粗暴的变现方法，就是卖废品，按重量算钱

游戏连黄金的流动性都比不了，你去典当行，典当行给你按6折作价黄金，你去当游戏，给你按2折吗？

折扣越低的，流动性越差

一句话解释：游戏这种投资流动性很差。

引用:

原帖由 萝卜 于 2012-4-23 16:45 发表
ls觉得谁是指着这个发家致富的。。。。这玩意谁不知道是败家的。。。

持有任何流动性很差的资产，都存在败家的可能性

所以才有这句话“盛世藏宝，乱世藏金”

乱世里，黄金流动性比古玩字画流动性好，所以容易变现，容易花出去，能救命

所以游戏只是流动性很差的投资品的一种

评价一个投资品的流动性，我觉得通常有以下几个要素

1、属性（用途）
2、市场需求大小
3、是否易保存、分割、交易

那么游戏的属性是玩，这就决定，接盘的都是爱玩的小孩子，小孩子没钱，市场需求就小，其他的大人都不是end user，基本都是炒家，那么一个市场如果缺乏有钱的end user必然难以维持。

光盘不如卡带易保存，鸡屎卡不如集成卡质量稳定，这都区分了各自的价格。

引用:

原帖由 alexey 于 2012-4-23 17:12 发表
LS喷了，还什么没说到点子上，这里有几个人不明白游戏收藏是不具有保值增值的功能的？
变现能力最强的是金融票证，像股票之类的
游戏收藏就是以满足个人精神需求和爱好的一种行为而已，指着这个发财的，智商未免太 ...

你不指望这个发财，不等于这个市场没有人靠这个发财。

有的人买邮票只为了观赏，邮票照样是投资品。

发不了财是能力问题，炒邮票亏本的大有人在。

引用:

原帖由 alexey 于 2012-4-23 17:17 发表

当然有人能靠这个发财，只是占比极少，不是玩家群体收藏游戏软硬件的普遍诉求点和出发点
我的意思是你提出的这点，本区的大多数玩家不是不明白，而且人家根本论的也不是这个问题

请看标题“对于后代来说，可能都是垃圾”

卖废品的东西，基本具有以下几个特点

1、用处不大
2、难以找到特定的需求者，或者寻找成本很大
3、一件一件卖太麻烦，一起卖省事

收藏和爱好相结合，这是好事，比如马未都收藏古董，他本是也爱玩这个，收藏邮票的爱欣赏，藏书的爱看书

但是你要说这些人藏古董藏邮票藏书不想着赚钱（起码是保值），那就低估了他们的想法

打个比方，你今天买了一张游戏，明天这游戏降价20%，你要是心疼了，这就是你保值的要求没实现

相反，明天这游戏涨价50%，你要是不高兴，那绝对是虚伪……

说游戏不为了投资的，请解释以下情况

一、要集成卡不要鸡屎卡
二、要箱说全，裸卡不值钱
三、品相要好
四、发行量少的垃圾游戏价高，发行量大的好游戏不值钱

引用:

原帖由 萝卜 于 2012-4-23 17:28 发表
没有，我特别悲催，zelda美版手柄同捆，买了一张，结果升值了，涨了50%，我哭，本来还想买一张的，结果买不起了，绝对不高兴

二之国金色ps3，跌价中，心里真开心，原来买的不用收着了可以拿出来用了，随便用坏了很 ...

一、请问同一个游戏买两张甚至三张，是出于什么心理？使用？
二、请问买游戏机收着不用为了什么？

黄金跌了，我高兴的又买了两个大金戒指，于是黄金不是投资品？

房价涨了，我一看抓紧买了套房，于是房子不是投资品？

行了，到此为止，我的解释已经足够丰富。

各位的爱是无理由的，我只是给出了理由，你是否认同是你的选择。

引用:

原帖由 alexey 于 2012-4-23 17:55 发表

再说一遍，各位的爱都是有理由的，只是不是投资升值的实用主义理由罢了
你的这套理没几个人不明白，但这帖论的不是你的这个理
我的理解，包括索版他开这个帖，不是来向大家确认游戏软硬件整体是不是真的没有保值 ...

后代为什么难以理解关于游戏收藏的意义和价值呢？

因为游戏的价值很狭窄啊

你收藏了一副毕加索的画，你的后代不懂画，一看这什么玩意，给你扔了，那么毕加索的画也不是投资了？

当然，就算白痴看不懂毕加索的画，但是他只要认识毕加索这个名字，他也知道值钱。

所以才有“附庸风雅”这个词

只不过游戏没有这个可以“附”的标签而已

引用:

原帖由 alexey 于 2012-4-23 18:09 发表

和你这样只认物质价值不认精神价值的一根筋实在没什么好说的，我觉得这问题完全不是问题，这样拎勿清真是毫无意义。

我不负责解释你为什么收藏，我只解释为什么你认为值钱的东西，大多数人只能卖废品

引用:

原帖由 萝卜 于 2012-4-23 18:05 发表
把游戏想成红酒，雪茄就好了，不排除有人买回去不舍得拆，但是拿来比黄金就离谱了
因为没有能放一百年的游戏

你可以拿着拉菲酒、古巴雪茄和fc游戏卡去当铺比较一下折扣

引用:

原帖由 foxandfox 于 2012-4-23 20:00 发表
不会是垃圾的。

当垃圾处理，不然是后代太有钱，不然就是太蠢。

比如变形金刚，到时肯定依然值钱。送人丢弃之前不上淘宝查查价，实在不像TG的后人啊！

理论上说，如果你能说服收破烂的相信淘宝价格，也不会只卖出废品价

你的后代要是能在淘宝上卖出去，还用卖废品吗？

引用:

原帖由 ドラゴンマスタ- 于 2012-4-24 00:13 发表
只有少数人买老游戏怀有升值甚至“投资赚钱”的目的，记住是“少数人”

少数人永远不能代表大部分人，以偏盖全，真是无聊透顶。

前面某半瓶醋还开口闭口“流动性”，你字典里人的行为除了“投资”就没别的了？ ...

如果只有“少数人”怀有投资赚钱的目的，那么老游戏的价格是怎么炒起来的呢？

如果消费老游戏是主流，为什么发行量少的垃圾游戏，市场价格远高于发行量大的精品游戏？难道大多数人更喜欢玩垃圾游戏？更喜欢购买垃圾游戏去“消费”？

市场不会说假话，中古游戏市场里的很多价格现象，都说明，这个市场，炒作和投资气氛很浓郁。

你不炒，是你的事，不是市场的事，就如你买了个金戒指，祖传三代自己戴，你的行为也无法否定，黄金首饰具有很强的投资属性。

很多纯真的玩家说，我就是自己玩，我就不舍得卖

请问，如果大多数的玩家都不卖，那么哪来的市场交易？

如果没有市场交易，哪来的成交价格？

自欺欺人啊……