我来帮楼主洗地，这个问题其实是有意义的。
都知道RGB信号是不经视频处理的原生信号，比AV复合视频要清晰靓丽不少，而且RGB比AV还少了视频处理电路，按理说应该是要推广RGB而不是AV吧？这跟当时的历史背景是有关系的，电视台相比现在技术和设备落后，为了更大范围的传输信号，用复合信号会更容易，当时的摄像机更是摄入然后特意处理成复合信号来传输，这样也容易理解了。至于S端子没啥好讨论的，色彩相比AV并无质的提升，只是分离了亮度信号，观感对于AV来说提升不是很大，为什么没流行，跟电视界大佬有关系

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2017-8-4 22:59 发表
posted by wap, platform: 小米5
S端子在液晶上清晰度比AV端子高很多，字体没重影，是什么原因？

说过了啊，分离了亮度信号，原来是混一起的肯定不如分开的好啊。

引用:

原帖由 KoeiSangokushi 于 2017-8-4 23:28 发表
posted by wap, platform: 小米5
我个人感觉AV到S的提升非常明显
S到色差的提升不是特别明显

色差已经是分离了红蓝绿的信号，对比AV和S端子这样的复合信号颜色是一眼睛的差别。用色阶图看最明显的差别就是颜色过渡清晰自然，AV那种是很突兀的互染。但讲真，在那个年代实际上AV才是最屌的原汁原味信号，因为电视台给你传输的就是复合信号，原汁原味没毛病。打游戏看DVD用色差属于高级端口了，色差端口在当年民间甚至一些广告也叫DVD接口，属于高大上的了。

av作为老的模拟信号其实很可以了，当今各种数字信号当道，卖电视卖机顶盒的放弃色差放弃VGA放弃S端子，都不敢轻言放弃AV接口，基数太大了，如果有人留心，会发现CCTV1平时节目都是16:9的高清画质信号，到新闻联播会变成4:3的标清（当然现在也可以选择全高清），无非就是为了照顾国内大多数落后地区方便看，而那些地区电视最高级的接口也就只是AV。作为从模拟时代转到数字时代，av顺利的完成了当时“能看”的历史任务，到现在甚至有一些模拟器还有AV画质的滤镜，影响力可见一斑。