» 您尚未登录:请 登录 | 注册 | 标签 | 帮助 | 小黑屋 |


发新话题
打印

[业评] 假如square没和enix合并的话

引用:
原帖由 GAYBL 于 2012-6-16 09:25 发表
SQUARE当时真要缓过来的话,和田也就不会去找ENIX要求合并了。SQUARE也就不会去找任天堂要求开发掌机游戏。王国之心和FF10在海外的确是热卖,但是由于日元海外汇率的冲击,王国之心和FF10等作品在海外的营收被汇率问 ...
这是什么脑袋可以想到汇率问题的?合并前一财年Square的纯利是创纪录的,那时FF11也早达收支平衡了,之后就是数钱数到手软的支柱了,不合并光靠FF11,Square就能过得很滋润。拍肩男去找ENIX那是职业经理人的思维。

[ 本帖最后由 hirosue 于 2012-6-16 17:23 编辑 ]


TOP

引用:
原帖由 GAYBL 于 2012-6-16 23:04 发表

2003年2月FF11才将将实现了当月收支平衡。而2001年SQUARE是有史以来第一次亏损。三大高管全部辞职。和田才上来的。2001年底日元汇率就跌破128了,到了2002年更是跌破130。而王国之心和FF10的欧美版恰好是这段时间发 ...
你太看得起老史了,他那点美元资产能受那点波动多少影响。合并是2003年4月,那一年的财报纯利有140多亿日元,合并前的没查到,不过即使合并后比这多的也只有05、06了,而且你扯了半天的记有ff10和kh的前一财年也有40多亿的经常利益,那年的亏损是计提的电影损失,不过之前买股票已经从sony那拿了基本等额的钱了,加上ff11的盈利,可以说square完全不可能因为资金去找enix合并。
ps.都2012了,雷帝怎么还浓浓的徐老师的语气。
http://www.square-enix.com/jp/co ... 200305220000-01.pdf

[ 本帖最后由 hirosue 于 2012-6-17 01:56 编辑 ]



TOP

我早知道要在网络上讲道理是根本不可能的,总有些人脸皮厚的可以无视任何常识。


TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @GAYBL  于 2012-6-19 22:49 发表
有些人无视常识的同时,还有脸说别人,真逗。你赶紧找到证据推翻FF11为什么SQUARE预计3个月盈利,而结果1年后才开始盈利。忘了告诉你了,SQAURE的40亿日元的利润仅仅相当于SEGA96年上半年期的利润。而140亿日元的利润 ...
最后一次努力解释,你还是先整理时间顺序再张口就来吧。
ff11推出7个月后开始盈利,彼时square仍独身。
square创造140亿纯利,靠的是ffx-2和kh,没enix什么事。也无论ea,disney抽多少,日元怎么跌,那年square的账户上多了这140亿。
综上,彼时的square不差钱,即使不合并,在可以预见的将来也可以过的很滋润。
以上是最基本的常识表述,你如果还要接着show你的经济学造诣,这帖里包括雷老师都会不吝轮你的。

本帖最后由 hirosue 于 2012-6-20 01:24 通过手机版编辑

TOP

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @马甲雷01  于 2012-6-20 08:08 发表
你其他的话我都没什么意见。

但单这句话发表一点不同意见。

如果SQUARE的多数股东也这么认为,他们就没有再去请ENIX出这个面的必要了。

事实是当时SQUARE的境况确实比前两年好得多,但众多股东却认为这只是 ...
我既不是业内也不是大股东,不能向雷老师一样可以窥见传说中的业界之里侧。只是简单的看到彼时的square现金充裕,怀抱一只下金蛋的鸡,也与老任重修旧好(ffta卖得也相当不错)。
ps.拍肩男不是早在ff电影失败后不久,就上位了吗?小胡子也随之淡出了啊。

TOP

引用:
原帖由 GAYBL 于 2012-6-20 12:16 发表

我给您老重新捋一遍时间顺序吧。2002年财报出来后,SQUARE三大高管下马,和天上马,当年纯利只有40亿日元,创造了那几年的新低,那时候SQUARE就提出了跨平台的战略。2002年5月16日,SQUARE发行FF11,同年5月王国之 ...
无语,您老自娱自乐吧,你讲的和我说的有半毛钱关系?你继续和其他人交流你的经济学心得吧,不过我看其他人也是枉费心机,这孩子教不好了。

TOP

发新话题
     
官方公众号及微博