引用:

原帖由 液体蜘蛛 于 2010-6-20 10:53 发表
有没人和他抢位置。他为什么不把手缩在后面。你无意手球造成了对你有利的局面点球是稳得、加上他好像完全没有缩手的意思。给红牌也不算过。

大力射门你试试还可以考虑把手放背后我看看？又不是任意球有时间。这球能传过来本来就不是意料中的事

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 11:40 发表
ls注意一点，当你站到门线时，你唯一的目的，就是阻挡进球。

当你知道自己要阻挡进球时，什么地方可以挡，什么地方不可以挡，你心里一定有数，为了避嫌，你必须把手背后。

很多后卫在禁区里防守前锋传球或者射 ...

你也请注意一点，阻挡进球不代表犯规。你见过近门柱和远门柱的防守队员有谁是背手等着的？他们站在那里更多是为了帮助解围。再说你举得例子。我看球不算多，我也就见过麦孔一对一防守是背手的，其他很少见。但是也要让防守队员有很强的信心才敢这么做。再说了，你见过除了一对一那个防守队员以外谁会背手在禁区防守？那么你再看看科威尔那球，别说一对一了，前面还有几个防守队员，你能确定球一定能过来？那么他有必要时刻准备着背手等球？

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 11:47 发表
手如果不背后，也可以蜷缩在胸前，或者护住下体，让你的两臂全都在上身的躯干范围以内。

这样你可以说是自我保护，而你的手臂，也没有增加防守面积。

当然，尽管如此，裁判仍有可能判你手球犯规。

最好的办 ...

最后一句话，最好的办法就是背后。我觉得他很有贡献精神！为什么？一个炮弹过来正面不管是哪里被打到都会很痛。头，心脏，JJ。为什么科维尔不转身？明显是球速太快他反应不过来！

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 12:07 发表
上图一张，手球肯定是没有争议了

我记得这球好像已经是打到身体球往一边弹以后的运行轨迹。如果这球弹到手掌那么无话可说，但是直接飞往底线，你这图能说明什么？

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 12:09 发表
换个角度

这个角度球还是没碰到手掌，我更愿意这样解释，球过来他有意识移动用身体挡住球，但是因为球速太快，只打到肩和手臂结合处。然后球飞向底线

引用:

原帖由 1945III 于 2010-6-20 12:13 发表
至于故意与否，请看kewell双脚的姿态和两臂的摆动，都是有差别的，明显是奔着球路去的，而不是原地站着被球打在手臂上。

请你注意了，即使他的双脚移动不代表他要移动过去故意用手挡球。至于你说的两臂摆动，看过回放都知道是在球大身体下落后才发生的

引用:

原帖由 oversleep 于 2010-6-20 13:46 发表

手球和碰到手掌有什么关系？233

你理解力不好么?这球打到肩和手臂结合处往下走，他放的图像是用手掌那里去挡球，难道这时候我应该脑残的解释说碰小手臂？

引用:

原帖由 oversleep 于 2010-6-20 13:45 发表
解释个P，这种情况就算是可以通过回放录像来判决一样是红牌，有疑问的去向国际足联申诉好了。

谁和你们解释了，得利益者往往就是会说找谁去。这是论坛，你不想讨论看完球就睡觉去，上论坛干吗

引用:

原帖由 domowang 于 2010-6-20 13:48 发表
有意无意本来就是很主观的，吵得出结果么

吵不出结果，结果也不会改变。但是既然会有一部分人信誓旦旦的说无可厚非，也就会有一部分人说无意识而已。既然大家都不是权威。各抒己见就是论坛的表现

引用:

原帖由 oversleep 于 2010-6-20 13:53 发表
我们得什么益了。纯爷们谁不喜欢啊。你要是觉得这个球不应该给红牌可以去查规则，何况你有看到澳大利亚去申诉吗？自己对规则不熟悉硬要扯些东西来自圆其说有什么意思

你懂我们在辩论什么么？规则谁不懂，可是故意和无意这么主观的东西是你我能定论的么？申诉有用么？这不人家不在抱怨足球规则来么，也不知道你进来这贴是干吗的，你有看完全部的贴么。没有就闭嘴。

引用:

原帖由 oversleep 于 2010-6-20 14:13 发表
哟，刚还说论坛给人讨论呢，这就让我闭嘴了啊。别人在再说什么我看懂了，你想说什么我看不懂。
1 是故意手球，应该吃红牌
2 是故意手球，不该吃红牌
3不是故意手球，应该吃红牌
4 不是故意手球，不该吃红牌
你选 ...

哦，原来不看帖回帖也能算正常讨论啊。谢谢，了解了

引用:

原帖由 oversleep 于 2010-6-20 14:13 发表
哟，刚还说论坛给人讨论呢，这就让我闭嘴了啊。别人在再说什么我看懂了，你想说什么我看不懂。
1 是故意手球，应该吃红牌
2 是故意手球，不该吃红牌
3不是故意手球，应该吃红牌
4 不是故意手球，不该吃红牌
你选 ...

你当这是法院么，你给出的选项必须选一个。让你自己去看贴。看我到底是针对红牌还是针对点球了？

引用:

原帖由 板砖砸篮 于 2010-6-20 14:14 发表
引进电子设备客观执法势在必行 人为操作必须废除

我觉得双方禁区外的可以由裁判控制，禁区内的结合电子设备。:D

引用:

原帖由 oversleep 于 2010-6-20 14:16 发表
我说了我没看贴了吗？你脑补还是脑残？

我有说你说你没看帖吗？我很主观的认为你没看贴以至于没看懂我在讨论什么。因为我不愿意主观的认为你是脑残不能理解我说的话。所以不需要你告诉我你有没有看帖。

引用:

原帖由 Pele 于 2010-6-20 14:18 发表


心中有意无意本就不是裁判可以判断的
所以事实上故意手球的判罚往往是按照裁判手册的三原则来做
一、是否扩大了面积
二、手臂是否处在正常的位置
三、是否从中获利
满足了三条中的一条，就可能被判故意手球 ...

OK，没问题啊。也就是说这个判罚并不是无可厚非的红牌点球。对么？是由裁判根据规则以及自己的主观意识决定的，只不过这个情况下大部分裁判会选择红牌点球，一小部分会选择不判。