引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-22 22:25 发表
我真心觉得kz4开始是在ps3上面的，建模和贴图真心不行，滥用ps4的特效，但是作为冲首发的，还行了。建议大家去看看臭名昭著2儿子的高清，甩kz4很多

和卡表的那个游戏一样是CG。。。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-22 23:15 发表

我的意思就算是拨片，也是以后可以达到的程度，卡表和sex那个纯属出牛了，这次发布会的游戏都不如05E3的cg，所以没必要做个还不如ps3发布的cg

那不是播片，以后也达不到这种程度，那只不过是游戏过场CG。。。。
两家公司本来不以画面见长。。。
PS4估计以后最给力画面还是KZ5或者CRYSIS4。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-22 23:25 发表

infamous小组还行了，ps4最好的必然是nd的作品，无他。nd在船长3以后就分成两个组，一个tls一个肯定是在ps4，这次没展示只有一个原因，就是留到E3，我深信nd的第一个demo至少在视觉上会远超c3

ND实力不如GG。。。
说了，本世代就C3水平了，远超是不可能的，除非在某些方面超过，但在其他方面缩水。。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 00:08 发表
posted by wap, platform: iPhone

只说画面表现力，这个技术不是决定的，想想最后我们的画面，ps3和ps4的差距。

C1比PS3所有画面表现 力都强，C1和C3的区别就像PS3和PS4。。。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 11:16 发表

真不觉得船长和c3的画面表现力差了一个世代，7850在pc构架上1080P跑c3也有全效20fps以上，ps4是基于下一代amd显卡的，加上apu构架，8G内存，最后的实际效能肯定优于7850，想想ps3的256显存和7800阉割版，nd就做出的 ...

喷了，C1和C3差了接近一个世代，船长比C1差了半个世代，妥妥的超过一代。。。
7850，660水平，1080P全效能稳定20FPS以上？碰到大场景跌到10以下吧？
VGA画面奖妥妥的喷了，05年生化4，08年MGS4。。。。这样的画面都能拿画面奖，本身评委主观上觉得画面漂亮，就不管整体游戏了～～
如果你非说主观上看着漂亮的美工就行，那又和配置有什么关系呢?
远超C3是不可能了，最多和C3打平，整体而言。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:30 发表
posted by wap, platform: iPhone

喷之前还能自己去找个评测看看，vga不权威就你权威，说了是观感，不是数毛，寒霜2够牛逼吧，nfs一辆车建模多久，gt5多久，那一代主机配置不是落后发步顶级pc，带来感官进步的都是都 ...

不喷才怪了，那么多缺点不是一句数毛能解释清楚的，VGA我有不说权威？我说的是他选的未必是画面观感最佳的，比如每年VGA，各大媒体都有自己的最佳游戏，每个玩家都有心理的最佳 游戏，这个能说的清楚？NFS画面本来就那样，又和寒霜2引擎有什么关系？
恰恰相反，历史上带来感官巨变都是PC游戏，QUAKE1，UT，QUAKE3，HL2,DOOM3，CRYSIS等，由主机带来的观感改变是因为你只玩主机。
第三方不鸟PC？你能再搞笑点么？你说说现在啥游戏没PC的份？倒是没WII的一大堆～～
最搞笑的是你后面开始扯游戏数量而非游戏画面了。。

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-2-23 19:36 编辑 ]

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:22 发表
posted by wap, platform: iPhone

是c3而不是ce3，c3 7850全效20针以上，还是pc上，主机独占优化，加上资金投入程度，超过c3不是稳的吗？

你确定你的7850不会掉到10帧以下吗？你对着一堵墙FPS还能上50呢。。。
哪个游戏资金投入有CRYSIS多？CE2光引擎花了超过1亿。。
就船长卖个3，5百万，能有多少投入？比的过HALO,COD么？

引用:

原帖由 小僵尸 于 2013-2-23 18:46 发表


我已经说的很清楚了，观感.....
阿凡达的技术牛不牛，很多人还不是觉得不过如此
没有人会脑残到用PS4和高配PC火拼性能
顽皮狗很有想法，善于利用有限的资源组合出最顺眼的画面

CE3就是一场技术的展示，什么 ...

问题那个主机青硬说PS4画面会远超C3，你觉得可能么？

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 19:58 发表
posted by wap, platform: iPhone

halo和cod用的是牛逼的ce吗？

喷了，你不说神海花钱多么？花了几个钱？抛开宣传费，COD,HALO开发费用能比的过CRYSIS？别搞笑了。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:06 发表
posted by wap, platform: iPhone

ps3256显存，7800阉割以上。。。c3马上发售

PS3 显存可不是DDR。。。
另外你以为PS3跑C1比PC的7800跑C1强很多？

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:15 发表
posted by wap, platform: iPhone

结果c1卖了多少呢，pc够牛逼何必缩水出c2迁就主机板

C1我记得是300W还是400w,扯不过画面又来说销量么？能骗钱为什么不骗？
哎，你自己都没发现你正在转移话题么。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:19 发表
posted by wap, platform: iPhone

不知道阿，没找到256显存的7800le跑c2的画面。。。

7800 D9显卡，跑C1就行了，可以负责任的告诉你PS3,360和他差不多水平。。。
你以为PC就注定优化差？也要看厂家努力不努力～～
CRYTEK花1亿多优化PC，当然比顽皮狗花几千万优化PS3给力

[ 本帖最后由 ghsyterry 于 2013-2-23 20:24 编辑 ]

引用:

原帖由 DVDRiP 于 2013-2-23 20:26 发表
我当年的7800GT全开玩COD2，上古4都费劲

这扯淡的，我7600se关效果跑COD4都挺好的。。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:40 发表

这个就是优化，主机是统一配置，厂商看菜吃饭，也就是说显卡啥能力，就做出啥能力的极限，为了优化感官，做一些材质删减，拉升分辨率，为了最后画面看起来和pc差不太多，pc上，谁会为你的7800优化，不行就不行。要 ...

C1都秒船长半代了，PC显卡寿命不长是事实，不代表你说的船长4能远超C3.。。。这是完全不可能的.。另外船长3还不如船长2了。。。
VGA是权威但不是圣旨，他说最佳画面艺术奖，不代表是画面最强，而是评委对厂家艺术风格的肯定。。

引用:

原帖由 2006arg 于 2013-2-23 20:43 发表
我虽然不是pc饭，每过2-3年还是会配台PC，去年搞了560，下了一堆游戏，包括c2，还真没觉得秒了主机一代的画面，c3没下，等主机版出来比对下。BTW，当年geow出来，确实是有超越当时一切画面的感觉，这代不出意外，ue4 ...

是c2本身PC没什么特色，这个大家都知道，你非拿这个说事，我也可以说我把游戏分辨率降到到500线，再去跑，什么你说有颗粒?我还说你数毛呢，这么说下去就没任何意义了。。