为什么现在家用机在宣传的时候开始刻意提及自己的体积和功耗了
一个不需要电池的玩意，功耗多大很重要么  100w和500w一小时耗电不超过2度，成年人一天能玩小时游戏机
这点电费算什么，更关键的是低功耗会极大限度的限制硬件机能  wiiu功耗翻一倍也才300w不到，但是性能会提升不少吧
就算不改变cpu只提升频率也能获得不错的效果，几乎没啥成本。

最后说下体积问题，我个人觉得 摆在家里的东西，并不非要以小为美吧
我家pc都是tt的大块头，也没觉得难看 甚至还一度想换塔式机箱呢
电脑机箱几个高端品牌，都有很多经典的超大外型。 散热好用量足，关键还显得霸气
游戏机厂商其实可以考虑反其道行之

引用:

原帖由 u571 于 2012-12-18 15:52 发表
三红机真的跟高功耗没有关系？尼玛降个100瓦我敢肯定三红几率大大降低

散热跟功耗没有必然联系，那是微软不舍得投入风道方案

还有个逻辑看不懂，为什么功耗高了就容易出问题。
gtx580 200多w，高不高 nv的售后也没累死啊，至少我用了大半年没问题
i7 i5虽然一直都在宣传节能，但是不管如何接近100w功耗是少不了的，因为那是性能的保障 我就觉得游戏机有些太刻意维持一个基准了

也不要求多少，如果能有200w左右功耗，此时代的机能也有不少的性能保障
起码设计硬件的时候顾及会更少

引用:

原帖由 mmj 于 2012-12-18 14:43 发表
设计理念是让家用机永远不关机，永远待机，随时启动玩游戏。

待机功耗可以维持到一个很小的范围。这部矛盾
实际上ps3 360不拔掉电源线，都是待机状态