TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] 【小米电视s pro 评测】小米还是一无既往的和发烧无关啊，软件一如既往拉垮。 [打印本页]

作者: sxyzero 时间: 2023-10-26 16:31 标题: 【小米电视s pro 评测】小米还是一无既往的和发烧无关啊，软件一如既往拉垮。

[attach]1208791[/attach]
看配置，爽得一逼。。。1000多分区，1400亮度，价格也不错。。。但是。。。

[attach]1208792[/attach]
[attach]1208793[/attach]
[attach]1208794[/attach]

上点图，详细测试报告这里看吧
https://mp.weixin.qq.com/s/_P2oNJZPhCtrX6EYlUo-ew

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2023-10-26 16:38 编辑 ]

作者: solnkiht 时间: 2023-10-26 17:07

这文章，看最后一段之前，都是这电视完全是坨屎，看到最后一段，说价格只有4000出头的时候，我擦，这坨屎真香。

这时我转头才发现标题写得非常清楚了，表现对不起“规格”，但是完全对得起价格。。

作者: dhd 时间: 2023-10-26 17:10

posted by wap, platform: iPhone
看错了价格了

本帖最后由 dhd 于 2023-10-26 17:12 通过手机版编辑

作者: NewRoaD 时间: 2023-10-26 17:22

估计小米连4knit的sample都没有，完全没测过这个亮度下的映射

作者: tg45 时间: 2023-10-26 17:29

posted by wap, platform: Firefox
你们这是想要4269吊打大法吗？

作者: locke 时间: 2023-10-26 18:09

引用:

原帖由 solnkiht 于 2023-10-26 17:07 发表
这文章，看最后一段之前，都是这电视完全是坨屎，看到最后一段，说价格只有4000出头的时候，我擦，这坨屎真香。

这时我转头才发现标题写得非常清楚了，表现对不起“规格”，但是完全对得起价格。。

对小米惯用的评测手法，价格要对标同类产品的下限，品质要对标同类产品的上限，只要一项比不过，小米垃圾了

作者: LTFYH 时间: 2023-10-26 18:15

posted by wap, platform: VIVO
真这个差距4000都不值吧，完全白茫茫一片了

作者: xue1984 时间: 2023-10-26 18:20

posted by wap, platform: iPhone
电视就是大法sonylg，别考虑其他

作者: dhd 时间: 2023-10-26 18:33

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @LTFYH 于 2023-10-26 18:15 发表
真这个差距4000都不值吧，完全白茫茫一片了

文章下面有不发白的画面，tcl明显颜色不对，调教取向不同。

作者: 阿卡 时间: 2023-10-26 19:48

引用:

原帖由 dhd 于 2023-10-26 18:33 发表
posted by wap, platform: iPhone
文章下面有不发白的画面，tcl明显颜色不对，调教取向不同。

这说是调教也没问题，当然TCL可能可以说是调教，小米那个要说有调教就有点不对头了……TCL大概率是映射时保持高光细节时想维持最大亮度出现了一些问题，实际上在不需要HDR映射的话，TCL的马的颜色也是没问题的！
至于小米，一刀切或者没滚降太快，造成高亮细节丢失的话，色彩部分就不是一个大问题了~其实你看小米FDM模式之外的三种HDR映射模式，细节越好的，马也是越黄~所以这里应该不存在什么调教取向的问题！

作者: 阿卡 时间: 2023-10-26 19:50

引用:

原帖由 locke 于 2023-10-26 18:09 发表

对小米惯用的评测手法，价格要对标同类产品的下限，品质要对标同类产品的上限，只要一项比不过，小米垃圾了

价格已经是下限了……但是对标……Q10G 65英寸是去年的产品了，还谈不上对标，用Q10G更多是突出小米的算法错误~而且你要说这些错误，其实都是可以通过固件更新解决的~要说硬伤……除了小米一如既往的拉胯优化，可能也就是做工差了~

作者: xue1984 时间: 2023-10-26 20:34

posted by wap, platform: iPhone
电视就是大法sonylg，别考虑其他

作者: xue1984 时间: 2023-10-26 20:36

posted by wap, platform: iPhone
电视就是大法sonylg，别考虑其他

作者: lain2011 时间: 2023-10-29 18:01

posted by wap, platform: Android
求lz测评的那个雪中马儿吃草的视频

作者: 鬼迷心窍 时间: 2023-10-29 18:07

posted by wap, platform: Android
小米一下把价格拉下来，当然别的厂商也会有动作，让子弹再飞一会儿。

作者: 性感枪手 时间: 2023-10-29 18:27

面板不一样与华星面板的TCL根本没法比不是一个东西.

作者: unsword 时间: 2023-10-29 21:36

posted by wap, platform: Samsung
小包才出了双11购买推荐，今年推荐鹤7和oled
别的miniled一概不推荐

作者: zkkk 时间: 2023-10-29 21:48

posted by wap, platform: iPhone
闲鱼可以3999

作者: endymion 时间: 2023-10-30 06:28

刚买了海信85u8kl，主要是电视柜才35cm，85寸里就这款底座放得下

作者: skcfan 时间: 2023-10-30 07:13

posted by wap, platform: iPhone
小米的作用就是让友商降价，简直是穷逼救星，就这你们还要喷，电视厂商和老黄一样你们就高兴了？

作者: razgriz 时间: 2023-10-30 07:56

posted by wap, platform: iPhone
国内电视评测还是死活都不测输入延迟，不知道是不是像有些人说的，现在的电视开游戏模式延迟都足够低了，还是仍然有些浑水摸鱼的见不得人

作者: 一只纯猪头 时间: 2023-10-30 08:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @razgriz 于 2023-10-30 07:56 发表
国内电视评测还是死活都不测输入延迟，不知道是不是像有些人说的，现在的电视开游戏模式延迟都足够低了，还是仍然有些浑水摸鱼的见不得人

基本都测了啊，游戏模式PC模式基本都10几，可以了

作者: razgriz 时间: 2023-10-30 10:04

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @一只纯猪头于 2023-10-30 08:45 发表
基本都测了啊，游戏模式PC模式基本都10几，可以了

就顶楼这篇评测不还是没有吗？我不怎么关注电视，不过偶尔看过的电视评测和各种显示设备评测，真没见过测输入延迟的

作者: Vanquisher 时间: 2023-10-30 10:07

TCL感觉这些年不错啊，旗下雷鸟也卖得很好

作者: majian1 时间: 2023-10-30 10:27

今年我一直都在推荐雷鸟鹤7系列，确实值得买。

作者: 幽灵胖胖 时间: 2023-10-30 10:38

雷鸟系列这是要把自己爸爸TCL玩死

作者: unsword 时间: 2023-10-30 15:14

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @幽灵胖胖于 2023-10-30 10:38 发表
雷鸟系列这是要把自己爸爸TCL玩死

主要还是小包这样的告诉了大家真相

作者: link520 时间: 2023-10-30 23:14

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @majian1 于 2023-10-30 10:27 发表
今年我一直都在推荐雷鸟鹤7系列，确实值得买。

鹤啊，我之前都搜成鹏7了。。差了不少。怪不得

作者: ahoacghuo 时间: 2023-10-31 20:44

posted by wap, platform: Firefox
就这画质调教何必出miniled产品呢

作者: yfl2 时间: 2023-10-31 21:36

引用:

原帖由 ahoacghuo 于 2023-10-31 20:44 发表
posted by wap, platform: Firefox
就这画质调教何必出miniled产品呢

亮度高了，适合不在乎黑位，大白天看的

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)