Board logo

标题: [其他] 为什么要把换人名额提升至5人呢? [打印本页]

作者: ydy135    时间: 2022-12-3 09:42     标题: 为什么要把换人名额提升至5人呢?

感觉这个规则的修改是从根本上改变足球的玩法了
作者: MacPhisto    时间: 2022-12-3 09:47

posted by wap, platform: Chrome
内卷啊,场地大小,人数 都不变,想要增加激烈程度就只能增加换人

讽刺的是 一开始这个政策是大俱乐部支持 小俱乐部反对,因为大俱乐部可以用的球星更多

真正实施后发现,原来反而对小俱乐部有利,因为可以无限体能 无限逼抢
作者: 任天鼠    时间: 2022-12-3 09:48

posted by wap, platform: 小米 红米
确实不太好,本来就单场定胜负

弱队可以拼命死磕,没体力了再换5个继续搏命
作者: neo1tgfc    时间: 2022-12-3 09:53

posted by wap, platform: iPhone
没记错的话应该是新冠带来的,怕对队员造成运动伤害
作者: ydy135    时间: 2022-12-3 09:53

看来对这项新规则持有异议的不是我自己
作者: 道克斯    时间: 2022-12-3 10:10

考虑到赛季中期基本和联赛无缝衔接,怕运动员太累了容易受伤

增加换人名额我个人是比较支持的,可以让板凳球员有更大的机会站上世界杯的赛场
要知道如果随队参加世界杯,结果一分钟没上还是挺遗憾的,特别是对于有些球员可能一辈子就这么一次一会
作者: somesun    时间: 2022-12-3 10:11

新冠后的政策

因为停赛了一段时间, 或者球员有感染后恢复

为了让球员强度降低点, 就开始5换人, 然后保持下来了

我认为这还是好的, 确实增加了比赛精彩程度, 不确定因素也增加了
作者: agama    时间: 2022-12-3 10:29

posted by wap, platform: Android
增加了比赛的强度
还少了很多球员累到抽筋的画面
非常好的新规
作者: 香蕉一号    时间: 2022-12-3 10:55

posted by wap, platform: Chrome
换五个太棒了,大大增加悬念。
作者: Adriatico    时间: 2022-12-3 10:58

posted by wap, platform: Samsung
增加观赏性,但是很多强队包括法国似乎根本就没研究5换,5换的核心是下半场60分钟后在对方边后卫体能下降的时候换边锋冲,强队为了应对这个应该带足边后卫替补。
作者: 牛顿    时间: 2022-12-3 10:58

posted by wap, platform: iPhone
是不是中场换人还不算名额?
作者: 量产QUBELEY    时间: 2022-12-3 11:20

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Adriatico  于 2022-12-3 10:58 发表
增加观赏性,但是很多强队包括法国似乎根本就没研究5换,5换的核心是下半场60分钟后在对方边后卫体能下降的时候换边锋冲,强队为了应对这个应该带足边后卫替补。
巴西是倒过来,带了九个前锋,下半场换一批新的继续冲
作者: ydy135    时间: 2022-12-3 11:23

引用:
原帖由 量产QUBELEY 于 2022-12-3 11:20 发表
posted by wap, platform: iPhone
巴西是倒过来,带了九个前锋,下半场换一批新的继续冲
今天巴西的表现真的让人很失望,虽然是2队,但是10余次角球,颗粒无收也太寒蝉了吧
作者: Adriatico    时间: 2022-12-3 11:24

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @量产QUBELEY  于 2022-12-3 03:20 发表
巴西是倒过来,带了九个前锋,下半场换一批新的继续冲
对强队来说光带边锋不够,只换边锋等于下半场和对面对拼刺刀风险太大,己方边后卫能不能顶住才是关键。
作者: gogogo    时间: 2022-12-3 12:42

posted by wap, platform: Android
有啥不好的,很明显现在变数更多更好看
作者: rwolf63    时间: 2022-12-3 13:47

posted by wap, platform: Android
5换之后,联赛还是没太大变化,但是从欧冠和本届世界杯可以看出,二三档球队渐渐回过味儿来了,开始针对5换制定战术,比赛的变数更大,更精彩了。
足球的魅力就在于不是你全力防守,就能守得住的。
作者: Apocalypse    时间: 2022-12-3 13:51

posted by wap, platform: Chrome
挺好的,比赛精彩了,球员受伤可能性降低了
再结合足额的伤停补时,很合理
作者: cry1988    时间: 2022-12-3 13:58

足球在新一代人中影响力是在走下坡路的,自己不改革等死吗

足球90分钟踢个0比0对路人观众非常不友好,现在是讲短平快的时代
作者: 无线路由器    时间: 2022-12-3 14:01

篮球五上五下也没见有人说不好,增加换人名额减少球员疲劳伤病,是进步的规则。
作者: 阿尔沙文    时间: 2022-12-3 14:10

posted by wap, platform: iPhone
有一点需要补充,五个换人名额,需要三次换完。不能换五次,一次就换一个人。这样太折腾浪费时间了。
作者: viewsonic    时间: 2022-12-3 14:51

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @牛顿  于 2022-12-3 10:58 发表
是不是中场换人还不算名额?
中场换人算名额的,但是受伤换人不算,为了保护运动员,这点也挺好。
作者: rwolf63    时间: 2022-12-3 15:04

引用:
原帖由 viewsonic 于 2022-12-3 14:51 发表
posted by wap, platform: Samsung
中场换人算名额的,但是受伤换人不算,为了保护运动员,这点也挺好。
受伤现在只限于脑震荡,可以额外增加一个换人名额。
作者: jolinheart    时间: 2022-12-3 15:34

针对一些大俱乐部球星,星际玩过没,群狗战术,5上5下耗你体力
作者: 幽游    时间: 2022-12-3 15:55

引用:
原帖由 牛顿 于 2022-12-3 10:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
是不是中场换人还不算名额?
5个换人名额需要在3次换人内完成,中场换人算名额但不算次数
作者: Jeffrey    时间: 2022-12-3 15:57

posted by wap, platform: 小米
说实话别看世界第一运动,如果以后还是这几个传统强队拿冠军,真的看的人可能会减少
作者: kklai    时间: 2022-12-3 17:11

posted by wap, platform: iPhone
新冠疫情造成的 欧洲杯开始正式实行 其实早该这样了
作者: jiaolu    时间: 2022-12-3 17:22

让你他妈当饮水机管理员你就不会在这里哔哔
作者: xfry    时间: 2022-12-3 17:45

扯个蛋,篮球应该限制换人次数的,10次换人次数
而且球场扩大3倍,篮筐加高1米,改成7vs7制

彻底淘汰那些傻大个,老子扣不到篮你也别想扣
作者: ggggfr    时间: 2022-12-3 20:04

posted by wap, platform: Android
新冠带来的,后面发现效果还可以,就延续了
作者: 我爱一条柴啊    时间: 2022-12-3 20:24

posted by wap, platform: Android
新冠之后延续下来的啊,三次五人制太棒了,比赛比以前好看多了
作者: AzureZH    时间: 2022-12-3 20:37

换五人有意思多了
作者: KARUTO    时间: 2022-12-3 23:26

posted by wap, platform: iPhone
全场逼抢,比赛比以前刺激多了,足球以前最大的问题就是强队控球弱队抢不动,换人也只有三个只能省着用,导致比赛经常垃圾时间的问题从根本上减少了,说实话为啥11人只给换三个这件事本身就挺不理解的
作者: iceliker    时间: 2022-12-3 23:31

posted by wap, platform: iPhone
所以为啥是5个,既然效果好可以再多点,10个不行吗




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0