原帖由 @plives 于 2019-1-6 01:15 发表
可是6线程,明显少于8线程啊
原帖由 @burnfox 于 2019-1-6 04:28 发表
据说玩游戏还是英特尔
原帖由 卖哥 于 2019-1-6 10:40 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
对于大部分个人用户任何应用都是英特尔。
因为英特尔极限性能更好,而且散包的情况下价格更便宜。
到了200ge或者tr2920的区域,才是amd性价比比较好。
原帖由 @AndriyS 于 2019-1-6 15:27 发表
至少游戏方面已经未必,实际是你拿张2080或者1080TI,半数以上游戏在4K下的全效表现,4.1到4.2G的RYZEN 2600和5G的8700K9700K,之间的帧数差异真是一帧两帧三帧这样算的。然而目前的价格,淘宝上2600+B450M迫击炮的板U套装只要1600到1700多,而8700K9700K散片的价格都要2500左右,即使是8600K和9600K的散片价格也在1600以上,再加上Z370板子的话就更可怕了。
现在就是高中低端性价比都在锐龙这边。
原帖由 @AndriyS 于 2019-1-6 15:27 发表
至少游戏方面已经未必,实际是你拿张2080或者1080TI,半数以上游戏在4K下的全效表现,4.1到4.2G的RYZEN 2600和5G的8700K9700K,之间的帧数差异真是一帧两帧三帧这样算的。然而目前的价格,淘宝上2600+B450M迫击炮的板U套装只要1600到1700多,而8700K9700K散片的价格都要2500左右,即使是8600K和9600K的散片价格也在1600以上,再加上Z370板子的话就更可怕了。
现在就是高中低端性价比都在锐龙这边。
原帖由 卖哥 于 2019-1-6 15:32 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
4k游戏瓶颈在gpu,实际上跑gpu负载低的游戏比如csgo,2700x也就9900k的7成,9700k的7.1成。
原帖由 @AndriyS 于 2019-1-6 15:37 发表
然而在这种情况下9700K的性价比体现在哪呢?
原帖由 AndriyS 于 2019-1-6 16:25 发表
8500?咱就说更有性价比的8400吧,现在8400散片+B360的迫击炮价格会比2600+B450的迫击炮,淘宝我看大概贵100多到200多左右。
淘宝的浪险同时都卖,8400散片+B360迫击炮是1819,2600原盒+B450迫击炮是1619,然后两 ...
原帖由 @卖哥 于 2019-1-6 16:13 发表
那i58500不比需要超频的2600实际?
原帖由 @小冻子 于 2019-1-6 19:49 发表
我买到的8500 +华硕TUF B360M-plus gaming,cpu频率只能稳定3.7,是不是体质不行啊?
原帖由 @卖哥 于 2019-1-6 21:35 发表
不好类比,是拿来就用和需要超频的区别
类比的话我认为是e3和i5带K。
原帖由 卖哥 于 2019-1-7 00:19 发表
zen+哪怕大雕超到底,也不过4.5ghz,这单线程性能也就接近8500默认的4.1Ghz谈不上超过,而且实际上这代AU超频也就4.2~4.3为止了。
原帖由 nmlb 于 2019-1-7 01:11 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我认为现在消费者最佳cpu应该在amd这边了
理由:
1,单核性能赶上intel
2,多核超过intel
3,更重要的一点是:主板接口不变!intel每年换个接口,逼你升不了级,这点太无耻了 ...
原帖由 nmlb 于 2019-1-7 01:11 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我认为现在消费者最佳cpu应该在amd这边了
理由:
1,单核性能赶上intel
2,多核超过intel
3,更重要的一点是:主板接口不变!intel每年换个接口,逼你升不了级,这点太无耻了 ...
原帖由 卖哥 于 2019-1-7 00:48 发表
所以一般2600哪怕超了频也做不到当年i5带k对e3的多线单线其中一项打平一项占优的结果,只能做到一项占优一项劣势。
不折腾不超频呢?反正装机除非主动要求amd,不然我都是推荐英特尔。
原帖由 @plives 于 2019-1-7 01:40 发表
主板接口不变?AM2,AM3明显不通用啊
原帖由 @plives 于 2019-1-7 01:40 发表
现在intel主流U是什么?
原帖由 @LTFYH 于 2019-1-7 00:05 发表
等等,我记得上个帖子不是说玩游戏2600 2600X 比8400 8500好么?
原帖由 nmlb 于 2019-1-7 01:11 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我认为现在消费者最佳cpu应该在amd这边了
理由:
1,单核性能赶上intel
2,多核超过intel
3,更重要的一点是:主板接口不变!intel每年换个接口,逼你升不了级,这点太无耻了 ...
原帖由 @plives 于 2019-1-7 05:33 发表
性能没1231 好,但是功耗低点?
原帖由 卖哥 于 2019-1-7 00:48 发表
所以一般2600哪怕超了频也做不到当年i5带k对e3的多线单线其中一项打平一项占优的结果,只能做到一项占优一项劣势。
不折腾不超频呢?反正装机除非主动要求amd,不然我都是推荐英特尔。
原帖由 nmlb 于 2019-1-7 01:11 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
我认为现在消费者最佳cpu应该在amd这边了
理由:
1,单核性能赶上intel
2,多核超过intel
3,更重要的一点是:主板接口不变!intel每年换个接口,逼你升不了级,这点太无耻了 ...
原帖由 Zico2003 于 2019-1-7 08:26 发表
笑死了,你这三条没一条是对的,全说错也算是本事了。
ZEN+相比ZEN也是挤牙膏,内存延迟就不行,高频内存的支持也是极差,超频幅度小,可玩性不行。
AMD可以争取一下穷消费者以及追求所谓性价比消费者最佳 ...
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |