Board logo

标题: 85X9000F是不是会比75Z9F爽很多? [打印本页]

作者: jiangst    时间: 2018-11-13 01:16     标题: 85X9000F是不是会比75Z9F爽很多?

posted by wap, platform: 小米NOTE
刚知道有这个型号,大10寸牺牲点画质是不是完全不一样?
作者: majian1    时间: 2018-11-13 01:39

当然了,画质的差异得数毛才看得出,大10寸的屏幕那是一眼就能震住人的。
作者: coaye    时间: 2018-11-13 03:30

posted by edfc, platform: iPhone SE
180 4k 投影更爽
作者: jhunsoon    时间: 2018-11-13 09:25

85的9000F,比65的要贵多少
作者: 洒家又回来了    时间: 2018-11-13 09:27

没必要,65寸电视+投影或者激光电视合理一些。
作者: 洒家又回来了    时间: 2018-11-13 09:27

引用:
原帖由 jhunsoon 于 2018-11-13 09:25 发表
85的9000F,比65的要贵多少
贵4倍多
作者: contra    时间: 2018-11-13 10:37

这两款画质差异没那么大,85寸肯定更爽
作者: kenhirai    时间: 2018-11-13 10:39

从RTINGS 评分上看本身Z9D跟X900F的差距就不大吧,更大尺寸的X900F理论背光分区也更多,所以差距应该会进一步缩小了,果断大尺寸啊
作者: jhunsoon    时间: 2018-11-13 10:46

引用:
原帖由 洒家又回来了 于 2018-11-13 09:27 发表

贵4倍多
真土豪
作者: 哭泣的大屌    时间: 2018-11-14 02:50

85的9F大概4W左右,渠道价能3W7

这代主要芯片跟不上,Z9F也没有85寸


到85寸液晶再下降一点配合4K末期的芯片基本可以买了。
作者: NewRoaD    时间: 2018-11-14 10:40

芯片跟不上能具体讲讲吗?
作者: 毒玫瑰    时间: 2018-11-14 13:58

posted by wap, platform: iPhone
85寸肯定爽非常多,那点画质差异在大尺寸差异面前就是个渣
作者: 又忘密码了    时间: 2018-11-14 14:48

那65的9000F和75的8500F呢,价格差了4K,不玩游戏就看电影
作者: majian1    时间: 2018-11-14 14:55

posted by edfc, platform: iPhone 8
引用:
原帖由 又忘密码了 于 2018-11-14 14:48 发表
那65的9000F和75的8500F呢,价格差了4K,不玩游戏就看电影
如果是我,就买75X8500F。
作者: kenhirai    时间: 2018-11-14 16:26

引用:
原帖由 又忘密码了 于 2018-11-14 14:48 发表
那65的9000F和75的8500F呢,价格差了4K,不玩游戏就看电影
X850F是侧入式背光的,X900F是直下式背光,芯片也不同,画质差了巨多,相同尺寸下,应该尺寸越大应该差距会越能感受到画质的差距,因为直下式背光的会增加分区,但是侧入式就。。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0