原帖由 @yfl2 于 2018-9-22 12:46 发表
可是电子书一个卖点就是相对护眼,如果实际上和ipad这种没有什么区别,那分辨率等反而是劣势了
原帖由 @jjx01 于 2018-9-22 20:25 发表
建议用蜡烛,无闪烁
原帖由 zenhigh 于 2018-9-22 21:58 发表
实体书唯一胜过电纸书的大概就是快速查阅,只要你读过,想找什么东西很快就能翻到;电纸书就有点费劲了,尤其国内的出品方一般靠不住,X-Ray也不肯好好搞。
原帖由 u571 于 2018-9-23 11:10 发表
电子书前光属于漫反射,灯源并不直接对你眼睛,LCD或者OLED灯源直接对着眼球,你说谁伤害大?
当然说Elink保护眼睛那是扯淡,只能说在同等阅读时间下损伤比传统屏幕要小
原帖由 @u571 于 2018-9-23 11:10 发表
电子书前光属于漫反射,灯源并不直接对你眼睛,LCD或者OLED灯源直接对着眼球,你说谁伤害大?
当然说Elink保护眼睛那是扯淡,只能说在同等阅读时间下损伤比传统屏幕要小
原帖由 OpEth 于 2018-9-23 12:43 发表
posted by wap, platform: Lenovo
你这属于想当然,自己拿光度计测一下,手机上一般也有光度计软件,就亮度来说,室外日光的漫反射秒杀一切屏幕亮度,但根据某些研究,室外活动其实是对视力有帮助的。。。。。
不 ...
原帖由 u571 于 2018-9-23 16:09 发表
如果你想说的是侧光,那等同于背后一个大LED灯,除非是反射性LCD,其他LCD子像素都要控制液晶偏转控制透出光线强弱来显示信息,你拿一个LED灯放在百叶窗背后跟LCD背光原理并没差别
1025804
这个图就很好 ...
原帖由 u571 于 2018-9-23 16:23 发表
室外亮度高,跟进入人眼的光线强度有啥关系?太阳是个超大光源,几乎无处不在的漫反射保证人眼感光细胞受光均匀,不用多聚焦就能看清楚物体
但你要看清楚自发光物体上的细节,那就得让眼球聚焦更集中,大幅 ...
原帖由 @jjx01 于 2018-9-22 20:25 发表
建议用蜡烛,无闪烁
原帖由 @jjx01 于 2018-9-23 19:53 发表
小时候家里停电常用
原帖由 @jjx01 于 2018-9-23 20:49 发表
点蜡烛还做作业呢
不是要不闪烁么,现在来个不闪烁的光源怎么就受不了了
原帖由 @jjx01 于 2018-9-23 21:01 发表
你们追求不闪烁的光源的应该点蜡烛
我是无所谓的
原帖由 @jjx01 于 2018-9-23 21:21 发表
https://player.bilibili.com/play ... 56060579&page=1
没加罩子加个玻璃罩子半点问题没有
一秒几闪啊?
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |