Board logo

标题: [新闻] 果然支持腾讯的就是些傻逼居多,都这样了还能洗 [打印本页]

作者: 蒙其d路飞    时间: 2018-9-11 18:01     标题: 果然支持腾讯的就是些傻逼居多,都这样了还能洗

之前那堆“游戏业最黑暗的一天”我也就当看表演了
没想到官方红头文件都出了还是有那么多傻逼这个那个的

就说几点:
1、红头文件是真的,出血这个问题6月底就已经打回过、腾讯也已经做了修改的版本,之后的几次审查都是通过的,然后上线的时候上了不通过审查的版本,打着“原汁原味”的旗号去卖、背后动机如何?这家公司的作风如何?还看不出来?
2、实际问题不止上面这个“上线版本和报审版本不一致”,游戏审查不是从头到脚每一根毛都审干净的、审查版本可以(因为处于开发阶段或者别的因素而)有封锁区域,这个游戏某张大地图区域是在送审版本里进不去的,并且存在重大问题、腾讯非常清楚是过不了的,甚至在研究能否让C社改、是自己出钱还是联合出钱。最后游戏还是上线了,还比人家Steam早三天ww 到底是出于怎么样的动机?有没有用脑子想过?
附带一提、人家索尼在没确定这个问题解决以前连公布都还不公布,这作风可以说是对比鲜明

我就想感叹一句:
是不是对于某些傻逼来说
只能政府部门不做到把工作事无巨细都解释到它们智商能懂的程度
一切说明都只能叫做“官话”?
知不知道公司/企业做事是有基因的?
这事从头到尾的操作里除了用以本伤人的方式收买穷鬼玩家以外、腾讯哪个环节是干干净净堂堂正正做事的?
这种垃圾公司能支持?Wegame起来了以后你有想过未来是什么样子吗?

不过
侧面来看,还是很能反映腾讯支持者的智商水平的 你们高兴就好
作者: mushroom    时间: 2018-9-11 18:14

反对任何无公开/明确规则的内容审查。

都不需要看那个公司什么领域。最恶的必然是权利机构。
作者: 夏青    时间: 2018-9-11 18:18

posted by wap, platform: iPhone
我不管腾讯干了啥
我只想玩mhw不行么
某些审核部门才是傻逼中的战斗机
作者: 蒙其d路飞    时间: 2018-9-11 18:22


挑政府部门毛病的时候就条条罪状特明晰
到了游戏公司就“我不管xx干了啥”

实事求是
这次就是腾讯自己作死让你没法玩mhw
高兴不
作者: killua888888    时间: 2018-9-11 18:24

审查这玩意就不应该存在
作者: lbj54    时间: 2018-9-11 18:24

那支持网易的就不是煞笔了?再我看来全是
作者: 乐克.乐克    时间: 2018-9-11 18:37

posted by wap, platform: Android
国内过不过审一切都看官老爷的脸色,其中的能拿到的利益可想而知了。

当然国内这些所谓的大厂也都是靠zf的庇护成长起来的,靠体制吃饭吃了体制的亏也在情理之中了
作者: cosiman    时间: 2018-9-11 19:04

posted by wap, platform: Samsung
说黑暗是指大家都默认的游戏规则,官老爷突然翻脸不认人了,不过又让我想到另一个问题,监管部门有什么有效机制防止商家的最终产品与送检产品品质不一致,尤其是食药方面
作者: salsa5    时间: 2018-9-11 19:47

posted by wap, platform: 小米NOTE
都是傻逼,支持文化部的是最大的傻逼
作者: 卖哥    时间: 2018-9-11 19:48

如果索尼把mhw ps4版国行了,那说腾讯害得才算数
不然本来就上不了,现在还卖过一波,而且没退的还可以继续玩。
作者: byemilan    时间: 2018-9-11 19:52

posted by wap, platform: Android
问题是腾讯为啥要这么搞?
敌人这么多的情况下指望没人举报是不可能的吧。
作者: Uranus    时间: 2018-9-11 20:19

腾讯网易都是垃圾,我只信steam
作者: 萝卜    时间: 2018-9-11 20:39

posted by wap, platform: iPhone
到底涂啥啊。合同没签好?用这种方法少赔钱?
作者: mushroom    时间: 2018-9-11 22:26

引用:
原帖由 蒙其d路飞 于 2018-9-11 18:22 发表

挑政府部门毛病的时候就条条罪状特明晰
到了游戏公司就“我不管xx干了啥”

实事求是
这次就是腾讯自己作死让你没法玩mhw
高兴不
我觉得这是一个很简单就能回答的问题

下面哪一个是Wegame版MHW无法上市的根本原因
1. 腾讯 为通过内容审查作弊的腾讯
2. 审查机构 没有公开明确规则可以随意限制作品上市的审查机构
(我觉得应该没有第三选项了)

我认为选1,或者说存在选1的人,就能证明 A屁股决定一切 或 B中国特色政治教育成功。

你死,不是因为我杀了你,而是因为你给了我一个理由杀你。什么理由?这你就不用管了。
作为旁观群众都觉得你死了活该。

[ 本帖最后由 mushroom 于 2018-9-11 22:30 编辑 ]
作者: Sharya_Xiao    时间: 2018-9-12 01:05

posted by edfc, platform: iPhone 6s Plus
就问一句,审核透明吗,有标准吗?根上才是最大问题
作者: 蒙其d路飞    时间: 2018-9-12 01:36

引用:
原帖由 mushroom 于 2018-9-11 22:26 发表


我觉得这是一个很简单就能回答的问题

下面哪一个是Wegame版MHW无法上市的根本原因
1. 腾讯 为通过内容审查作弊的腾讯
2. 审查机构 没有公开明确规则可以随意限制作品上市的审查机构
(我觉得应该没有第三选 ...
像你这种觉得没有第三个选项的人的确非常能反映屁股决定一切这句话

送审的内容部分,审查部门明确、清晰、具体地列明了有问题的地方,腾讯清清楚楚地知道怎么改、并且已经一次过就已经改到pass的程度了。
有关部门有半点留难?之后有在标准上出尔反尔?
故意藏着不让审查触碰到的部分,腾讯清楚地知道有问题、索尼也知道,两边是怎么处理的?

是、天朝的人治手法和执行存在大家都懂的弊病
规限的内容和范围在我们玩家看来很多也不合理(至于我们认为的合理性和执政管理视野里的合理性存在怎样的落差这个就另议了)
但审查人员在整个过程没有半点为难、一直都是该干啥干啥的对接
这次过了审又被撤销版号和“没有公开明确规则”有半毛钱关系?
别太自我意识过剩、总觉得上面的大官老爷别的事都不干、天天卯足了劲指使下人去针对你喜欢的东西
我的答案恰恰就是第三个选项:根本原因完完全全就是一个贪婪而又鸡贼的公司想搞小聪明来抢档期占市场、结果理所当然地因为偷鸡的方式太过蠢而被有关部门合理合法地撤号下架
有什么不对的?

我倒是反过来问问你
这事你觉得审查部门怎么做才对才不“黑暗”?
光明正大地让明知道不符合审查要求并且阳奉阴违上不过审版本的游戏继续运营?或者为了你们这些所谓玩家马上上书高层、晓之以理、马上把审查规范改到让这个游戏轻松过审的程度、和其他国家标准对接?(这是不是该骂审查部门是光为土财主开绿色通道的狗腿子了?)
你有用脑子换不同角度想过问题吗?

对了、没有版号的游戏按规定一个月内就必须退还所有玩家的支付费用
腾讯到现在为止怎么处理的?“自愿申请”??呵呵
这抓在手里不放的贪婪劲都已经满出来了
还有整个过程腾讯的公关稿带的是什么节奏?
你就继续装作看不到本质吧

哦、顺便问问,等索尼拿国行mhw出来卖的时候
到时候的说词是这个“根本原因”突然解决了、还是索尼侥幸通过了?

你的回应真的非常好地印证了这帖子的标题
请继续努力表演

[ 本帖最后由 蒙其d路飞 于 2018-9-12 01:56 编辑 ]
作者: Matthew    时间: 2018-9-12 04:21

管那么多干嘛,腾讯就是杂种,死了活该
作者: zo    时间: 2018-9-12 07:30

posted by wap, platform: iPhone
就事而言,如果以上线版本和审批版本内容不一致就能关停的话。国内没有一款网游是可以通过的。
因为你不可能每打一个补丁就去审批一次的。
作者: 千山暮雪    时间: 2018-9-12 07:52

posted by wap, platform: Android
证据呢

本帖最后由 千山暮雪 于 2018-9-12 07:54 通过手机版编辑
作者: ppigadvance    时间: 2018-9-12 10:10

撸主是不是分不清“反对口袋审查”和“支持疼讯”之间的区别?

就好比支持言论自由,不是只支持给喜欢的人言论自由,讨厌的人就不支持,因为这样根据喜好来支持的自由本身就是不自由。
作者: USE2    时间: 2018-9-12 10:24

其他国家都没问题就你国G点多?不过审的场景是指尸套老家?你觉得能改成什么样?改了玩家买账吗?什么叫送审版本不一致?难道为送审还专门开发了一个版本?
作者: metalslugo    时间: 2018-9-12 10:28

说的好像符合国家标准过审的怪猎喷的那几位看到不会 一样
作者: unscy    时间: 2018-9-12 12:37

对腾讯无感,不过面对一个满嘴谎言的魔幻ZF单就这份文件而言能信吗?都先别忙着洗和喷行不行
作者: 田中健一    时间: 2018-9-12 13:20

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
引用:
原帖由 @夏青  于 2018-9-11 18:18 发表
我不管腾讯干了啥
我只想玩mhw不行么
某些审核部门才是傻逼中的战斗机
玩PS4版港服。
作者: 我武者羅    时间: 2018-9-12 16:30

posted by wap, platform: iPad
恶法的定制实行者和劣迹斑斑的大公司,这两个都是违背玩家意愿和需求的

所以都是坏逼,一棒子全打死就可以了,我觉得完全没必要争谁错得更多或者谁更黑。在要么就是纣要么就是助纣为虐的环境里讨论这个太浪费功夫了
作者: prettymax    时间: 2018-9-12 16:31

这帮ZF部门洗地洗的真好啊。。。哈哈。
作者: liangjiami    时间: 2018-9-12 17:40

posted by wap, platform: Android
也就游戏区能洗地了,水区根本混不下去
作者: mushroom    时间: 2018-9-12 17:54

引用:
我的答案恰恰就是第三个选项:根本原因完完全全就是一个贪婪而又鸡贼的公司想搞小聪明来抢档期占市场、结果理所当然地因为偷鸡的方式太过蠢而被有关部门合理合法地撤号下架
So...
我的问题在上面就不重复了,我的2个选项在上面也不重复了。
这所谓的第三个选项,我读了半天,结果说的就是“为通过内容审查作弊的腾讯”,对不对?我的选择的1不就是这个么?WTF?
用似是而非的垃圾文字量来搅屎试图把问题从”MHW WEGAME版无法上市的根本原因“引导成”腾讯在审查过程中是否作弊和是否该受罚“。Not Working。

MHW WEGAME版的游戏内容不符合内容审查机构的要求。无论腾讯是否作弊,游戏中现实存在无法通过审查的内容才会被下架。这是”直接“原因。
否则,任何一个游戏实际版本与送审版本有任何不同都要被下架。事实证明并非如此,任何一个游戏都无法保证送审和上市版本完全相同。

所以,审查机构的审核规则才是MHW下架的”根本“原因。
1 有没有公开的审查规范? 没有。官方没有公布的内容的审查规范。
2 有没有明确的审查规范? 没有。什么东西能过审什么东西不能过审,没有定义和标准。
3 有没有合理的审查规范? 没有。为什么某内容不过审,影响视力了还是历史虚无主义,自己理解。
4 有没有公平公开的审查尺度和过程? 没有。同样的内容A能过B为什么不能过,不要来问。

内容审查,没有 公开 明确 合理的审查规范,没有公平公开的审查过程。全部黑箱,只存在结果。
在这种审查制度面前,需要被质疑的,是这个审查制度的本身。
只有在公开,明确,合理的审查规范建立以后,审查过程公平公开得以保障以后,才值得来讨论作弊的腾讯要受到什么惩罚。

[ 本帖最后由 mushroom 于 2018-9-12 17:55 编辑 ]
作者: 飞坦    时间: 2018-9-12 18:02

扭曲的政治体制>>扭曲的审查制度>>扭曲的游戏市场>>腾讯发展壮大>>扭曲的审查制度>>腾讯被搞死。
作者: wantgirlyuna    时间: 2018-9-12 19:53

腾讯能做大说明你国只有这样才能活的好,这叫顺者昌逆着亡。逮着腾讯掐一毛钱意义也没有,没了腾讯这不还有网易吗?没了网易肯定还有下一家顶上。
归根到底都是大伙儿用脚投票出的结果。
作者: kelaredbull    时间: 2018-9-12 21:28

posted by wap, platform: iPad
引用:
原帖由 @zo  于 2018-9-12 07:30 发表
就事而言,如果以上线版本和审批版本内容不一致就能关停的话。国内没有一款网游是可以通过的。
因为你不可能每打一个补丁就去审批一次的。
新游戏,资料片审核方式不一样
作者: simperen    时间: 2018-9-13 01:14

引用:
原帖由 mushroom 于 2018-9-12 17:54 发表


So...
我的问题在上面就不重复了,我的2个选项在上面也不重复了。
这所谓的第三个选项,我读了半天,结果说的就是“为通过内容审查作弊的腾讯”,对不对?我的选择的1不就是这个么?WTF?
用似是而非的垃圾文 ...
赞同这个,完全没看出那个“第三个选项”和你说的第一个选项有什么区别……
作者: simperen    时间: 2018-9-13 01:15

如果支持腾讯的人是傻X,那么很抱歉,支持审查部门的人一定是傻X中的极品。
作者: DarthVadar    时间: 2018-9-13 01:20

posted by wap, platform: Android
确实腾讯这次不好

跪的姿势不标准
作者: 蒙其d路飞    时间: 2018-9-13 18:06

引用:
原帖由 mushroom 于 2018-9-12 17:54 发表


So...
我的问题在上面就不重复了,我的2个选项在上面也不重复了。
这所谓的第三个选项,我读了半天,结果说的就是“为通过内容审查作弊的腾讯”,对不对?我的选择的1不就是这个么?WTF?
用似是而非的垃圾文 ...
“任何一个游戏都无法保证送审和上市版本完全相同”?
来、用你那可能不太存在的脑子来反过来想一下
按照你这个说法各国的审查是不是都毫无意义?
当下哪怕是扭曲的天朝,也没有人拿你修了个Bug导致的差异去为难你好吗
“怎么确保审查是基于关键设计点而不是程序细节”这种事情和MHW这事压根毫无关联

不用那么用力去把“根本”两个字标出来
我看得够仔细、你那点小想法也很好理解
只不过把“腾讯已经做了根据6.27审查意见把相应的问题点修改好了、并且已经过审的版本,然后故意上未修改前的版本”(甚至之后用公关恶意带节奏)这样的事情
用来论证“审查规范不明确、黑箱操作才是Wegame的MHW无法上市的根本原因”
实在是逻辑感人、智商感人

所以我就问你了,到时候PS4国行版好好地发售并运营的时候
你是要说这个“根本原因”突然没了还是索尼塞黑钱了?


最后说着说着还把话题换到“讨论作弊的腾讯要受到什么惩罚”上去
从头到尾有谁跟你讨论过量刑的事了?
还是说“MHW下架问题/责任归属何在”在你的小“根本”里和“错了以后怎么罚”又是一回事了?
作者: 蒙其d路飞    时间: 2018-9-13 18:18

引用:
原帖由 千山暮雪 于 2018-9-12 07:52 发表
posted by wap, platform: Android
证据呢

本帖最后由 千山暮雪 于 2018-9-12 07:54 通过手机版编辑  
细节给得够多了
审查里有认识人、wegame里有认识人、甚至索尼里认识人的自己都可以去确认一下

至于实在没有人脉的、自己代入下面三类之一:
1、因为不了解背后实情和细节,无论是腾讯说的、社会传的持有疑问、从来未偏向哪一方说话
你是个很理智的人、对这个帖子请保持同样不随便确信,继续观察结果吧。
如果是社会人的话也应该想想就能明白,我没必要、也不太会把细节材料贴出来去向你证明什么。
2、之前就不跟腾讯的节奏、也觉得那波人都傻逼,在这篇帖子终于确认了是腾讯的问题
既然你都信了,还有必要再证明什么吗?
3、相信腾讯的公关稿、相信“MHW被下架是政府/审查部门的问题”,但质疑这贴说的事情是不是真的
我非常不在乎你信不信这帖子里说的事
腾讯说的信得、屁民骂的信得,爆料反对的反倒信不得
前者有给过任何实际材料吗?两边在信息有效性上有多大差别?你都屁股决定脑袋了我干嘛要为你的脑袋服务
作者: 蒙其d路飞    时间: 2018-9-13 18:19

引用:
原帖由 wantgirlyuna 于 2018-9-12 19:53 发表
腾讯能做大说明你国只有这样才能活的好,这叫顺者昌逆着亡。逮着腾讯掐一毛钱意义也没有,没了腾讯这不还有网易吗?没了网易肯定还有下一家顶上。
归根到底都是大伙儿用脚投票出的结果。
日常来说网易的傻逼事比腾讯多多了
只不过这次MHW的操作异常蠢
作者: 蒙其d路飞    时间: 2018-9-13 18:24

引用:
原帖由 ppigadvance 于 2018-9-12 10:10 发表
撸主是不是分不清“反对口袋审查”和“支持疼讯”之间的区别?

就好比支持言论自由,不是只支持给喜欢的人言论自由,讨厌的人就不支持,因为这样根据喜好来支持的自由本身就是不自由。
我也反对不清晰不明确、限制压根是家长式地脑残而不合理、而且规则一拍脑袋就上的人治审查啊
但这次的事有什么联系?

顺带一问
不知道你反不反对像上面那些把“认为这次完全是腾讯傻逼”和“支持审查部门”混为一谈的人?




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0