TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [电脑] 显示器的真hdr gsync都贵上天了。可以考虑这个 [打印本页]

作者: patman 时间: 2018-9-11 10:54 标题: 显示器的真hdr gsync都贵上天了。可以考虑这个

nano ips屏幕的，lg的新一代屏幕，真 hdr gsync 的acer相似款带鱼要卖2万5

作者: patman 时间: 2018-9-11 10:56

其实我觉得广色域除了看hdr电影和支持hdr的游戏其他没有什么鸟用，过饱和的画面老实说我是看不惯

作者: equaliser 时间: 2018-9-11 11:07

电脑系统用广色域的屏幕就是自找不快

作者: 游戏天才 时间: 2018-9-11 11:11

posted by wap, platform: LG
HDR显示器本来就是脱裤放屁

家用就oled电视看hdr，显示器老老实实的买gsync ips高分屏

作者: 天堂任鸟飞 时间: 2018-9-11 11:17

买过一台广色域，从此只看rgb色域显示器

作者: achen126 时间: 2018-9-11 11:25

posted by wap, platform: 小米
喷了，还是8bit的，始终不能一步到位

作者: mushroom 时间: 2018-9-11 11:46

FALD的显示器现在还在2K刀，edge lit的都是屎。

作者: u571 时间: 2018-9-11 12:07

达不到HDR1000标准的还不如不开，貌似目前只有4台显示器达到了这个标准

作者: u571 时间: 2018-9-11 12:08

引用:

原帖由 天堂任鸟飞 于 2018-9-11 11:17 发表
买过一台广色域，从此只看rgb色域显示器

广色域对普通人甚至普通美工来说屁用没有，本身资源绝大部分都是SRGB标准，看广色域都是插出来的色彩，假的一逼

作者: patman 时间: 2018-9-11 12:21

引用:

原帖由 u571 于 2018-9-11 12:07 发表
达不到HDR1000标准的还不如不开，貌似目前只有4台显示器达到了这个标准

如果是p3色域的開了還是有點提升的，但是那個srgb的就真不如不開了。

作者: zengxx1986 时间: 2018-9-11 12:33

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge

引用:

原帖由 @u571 于 2018-9-11 12:07 发表
达不到HDR1000标准的还不如不开，貌似目前只有4台显示器达到了这个标准

分别是哪三台？

作者: mushroom 时间: 2018-9-11 12:35

引用:

原帖由 u571 于 2018-9-11 12:07 发表
达不到HDR1000标准的还不如不开，貌似目前只有4台显示器达到了这个标准

HDR1000对于显示器就是屎

50cm对着1000nit的显示屏你准备带太阳镜么

作者: zengxx1986 时间: 2018-9-11 12:35

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
现在玩hdr游戏还是推荐使用电视机。6k买个大法55x9000f玩游戏很舒服。平时网页浏览用普通显示器就可以了。

作者: mushroom 时间: 2018-9-11 12:37

引用:

原帖由 u571 于 2018-9-11 12:08 发表

广色域对普通人甚至普通美工来说屁用没有，本身资源绝大部分都是SRGB标准，看广色域都是插出来的色彩，假的一逼

这是色彩管理有问题
色彩管理正确就应该显示效果是一样的
请先调色

[ 本帖最后由 mushroom 于 2018-9-11 12:39 编辑 ]

作者: 夏青 时间: 2018-9-11 12:57

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zengxx1986 于 2018-9-11 12:33 发表
分别是哪三台？

没记错的话，华硕和宏基各一台2w的和一台戴尔的up2718q

作者: patman 时间: 2018-9-11 13:03

引用:

原帖由 zengxx1986 于 2018-9-11 12:35 发表
posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
现在玩hdr游戏还是推荐使用电视机。6k买个大法55x9000f玩游戏很舒服。平时网页浏览用普通显示器就可以了。

游戲對hdr效果要求其實不太高的，假的就行了。所以我想買這款lg，畢竟我還是捨棄不了高刷新和gsync。

作者: achen126 时间: 2018-9-11 13:06

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @mushroom 于 2018-9-11 12:35 发表
HDR1000对于显示器就是屎

50cm对着1000nit的显示屏你准备带太阳镜么

我早说了，真hdr可能不适合显示器，那么高亮度，绝逼瞎眼

作者: 夏青 时间: 2018-9-11 13:11

posted by wap, platform: iPhone
打游戏显示器没你们说的那么不堪

最近在玩蜘蛛侠，开始一直用大法电视
后来因为电视太大眼睛有些酸，换到up2718q上玩，发现意外的效果很好，电视上玩很鲜艳，像游戏
可是换到显示器上，虽然1000尼特亮度不虚电视，但是因为色准原因，竟然看起来更像电影院里看好莱坞大片…

电视虽然够艳丽，但其实是加了猛料，色彩完全失真了

本帖最后由夏青于 2018-9-11 13:12 通过手机版编辑

作者: dragong 时间: 2018-9-11 13:15

显示器没必要hdr吧，有电视就够了

作者: patman 时间: 2018-9-11 13:17

引用:

原帖由夏青于 2018-9-11 13:11 发表
posted by wap, platform: iPhone
打游戏显示器没你们说的那么不堪

最近在玩蜘蛛侠，开始一直用大法电视
后来因为电视太大眼睛有些酸，换到up2718q上玩，发现意外的效果很好，电视上玩很鲜艳，像游戏
可是换到显 ...

我一直都不喜歡用電視打游戲的，喜歡顯示器細膩一點。

作者: 扑街仔 时间: 2018-9-11 14:06

多了个HDR比 X34P贵了3000多

作者: 《环球时报》 时间: 2018-9-11 14:17

我前几天闲的蛋疼拿了个大屁股接电脑玩了会守望那响应速度是真舒服…… 对比的是PG279Q 液晶残像至今还是还是和CRT有很大的差距啊
当然现在不可能再用回去了尺寸色彩亮度刷新率什么的都差太多了还有Gsync等等只希望能出一种完全没残像的屏幕

作者: patman 时间: 2018-9-11 14:23

引用:

原帖由 扑街仔 于 2018-9-11 14:06 发表
多了个HDR比 X34P贵了3000多

这个是nano ips 的新面板啊，怎么能和几年前的过时货一个价钱啊，另外这个也不是真hdr 真hdr卖2万5

作者: 《环球时报》 时间: 2018-9-11 14:28

引用:

原帖由 patman 于 2018-9-11 14:23 发表

这个是nano ips 的新面板啊，怎么能和几年前的过时货一个价钱啊，另外这个也不是真hdr 真hdr卖2万5

貌似可以达到HDR600的测试标准其他还有什么特性么网上搜了下基本都是针对色彩 HDR 等的画质改进没有针对IPS响应速度慢进行改进吗

作者: mushroom 时间: 2018-9-11 14:37

nano ips是为了对抗quantum dot的技术，为了实现广色域技术。

作者: patman 时间: 2018-9-11 15:26

引用:

原帖由 《环球时报》 于 2018-9-11 14:28 发表

貌似可以达到HDR600的测试标准其他还有什么特性么网上搜了下基本都是针对色彩 HDR 等的画质改进没有针对IPS响应速度慢进行改进吗

響應時間應該要比傳統lg ips要好吧，華碩pg348q也是lg的面板的，響應時間要比友達的高刷新面板差不少，但是友達的畫質太渣了，具體如何要等上市了才知道。

作者: 加州IT男 时间: 2018-9-12 07:38

1000nit显示器没什么问题啊，又不是一直那么亮
显示器的HDR认证是向成本妥协的产物，比不了Ultra HD Premium认证

作者: u571 时间: 2018-9-12 08:26

引用:

原帖由 patman 于 2018-9-11 15:26 发表

響應時間應該要比傳統lg ips要好吧，華碩pg348q也是lg的面板的，響應時間要比友達的高刷新面板差不少，但是友達的畫質太渣了，具體如何要等上市了才知道。

好不了多少，IPS液晶分子偏转方式不改变就不可能做到2ms以内，所谓那些宣传1ms的IPS全是假的，实际延迟在4-8ms之间

作者: u571 时间: 2018-9-12 08:27

引用:

原帖由 《环球时报》 于 2018-9-11 14:17 发表
我前几天闲的蛋疼拿了个大屁股接电脑玩了会守望那响应速度是真舒服…… 对比的是PG279Q 液晶残像至今还是还是和CRT有很大的差距啊
当然现在不可能再用回去了尺寸色彩亮度刷新率什么的都差太多了还有Gsyn ...

TN就能做到了，最新面板能做到0.7ms的刷新速度

作者: 旨旨x 时间: 2018-9-12 08:31

posted by wap, platform: Nokia

引用:

原帖由 @加州IT男于 2018-9-12 07:38 发表
1000nit显示器没什么问题啊，又不是一直那么亮
显示器的HDR认证是向成本妥协的产物，比不了Ultra HD Premium认证

不是一直那么亮其实HDR600差不多了

作者: ggggfr 时间: 2018-9-12 08:33

posted by wap, platform: VIVO
这也贵啊，是不是不如买个9000f了反正都是打游戏用

作者: gogo798fd 时间: 2018-9-12 09:03

引用:

原帖由夏青于 2018-9-11 12:57 发表
posted by wap, platform: iPhone
没记错的话，华硕和宏基各一台2w的和一台戴尔的up2718q

不是还有台飞利浦的43寸通过了HDR1000认证么？这个貌似稍微便宜点，43寸才6000左右

作者: 加州IT男 时间: 2018-9-12 09:15

引用:

原帖由 旨旨x 于 2018-9-12 08:31 发表
posted by wap, platform: Nokia
不是一直那么亮其实HDR600差不多了

HDR600确实差不多了，问题是低端产品没有足够的区域背光
像楼上说的飞利浦那款号称HDR 1000的电视机套壳产品，背光才32个区域
HDR的效果好坏其实主要还是要看背光分区数量有多少，这是OLED的先天优势
假如现在LG出个32寸OLED，效果肯定直接秒了现在这些假HDR显示器产品了
但是OLED烧屏，当显示器还是得用IPS

作者: 夏青 时间: 2018-9-12 09:29

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @gogo798fd 于 2018-9-12 09:03 发表
不是还有台飞利浦的43寸通过了HDR1000认证么？这个貌似稍微便宜点，43寸才6000左右

那台除了个hdr1000认证，其他方面太垃圾了。
http://www.bilibili.com/video/av30552456

作者: robbi 时间: 2018-9-12 14:14

posted by wap, platform: Samsung
32uk950等一年了也没出

作者: 鬼迷心窍 时间: 2018-9-12 14:21

posted by wap, platform: 小米3
等你们扫雷

作者: 卖哥 时间: 2018-9-12 14:28

posted by wap, platform: Meizu M9
分区背光费力而且效果有限，自发光才是正道。

作者: patman 时间: 2018-9-12 14:32

引用:

原帖由 robbi 于 2018-9-12 14:14 发表
posted by wap, platform: Samsung
32uk950等一年了也没出

這個月底出來了，我也是準備買它。

作者: patman 时间: 2018-9-12 14:34

引用:

原帖由卖哥于 2018-9-12 14:28 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
分区背光费力而且效果有限，自发光才是正道。

分區背光對游戲作用有限，除了生化危機7這類的。對電影特別是關燈環境作用挺大的。特別是27寸，那些大電視我覺得384點真的少了。

作者: 旨旨x 时间: 2018-9-12 16:11

posted by wap, platform: SONY 巨猴

引用:

原帖由 @加州IT男于 2018-9-12 09:15 发表
HDR600确实差不多了，问题是低端产品没有足够的区域背光
像楼上说的飞利浦那款号称HDR 1000的电视机套壳产品，背光才32个区域
HDR的效果好坏其实主要还是要看背光分区数量有多少，这是OLED的先天优势
假如现在LG出个32寸OLED，效果肯定直接秒了现在这些假HDR显示器产品了
但是OLED烧屏，当显示器还是得用IPS

32对于lcd来说也不少了，再上去很贵了

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)