引用:
原帖由 《环球时报》 于 2018-9-9 19:39 发表
没区别 护眼记得买非 PMW调光的 有些垃圾LCD LED 也用这破调光 暗了看一会就头疼
原帖由 《环球时报》 于 2018-9-9 19:39 发表
没区别 护眼记得买非 PMW调光的 有些垃圾LCD LED 也用这破调光 暗了看一会就头疼
原帖由 achen126 于 2018-9-9 20:16 发表
是CCFL和led，LCD是液晶显示器的简称，兄dei
原帖由 DVDRiP 于 2018-9-9 20:47 发表
TN这种早就应该淘汰的玩意居然能活到现在简直是奇迹
原帖由 @DVDRiP 于 2018-9-9 20:47 发表
TN这种早就应该淘汰的玩意居然能活到现在简直是奇迹
原帖由 @DVDRiP 于 2018-9-9 20:47 发表
TN这种早就应该淘汰的玩意居然能活到现在简直是奇迹
原帖由 T39的故事 于 2018-9-10 10:12 发表
tn的特点是廉价：面板超廉价、电路也相对简单，所以电路也廉价。
IPS的有点是面板价格贵不了多少，但是把要ips驱动好，驱动电路要很复杂，所以大多数成本都在驱动电路上。
早些年的ips刚开始流行的时候，就是有些厂 ...
原帖由 u571 于 2018-9-10 10:23 发表
VA视角还是不如IPS，只不过外围电路成本要比IPS低所以性价比有优势
原帖由 @eating2005 于 2018-9-10 23:36 发表
要说可视角度，va屏不服，真的很垃圾，家里买的大法次旗舰，就是va屏，靠近旁边沙发看的话就会出现黑位偏移了。
当然va相比ips优点也很明显，只要你舍得投入成本，好的va面板能做到极低的黑色表现，5000：1的静态对比度也就va屏幕才能做到，而ips只能做到1500：1就不错了。lcd追求极致图像表现的话，va面板是最终的选择。像索尼海信三星的旗舰型号电视都是用va面板，海信和三星还加入了量子点背光技术，面板色域会高达80%bt2020色域。
tn相比前两者的话劣势比较明显，一个是天生静态对比度很差，很多低端台式tn屏就400：1，笔记本上垃圾tn屏甚至就80：1，这意味着什么？就是颜色泛白，黑色沉不下去，加上劣质wled背光看久了还觉得刺眼。
好的tn显示器也有，只不过厂家也不乐意做，艺卓当年也有几款用tn屏的显示器，色域对比度都不弱，ccfl背光，色准也很好。这种tn屏除了可视角度的硬伤，并不弱于同价位的ips显示器。
原帖由 Davidsesd 于 2018-9-11 10:42 发表
posted by wap, platform: Android
舍得投入松下超级IPS了解一下1：1000000的典型静态对比度
原帖由 eating2005 于 2018-9-10 23:36 发表
posted by wap, platform: iPhone
要说可视角度，va屏不服，真的很垃圾，家里买的大法次旗舰，就是va屏，靠近旁边沙发看的话就会出现黑位偏移了。
当然va相比ips优点也很......
原帖由 @Zico2003 于 2018-9-12 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
海信三星都出来了，海信算什么鬼，三星早几年就转ips了，va就不要吹了，真没那么牛，显示原理造成先天色偏屏，电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差，后期加味精讨好你就行。而且关键是电视机行业竞争激烈成本控制比较严，一般不会用好的屏，所以中档的va用的多，你就觉得va上天了？va现在也就台湾和大陆厂在做，低质低价货。再加上没硬实力和研发差，va后面的新品研发都停多少年了你知道不？！棒子倒是ips主力，三星前几年就转ips了。
对色彩要求高的显示器行业你去看看，以前半吊子苹果用了多少年的ips屏机器，当然后来自家型号卖不动给停了，后来傍上lg的那个ips机型，虽然品控比较一般。ipad大批次都是ips，再去看看巴可和艺卓高端机里ips的占比，印刷厂好莱坞电视台基本也是ips垄断。对了医院里高级货也是ips垄断，早些年的西门子医疗成像部门，98年被艺卓收购，清一色ips，可以去艺卓官网上研究一下医疗显示器。
超高对比度va做不出就是做不出，市场上也没有现货，其实也没人会去拿先天残疾屏去做旗舰款，做出来也没市场的。
艺卓强的是电路和色彩调校，同样屏他家做的成品就是要强上别家至少一档半，这点必须服。
论天花板，va连ips车尾灯都看不到。
原帖由 Davidsesd 于 2018-9-12 09:59 发表
posted by wap, platform: Android
但是我当年记得看到说是大屏监视器的索尼srm-L560和杜比prm-4220那两个貌似都是va系面板，只是杜比用是棒子索尼是弯弯的。
而医疗显示器很多都是弯弯面板，其实也就是当年ibm系的 ...
原帖由 Zico2003 于 2018-9-12 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
海信三星都出来了，海信算什么鬼，三星早几年就转ips了，va就不要吹了，真没那么牛，显示原理造成先天色偏屏，电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差，后 ...
原帖由 achen126 于 2018-9-12 13:41 发表
posted by wap, platform: 小米
说起来电视好像没啥ips面板的，这就是便宜大碗的原因吗？
原帖由 @Zico2003 于 2018-9-12 09:30 发表
posted by edfc, platform: iPhone X
海信三星都出来了，海信算什么鬼，三星早几年就转ips了，va就不要吹了，真没那么牛，显示原理造成先天色偏屏，电视机这种色准要求低的显示设备只要不用垃圾面板就不会太差，后期加味精讨好你就行。而且关键是电视机行业竞争激烈成本控制比较严，一般不会用好的屏，所以中档的va用的多，你就觉得va上天了？va现在也就台湾和大陆厂在做，低质低价货。再加上没硬实力和研发差，va后面的新品研发都停多少年了你知道不？！棒子倒是ips主力，三星前几年就转ips了。
对色彩要求高的显示器行业你去看看，以前半吊子苹果用了多少年的ips屏机器，当然后来自家型号卖不动给停了，后来傍上lg的那个ips机型，虽然品控比较一般。ipad大批次都是ips，再去看看巴可和艺卓高端机里ips的占比，印刷厂好莱坞电视台基本也是ips垄断。对了医院里高级货也是ips垄断，早些年的西门子医疗成像部门，98年被艺卓收购，清一色ips，可以去艺卓官网上研究一下医疗显示器。
超高对比度va做不出就是做不出，市场上也没有现货，其实也没人会去拿先天残疾屏去做旗舰款，做出来也没市场的。
艺卓强的是电路和色彩调校，同样屏他家做的成品就是要强上别家至少一档半，这点必须服。
论天花板，va连ips车尾灯都看不到。
原帖由 @achen126 于 2018-9-12 09:43 发表
我有一事不明，怎么市面上大屏曲面还带超高刷新率的显示器一看价格2000左右，一查面板全部都是va屏，反观IPS面板的大屏曲面超高刷新率就没一个便宜的，最低都是3000多以上，这个到底证明va赢了，还是ips坑爹？
原帖由 @BeastMa 于 2018-9-12 18:10 发表
ips很难大曲面吧，3xxxR好像就极限了。
1800R的基本都是VA，三星现在都开始1500R了，也是VA。
原帖由 achen126 于 2018-9-12 13:41 发表
posted by wap, platform: 小米
说起来电视好像没啥ips面板的，这就是便宜大碗的原因吗？
原帖由 @旨旨x 于 2018-9-12 18:49 发表
lg有个1900r的ips
原帖由 @BeastMa 于 2018-9-12 20:06 发表
可惜是freesync的，要是gsync我就剁手了
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
