Board logo

标题: 原来小米max3也用了吓死人技术,轻松吃鸡 [打印本页]

作者: nagasawa    时间: 2018-7-18 13:38     标题: 原来小米max3也用了吓死人技术,轻松吃鸡

posted by wap, platform: Android
太无耻了
作者: magtree    时间: 2018-7-18 14:08

非常恶劣!!!!除非是欲扬先抑!不然太恶劣了!!!
作者: achen126    时间: 2018-7-18 14:31

posted by wap, platform: 小米
会不会大暴死看明天了,一个cpu天天猜来猜去的大伙儿也搞累了…
作者: 股市就是提款机    时间: 2018-7-18 14:46

posted by wap, platform: iPhone
纠结于MAX3和NOTE10,农药的配置高,小米的系统比较好,很纠结。
作者: 幽灵胖胖    时间: 2018-7-18 15:22

posted by wap, platform: Android
636用了两年问题不大
作者: magtree    时间: 2018-7-18 15:29

posted by wap, platform: 小米
只要有660或者710我就买了。。不然。。。
作者: reinhaidvon    时间: 2018-7-18 15:36

首发肯定是636
作者: somesun    时间: 2018-7-18 15:45

posted by wap, platform: iPad
送肯德基套餐吗
作者: BigBangBang    时间: 2018-7-18 15:50

MAX3比MAX2屏幕宽度窄,如果主要看视频用,MAX3不进行18:9视频裁切的话,MAX2显示的画面更大。
作者: manamjj    时间: 2018-7-18 15:54

posted by wap, platform: 小米5
已经实锤636  6+128的也是
作者: defer    时间: 2018-7-18 15:55

636本来就是吃鸡底线,突然出这么个u就是对付tps的。
农药如果真穷其实625/630能凑合,吃鸡没大核白废。
作者: jalico    时间: 2018-7-18 16:06

posted by wap, platform: iPhone
看来手里652的Max1还能再用两年。。
作者: supermaneverbk    时间: 2018-7-18 16:17

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @manamjj  于 2018-7-18 15:54 发表
已经实锤636  6+128的也是
这还真是不思进取~
作者: milkcan    时间: 2018-7-18 16:36

不可能出710版本的,出了小米8SE卖给谁去?都烂仓库里?
作者: nagasawa    时间: 2018-7-18 16:53

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @jalico  于 2018-7-18 16:06 发表
看来手里652的Max1还能再用两年。。
大哥,652吃鸡咋样?
我原来一代还没来得及吃鸡就被偷了
作者: 第六季    时间: 2018-7-18 17:09

真不能接受啊,真的只有636,唉,到底换还是不换呢?
谁能说说636比652哪个强呢?
作者: qian520w    时间: 2018-7-18 17:17

Posted by: samsung SM-G9550
祖传大黑边,636,作死  TGFC·NG
作者: qian520w    时间: 2018-7-18 17:18

引用:
原帖由 第六季 于 2018-7-18 17:09 发表
真不能接受啊,真的只有636,唉,到底换还是不换呢?
谁能说说636比652哪个强呢?
Posted by: samsung SM-G9550
港真,差不多,636能耗好一点  TGFC·NG
作者: 黑色咖啡    时间: 2018-7-18 17:19

posted by wap, platform: iPhone
636就算了吧
作者: 液体蜘蛛    时间: 2018-7-18 18:00

posted by wap, platform: Samsung
这玩意儿适合给老头子用吗?
作者: defer    时间: 2018-7-18 18:54

引用:
原帖由 第六季 于 2018-7-18 17:09 发表
真不能接受啊,真的只有636,唉,到底换还是不换呢?
谁能说说636比652哪个强呢?
冰箱跑分652略强一点,但毕竟工艺差一代半,功耗热量完全不是一回事了。
作者: newaxis    时间: 2018-7-18 19:07

posted by wap, platform: Samsung
难看死了,我等等荣誉note10
作者: jinkarat    时间: 2018-7-18 19:08

突然后悔吧max2出掉了
作者: somesun    时间: 2018-7-18 19:16

posted by wap, platform: iPad
等999
作者: vermilion    时间: 2018-7-18 19:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @defer  于 2018-7-18 18:54 发表
冰箱跑分652略强一点,但毕竟工艺差一代半,功耗热量完全不是一回事了。
看来我的一代还能再战2年了
作者: defer    时间: 2018-7-18 20:25

引用:
原帖由 vermilion 于 2018-7-18 19:55 发表
posted by wap, platform: iPhone
看来我的一代还能再战2年了
有一代根本不用换。
作者: geargeeksp    时间: 2018-7-18 22:45

note10 吧。。。
作者: dyching    时间: 2018-7-18 23:11

这系列是不是杂粮最不思进取的系列了 三台区别太小了吧
作者: 资深围观群众    时间: 2018-7-19 01:39

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @nagasawa  于 2018-7-18 16:53 发表
大哥,652吃鸡咋样?
我原来一代还没来得及吃鸡就被偷了
虽然652跟636的冰箱极限性能差不多,但是吃鸡的问题就在于太热,652降频关核后打不了。而636肯定好不少,制程工艺强了带来的优势
作者: 自由人眼镜兄    时间: 2018-7-19 04:09

起码660或者710就肯定买。
如果是636还是继续用max1吧,希望別让我失望
作者: liu2596960    时间: 2018-7-19 06:06

posted by wap, platform: 小米NOTE
可能会出加强版
作者: magtree    时间: 2018-7-19 08:46

posted by wap, platform: 小米
后悔没买一代高配版。。现在32G实在不够用。。微信必须死
作者: nagasawa    时间: 2018-7-19 10:07

posted by wap, platform: Android
1699起
作者: magtree    时间: 2018-7-19 10:13

posted by wap, platform: 小米
636 1699起。。。。真的好忧伤。。。。。。。。。看看晚上会不会有惊喜没有的话真的不知道怎么办了。。。。
作者: nagasawa    时间: 2018-7-19 10:32

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @magtree  于 2018-7-19 10:13 发表
636 1699起。。。。真的好忧伤。。。。。。。。。看看晚上会不会有惊喜没有的话真的不知道怎么办了。。。。
note10吧,
我已经准备这么办了
当海军还有收入。
作者: magtree    时间: 2018-7-19 10:34

posted by wap, platform: 小米
引用:
原帖由 @nagasawa  于 2018-7-19 10:32 发表
note10吧,
我已经准备这么办了
当海军还有收入。
从mate7换成小米max各种舒服。。。现在再换回去感觉。。不舒服啊。。。。
作者: 827288988    时间: 2018-7-19 10:54

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
note10秒max问题不大,但是价格估计贵不少,这玩意太小众了,买的人都是刚需,不是挤牙膏就是价格高
作者: jhunsoon    时间: 2018-7-19 14:26

这个系列跟红米note系列的配置是一样的
红米note3 650
红米note4X 625
红米note5 636
作者: tobewind    时间: 2018-7-19 15:51

posted by wap, platform: Android
note10不用想了。。。
作者: nagasawa    时间: 2018-7-19 15:57

posted by wap, platform: Android
媒体上手实测




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0