TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [赛事直喷] 给本届VAR规则洗地的，不是蠢，就是坏！！ [打印本页]

作者: 水星的爱 时间: 2018-7-16 11:51 标题: 给本届VAR规则洗地的，不是蠢，就是坏！！

首先你要搞清楚，VAR并不是什么新的技术，而是一种新的规则，允许场外视频资料和看视频的裁判来干预主裁判的判罚。这不是门线技术，能够彻底解决门线冤案，清楚明了。这他妈就是给了裁判更多场外干扰，也给了场外势力更多的操作空间。谁能监听视频裁判和主裁判的交流内容么？

VAR的规则首先在应用范围上，就是极其不公平，那么多卧槽，抓人，抱摔，假摔等等，非禁区内的动作，反足球的举动，完全应该纳入VAR的判罚范畴，鼓励公平竞赛，对抗球场暴力和反足球行为。然而却没有！本届VAR的规则设计，往好了说，成了裁判的免责工具而已，往坏了说，就是多了一个操纵比赛的工具。例如法国这场，格子的假摔，波霸的疑似越位等都没有引入VAR。反而在佩刀的手球上，引用了。而且几个法国队球员一叫，就启动了VAR。这至少把VAR变成了会哭的孩子有奶吃的闹剧了……

至于流畅性方面，VAR也许耗时不多，但在观看节奏上，相当于比赛暂停了。而无论打架，卧槽，还是界外球等等，还都是球员为主在参与的足球运动的一部分，割裂感也不强。VAR以来，全世界球迷看着裁判看电视机啊，23333

作者: gogogo 时间: 2018-7-16 11:57

posted by wap, platform: Android
看来英格兰第四打击很大啊233

作者: darkgame 时间: 2018-7-16 11:58

posted by wap, platform: iPhone
假摔也var了啊，
内马尔那场你没看？

作者: heven2004 时间: 2018-7-16 12:10

楼主输了多少？

作者: Apocalypse 时间: 2018-7-16 12:11

posted by wap, platform: VIVO
极其不公平喷了....

作者: tommyshy 时间: 2018-7-16 12:49

posted by wap, platform: 小米NOTE
三喵有楼主这种粉丝真是败rp

作者: badfly 时间: 2018-7-16 12:55

喷了
那点球没什么问题啊
我这么讨厌法国队也不觉得有什么问题

作者: liang1120 时间: 2018-7-16 13:07

posted by wap, platform: iPhone
这。。感觉像是在说反话啊

作者: 寒火 时间: 2018-7-16 13:08

posted by wap, platform: iPad
疑似假摔和疑似越位没喊停说明var组觉得就是没假摔没越位啊克罗地亚自己都没意见需要裁判因为转播观众的意见去看var么……

作者: tripx 时间: 2018-7-16 13:11

楼主肯定是输了。

作者: lanlan052 时间: 2018-7-16 13:14

var没错错的是有意不去看var的裁判

作者: edwang 时间: 2018-7-16 15:43

VAR这玩意本身当然没错
但使用的人有问题这影响就大了
平时都给你大概率正确使用，关键时候给你来那么一下你就有苦吃不出
淘汰赛以来明明一次都没用过，而且也并不是没有争议判罚存在
现在可是决赛，而且是在1：1的情况下突然使用，这猫腻可想而知
说白了就是新增加了一项可控的光明正大的工具而已

作者: 狂风007 时间: 2018-7-16 16:03

看标题感觉楼主不是蠢就是坏。
看后面的回复看来还是大多数人是正常人，欣慰。。。。

[ 本帖最后由狂风007 于 2018-7-16 16:05 编辑 ]

作者: gogogo 时间: 2018-7-16 16:38

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @edwang 于 2018-7-16 15:43 发表
VAR这玩意本身当然没错
但使用的人有问题这影响就大了
平时都给你大概率正确使用，关键时候给你来那么一下你就有苦吃不出
淘汰赛以来明明一次都没用过，而且也并不是没有争议判罚存在
现在可是决赛，而且是在1：1的情况下突然使用，这猫腻可想而知
说白了就是新增加了一项可控的光明正大的工具而已

淘汰赛用的少两个原因，第一球员顾忌犯规成本，注意动作。第二裁判组也在注意使用方式。实际上var是一直在工作，只是主裁判有权自己做判断，比如拉云踩内马尔那一下，主裁听了半天耳机还是不予判罚。其他哪里有争议点球裁判没判的情况你可以提示一下大家探讨。但是佩里希奇这个球，法国队看的很清楚，回放看的很清楚，佩里希奇也没有任何反驳，我不明白因为一个明显的点球就说猫腻是有什么道理。要说有猫腻，也是佩里希奇自己作死，他手不主动够球，也许还能争取一下。

作者: tanglee4950 时间: 2018-7-16 16:42

posted by wap, platform: iPhone
法国队破门的第一个任意球，我感觉是假摔骗的

作者: freez 时间: 2018-7-16 17:08

引用:

原帖由 tanglee4950 于 2018-7-16 16:42 发表
posted by wap, platform: iPhone
法国队破门的第一个任意球，我感觉是假摔骗的

Posted by: Xiaomi MI 5s
任意球不在VAR工作范围之内。 TGFC·NG

作者: 弹一闪 时间: 2018-7-16 17:19

posted by wap, platform: iPhone
没占到便宜当然这么说

作者: 变色龙 时间: 2018-7-16 17:19

历史车轮上的蝗虫。。。

作者: DarthVadar 时间: 2018-7-16 17:38

posted by wap, platform: iPhone
决赛这个点球
你要么不看var
看了就是点球

另一方面如果场外视频裁判组也不是业余的
他们如果提示主裁这个需要看
实际上99%说明了这是点球
主裁不看大几率就是误判漏判

作者: mjrj22 时间: 2018-7-16 17:47

posted by wap, platform: 小米5
一面说VAR破坏流畅性，一面又指责VAR在卧槽，抓人，抱摔，假摔（非禁区）这些不涉及比赛重大转折的地方不作为，楼主你是典型的精神分裂，完全不适合看球
我觉得这次VAR非常好，不然这次比赛要漏判多少点球？涉及使用VAR的场景也仅限于禁区内的争议判罚，比如德国对韩国第一个球，不是VAR,哪个人能看清楚居然是克罗斯自摆乌龙的助攻？没有这个进球，德国机会还有。
要说改进，我觉得以后场上球员不允许做出打方框的手势威逼裁判，不然就黄牌警告，每队教练有2次向第四官员申请VAR的机会，无论禁区还是其他情况均可，VAR成功，则不算次数，失败则减少一次。类似网球比赛的规则

作者: doraamon 时间: 2018-7-16 18:40

posted by wap, platform: Samsung
从lz一向的言论来看，浪费电

作者: yanjinape 时间: 2018-7-16 23:05

同意樓主，法國這場明顯是被操縱了，FIFA明顯就是不想讓克羅地亞奪冠，第一個假摔任意球，為什麼VAR助理沒讓主裁判再看看回放？為什麼可判可不判的手球就讓他去看回放了，而且第一意識主裁判是不想吹得，你想想是不是這個道理。
下半場四個朋克同時衝入場內，FIFA的安保這麼弱智？還是在克隊反擊的時候給了這個空隙，大家想想看。誰奪冠對FIFA更有利，誰的話語權更強，很明顯了做些手腳也很容易了，所以說法國去死馬競垃圾。

作者: 绯雨流 时间: 2018-7-16 23:16

看完VAR，也是主裁也决定判罚

作者: Jonsoncao 时间: 2018-7-17 02:09

233max

水星真不愧是我联球迷

作者: sonnen 时间: 2018-7-17 05:00

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @yanjinape 于 2018-7-16 23:05 发表
同意樓主，法國這場明顯是被操縱了，FIFA明顯就是不想讓克羅地亞奪冠，第一個假摔任意球，為什麼VAR助理沒讓主裁判再看看回放？為什麼可判可不判的手球就讓他去看回放了，而且第一意識主裁判是不想吹得，你想想是不是這個道理。
下半場四個朋克同時衝入場內，FIFA的安保這麼弱智？還是在克隊反擊的時候給了這個空隙，大家想想看。誰奪冠對FIFA更有利，誰的話語權更強，很明顯了做些手腳也很容易了，所以說法國去死馬競垃圾。

别酸了，法国实力有目共睹，光明正大踢也是比其他队高一个档次。

作者: PSPsword 时间: 2018-7-17 10:29

看VAR也是有一定条件才能激活吧，比如红牌、禁区手球、犯规。像决赛格子第一个任意球，禁区外的非严重犯规，裁判根本不会去看VAR

作者: 狂风007 时间: 2018-7-17 10:37

引用:

原帖由 绯雨流 于 2018-7-16 23:16 发表
看完VAR，也是主裁也决定判罚

对的，看完VAR，最后决定怎么判罚的还是裁判。

VAR只是把以前裁判看不到的东西完整清晰的呈现给裁判看帮助判罚。

就像决赛那个点球，手球是毫无疑问的清晰，至于是否有意或者无意手球，还是需要裁判根据当时情况来判断。

我觉得是VAR是我看球20多年最伟大的进步，以后那些什么好球被误判越位、球进了半米还被判为不进的就不会再有了。
同样，禁区内的小动作、各种以前没法看清楚的意外情况也会被揪出来。

本此世界杯VAR最出彩的就是韩国打德国的第一个进球，没看VAR，谁会知道这球是克洛斯捅给金英权的啊，有了VAR就清晰的揪出了事实的真相。

作者: sheva1980 时间: 2018-7-17 10:58

英格兰被淘汰不是因为VAR吧

作者: 水星的爱 时间: 2018-7-17 12:02

引用:

原帖由 mjrj22 于 2018-7-16 17:47 发表
posted by wap, platform: 小米5
一面说VAR破坏流畅性，一面又指责VAR在卧槽，抓人，抱摔，假摔（非禁区）这些不涉及比赛重大转折的地方不作为，楼主你是典型的精神分裂，完全不适合看球
我觉得这次VAR非常好，不然 ...

对啊，因为足球比赛的流畅性，恰恰是最重要的，卧槽，抓人，抱摔，假摔（非禁区）哪个不是对流畅性的巨大破坏？？？？？

VAR可以对这些情况进行判罚帮助的话，恰恰是对这些行为的震慑！懂？

就好像有了VAR，大家在禁区里面做动作都会小心了。但如果VAR只在这些方面起作用，那么任何一支球队，都会把规则利用到极致，通过卧槽，抓人，抱摔，假摔等，禁区外动作，来把比赛变得支离破碎，来阻止进攻。尤其是一些相对比较弱的球队，例如日本队在某些比赛中就是这样的。

而这些行为应该通过VAR来防止，而不是VAR被反足球和黑幕利用了！！

作者: gogogo 时间: 2018-7-17 12:54

posted by wap, platform: Android
楼上神逻辑，因为各种小动作犯规破坏流畅性，所以要用单次使用更费时间的var认真纠察，进一步破坏流畅性，真是太棒了

作者: 他喵的 时间: 2018-7-17 12:55

输糊涂了？

作者: 水星的爱 时间: 2018-7-17 13:21

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-7-17 12:54 发表
posted by wap, platform: Android
楼上神逻辑，因为各种小动作犯规破坏流畅性，所以要用单次使用更费时间的var认真纠察，进一步破坏流畅性，真是太棒了

当然还得配合卧槽黄牌，抱摔黄牌，假摔黄牌的规则修改啊……

作者: 伪 时间: 2018-7-17 13:26

现在var的最大问题还是由人来控制的，如果等以后像足球游戏那样出现犯规AI自动判断吹哨的话是不是争议会消失了？

这样判定的规则是死的，也不需要有裁判跟着球跑，也不存在有人在裁判看不到地方做小动作了。

作者: gogogo 时间: 2018-7-17 14:10

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @水星的爱于 2018-7-17 13:21 发表
当然还得配合卧槽黄牌，抱摔黄牌，假摔黄牌的规则修改啊……

抱摔阻碍进攻和假摔本来就是要给牌啊

作者: 吉高由里子 时间: 2018-7-17 18:01

posted by wap, platform: iPad
我支持取消场上裁判

作者: 水星的爱 时间: 2018-7-18 12:08

引用:

原帖由 gogogo 于 2018-7-17 14:10 发表
posted by wap, platform: Android
抱摔阻碍进攻和假摔本来就是要给牌啊

靠VAR来严格执行啊，日本队都挂在对方球员身上了，结果就没牌，慢镜头放了2、3遍了。VAR就应该用在这种层面，起到震慑作用！

作者: hugang 时间: 2018-7-18 12:16

看开点，有人的地方就有浆糊，这是任何技术都不可能解决的。

作者: 加林仙猫 时间: 2018-7-19 15:19

我魔怎么有这么蠢的球迷。。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)