引用:
原帖由 蘑菇和跳！ 于 2018-6-12 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
发布会还没开呢，过了今晚再来看看？
原帖由 蘑菇和跳！ 于 2018-6-12 12:21 发表
posted by wap, platform: iPhone
发布会还没开呢，过了今晚再来看看？
原帖由 vinnee 于 2018-6-12 12:11 发表
NS看来真没办法了。这差距，任豚心里也难受。
原帖由 @leoli306 于 2018-6-12 12:24 发表
但是又卖得很好，怎么办？
原帖由 @正义的化身 于 2018-6-12 12:25 发表
其实任饭真的不在乎你们这些3A大作，我在任饭群的盆友是真心不感兴趣，就玩任天堂一家的游戏~~~~
原帖由 @leoli306 于 2018-6-12 12:24 发表
但是又卖得很好，怎么办？
原帖由 @正义的化身 于 2018-6-12 12:25 发表
其实任饭真的不在乎你们这些3A大作，我在任饭群的盆友是真心不感兴趣，就玩任天堂一家的游戏~~~~
原帖由 BlakeAngle 于 2018-6-12 12:23 发表
就30分钟能有啥东西
原帖由 @magicczq 于 2018-6-12 13:23 发表
泥潭索索为了微软任天堂真是操碎了心，堪称业界守门人
原帖由 @心之一方 于 2018-6-12 12:27 发表
不止任豚，我这种中立双修的都觉得可惜，老任的游戏感觉无可替代。
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 14:02 发表
因为NS现在实际情况是和PC、PS4、X1为首的主流市场形成了对立，也就是说从一个第三方开发商的角度来看：NS是一个市场、PCPS4X1是另一个市场，就算给NS做大作成本比主流家用机小一些，但装机量的巨大差距摆在那里，PCPS4X1合计1.5亿装机量妥妥的，NS算你2千万吧，而且一个游戏如果以NS为主平台开发再移植到主流家用机平台，那主流平台很可能卖不动，作用只能是推动NS销量，第三方不可能宁可少赚钱也要支持NS，而且这还会得罪另两家，所以还是那个老观点——NS想获得第三方支持必须先用装机量证明自己是玩家更青睐的平台，最后用市场倒逼第三方不得不为NS出游戏。但这本来就是个博弈——没有第三方支持怎么大幅提升销量呢？目前留给老任的路也很简单——第一方三军用命，争取前23年把装机量提升到3000甚至5000万以上。目前这点装机量很难让第三方分出制作能力来为你打造专属游戏。
原帖由 柳河 于 2018-6-12 14:40 发表
posted by wap, platform: iPad
3亿还有点戏，不然毫无用处
你也说了主流市场有效装机量都破亿，而且第三方做的也轻车熟路，上一个性能缩水好多倍，很多引擎表现糟糕到不实用，而且销量榜头排全是第一方自己只能喝 ...
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 15:05 发表
装机量够多肯定还是有用的，NS不光有便携家用切换卖点，分屏双打、体感异质都是卖点，而且作为目前惟一的高性能掌机平台，销量肯定是有保证的，但如果希望得到第三方更多的支持，那只有靠市场倒逼的办法，这就看玩家有多喜欢在NS上玩游戏了
原帖由 柳河 于 2018-6-12 15:07 发表
posted by wap, platform: iPad
只有发挥了才叫卖点
问题是第三方没理由作为重点发挥，这是机会成本的问题，有明显更合适的平台了，为什么要选次一等的？
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 15:11 发表
这个问题得市场来回答，目前只能拭目以待看看今晚老任能不能搞来几个有分量的第三方游戏，反正到明年E3如果还是没什么第三方支持，那NS的前景基本就可以盖棺定论了——一台成功的任天堂专属平台，但没能达到革命性效果
原帖由 柳河 于 2018-6-12 15:14 发表
posted by wap, platform: iPad
第三方会有，比如黑魂，机能够，跨平台，外包移植，这就可以了
但你说的那种让第三方为ns专门出游戏，基本也就只限于小品了
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 15:26 发表
这种还不够，NS理想的第三方阵容是：大量上世代游戏移植+部分本世代缩水跨平台+部分以NS为主平台开发的专属游戏。
当然目前看来要实现这个目标老任还任重道远。
原帖由 柳河 于 2018-6-12 15:28 发表
posted by wap, platform: iPad
现在说的就是部分以NS为主平台开发的专属游戏，这只能是区别于第三方主流大作的差异化尝试，要大作，除非装机量超过几亿，几千万是没用的
本帖最后由 柳河 于 2018-6-12 15:29 通过 ...
原帖由 @梦之少年 于 2018-6-12 15:41 发表
牢牢抓住4399市场是当下最秒的棋，毕竟这个市场也很大很有前景。
原帖由 LTFYH 于 2018-6-12 15:31 发表
老任主机是可以不靠第三方，但是掌机上之前有大量第三方的作品。
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 15:35 发表
这类游戏一般都是第三方看家大作的分支系列，比如育碧给PSV出的刺客信条就是这类，R星给PSP也出过GTA，NS的理想第三方阵容应该会有这类游戏，但现在的问题是今年发布会到现在这类游戏一个都没有，难道都留在在今晚的直面会一起公布么？
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 15:35 发表
这类游戏一般都是第三方看家大作的分支系列，比如育碧给PSV出的刺客信条就是这类，R星给PSP也出过GTA，NS的理想第三方阵容应该会有这类游戏，但现在的问题是今年发布会到现在这类游戏一个都没有，难道都留在在今晚的直面会一起公布么？
原帖由 卖哥 于 2018-6-12 15:15 发表
posted by wap, platform: Meizu M9
风险最小的办法还是尽快推出兼容的使用新cpu和大内存的新机型，在几个月内供应500万并且在使用zen的游戏机上市前卖出3000万。
不需要第三方兼容初代ns，只要他们兼容cpu和内存容 ...
原帖由 majian1 于 2018-6-12 15:43 发表
posted by wap, platform: iPhone
那就等明年E3再看，今年显然是希望不大了，不过你再想想，明年E3……第三方不去准备PS5/XBOX上的全新游戏，反而砸钱砸人来为NS做PS3/X360上面的移植作？你自己信么？
越往后拖， ...
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 15:56 发表
是啊如果明年另两家公布次世代放案就是对NS最好的阻击，所以NS第三方要起势也就到明年E3这一年了，当然任天堂也可以推出机能更强一点的NS升级版。
说到定位问题，纵观历史，没有第三方支持的主机都算不上成功，即使是Wii这样的销量。NS现在第三方的情况是比PSP那会儿还差，这就说不过去了，没人指望在NS上玩到当下一线3A大作的跨平台板，但至少得有几个分支系列吧，比如32人对战的战地分支系列是不是可以来一个？
原帖由 柳河 于 2018-6-12 15:45 发表
posted by wap, platform: iPad
一方面现在似乎这类分支游戏已经没有市场了，另一方面在任天堂平台出这类游戏没什么市场，不像psp上玩gta的很可能就是ps2上玩正统作的，而买ns的本身就是冲任天堂游戏去的
原帖由 @linkyw 于 2018-6-12 15:46 发表
这就是自杀
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 16:00 发表
那任天堂就永远不要想翻身了，红海竞争是避免不了的，不走红海任天堂就永远只能提心吊胆的过日子，只靠自己核心粉丝养活就会像WiiU那样时不时的要阴沟翻船，我是不相信老任对NS的定位只是如此。
原帖由 柳河 于 2018-6-12 16:00 发表
posted by wap, platform: iPad
这个问题你可以自己回答吧，ea这么做，对自己有什么好处，如果有战地分支，为什么要给ns独占，如果是跨平台，为什么要做战地分支，而不是正统作或者星战之类
本帖最后由 柳河 于 20 ...
原帖由 @flies 于 2018-6-12 16:04 发表
掌机市场在萎缩的观点是错的
第三方=3A，NS没3A=失败，这个观点是片面的，而且大多数人被这个片面舆论所误导，因为游戏市场多元化
用另外两家的模式套在NS上根本是瞎扯，因为NS走的是和另外两家不同的道路
NS最大的确定性就是垄断，没有对手，未来装机量规模高度确定
老任大牌才出了一半，老任做掌机失败过吗？
一个平台所有游戏都有竞争关系，玩家的时间和精力都有限，玩家倾向于买3A，必然会减少其他游戏的消费和投入
加上玩家习惯于3A画面后，越发会忽视画面不怎样的中小型游戏的关注，所以中小型游戏在另外两家平台会越来越难生存
PS4平台上日本第三方销量相比PS3继续下滑，欧美第三方销量相比PS3明显上升，就是这个道理
所以日中则昃，月盈则亏，另外两家平台不断强化大型3A的卖点，同时也把中小型游戏市场拱手让给了NS，此所谓有得必有失
NS垄断掌机和混合机市场，独占老任第一方和实质上独占中小型游戏市场，拥有海量丰富的游戏阵容，这种平台怎么会失败？
原帖由 flies 于 2018-6-12 16:04 发表
掌机市场在萎缩的观点是错的
第三方=3A，NS没3A=失败，这个观点是片面的，而且大多数人被这个片面舆论所误导，因为游戏市场多元化
用另外两家的模式套在NS上根本是瞎扯，因为NS走的是和另外两家不同的道路
...
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 16:06 发表
赚钱呗，前提是NS装机量达到一个客观的数目（假定5000万），以现在的技术出一个32人战地成本不会高到那里去，甚至可以外包仅派几个核心员工监制，但如果可以在NS上买个500100万，那也是一笔不小的数目。这一切的前提都是玩家有多喜欢在NS上玩游戏，只要这样的玩家够多，最终就能用市场趋势倒逼第三方，问题是这个趋势能不能到来就看老任的造化了。
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 16:06 发表
赚钱呗，前提是NS装机量达到一个客观的数目（假定5000万），以现在的技术出一个32人战地成本不会高到那里去，甚至可以外包仅派几个核心员工监制，但如果可以在NS上买个500100万，那也是一笔不小的数目。这一切的前提都是玩家有多喜欢在NS上玩游戏，只要这样的玩家够多，最终就能用市场趋势倒逼第三方，问题是这个趋势能不能到来就看老任的造化了。
原帖由 @yuong32 于 2018-6-12 15:56 发表
是啊如果明年另两家公布次世代放案就是对NS最好的阻击，所以NS第三方要起势也就到明年E3这一年了，当然任天堂也可以推出机能更强一点的NS升级版。
说到定位问题，纵观历史，没有第三方支持的主机都算不上成功，即使是Wii这样的销量。NS现在第三方的情况是比PSP那会儿还差，这就说不过去了，没人指望在NS上玩到当下一线3A大作的跨平台板，但至少得有几个分支系列吧，比如32人对战的战地分支系列是不是可以来一个？
原帖由 @flies 于 2018-6-12 16:04 发表
掌机市场在萎缩的观点是错的
第三方=3A，NS没3A=失败，这个观点是片面的，而且大多数人被这个片面舆论所误导，因为游戏市场多元化
用另外两家的模式套在NS上根本是瞎扯，因为NS走的是和另外两家不同的道路
NS最大的确定性就是垄断，没有对手，未来装机量规模高度确定
老任大牌才出了一半，老任做掌机失败过吗？
一个平台所有游戏都有竞争关系，玩家的时间和精力都有限，玩家倾向于买3A，必然会减少其他游戏的消费和投入
加上玩家习惯于3A画面后，越发会忽视画面不怎样的中小型游戏的关注，所以中小型游戏在另外两家平台会越来越难生存
PS4平台上日本第三方销量相比PS3继续下滑，欧美第三方销量相比PS3明显上升，就是这个道理
所以日中则昃，月盈则亏，另外两家平台不断强化大型3A的卖点，同时也把中小型游戏市场拱手让给了NS，此所谓有得必有失
NS垄断掌机和混合机市场，独占老任第一方和实质上独占中小型游戏市场，拥有海量丰富的游戏阵容，这种平台怎么会失败？
原帖由 lightling 于 2018-6-12 16:10 发表
posted by wap, platform: VIVO
第三方的中小型游戏市场NS怎么可能独占。
pc和手机哪个NS都打不过，哪怕是NS特色的4399，NS都打不过PC和手机。
原帖由 柳河 于 2018-6-12 16:14 发表
posted by wap, platform: iPad
所以你真不考虑机会成本？
你说的这种游戏，ea现在为什么不在其他平台推出？要等ns装机量上去再卖个几十万？图什么？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
