Board logo

标题: [家电] 索尼电视9000E VS 9000F VS 9300E [打印本页]

作者: FantasyJim    时间: 2018-4-16 17:19     标题: 索尼电视9000E VS 9000F VS 9300E

youtube上有人对比了这三款电视机,大概结论就是:

就是90F和93E 在任何方面都比90E强,90F和93E很接近。
要说区别,就是90F有更好的动态效果和更好的响应速度,93E有更好的亮度和光控,但是这些区别都不是特别大。
但是因为动态更强,延迟更低,所以90F更适合玩游戏。

评测地址:https://www.bilibili.com/video/av21615404/

这个结论跟rtings几乎一样……

[attach]992936[/attach]

[attach]992937[/attach]

[attach]992938[/attach]

[attach]992939[/attach]
作者: murrina    时间: 2018-4-16 17:26

posted by wap, platform: Android
就外观而言,93e的设计做工用料对得起大法的名号。90f比国产机都丑,都不好意思摆出来。
作者: FantasyJim    时间: 2018-4-16 17:27

引用:
原帖由 murrina 于 2018-4-16 17:26 发表
posted by wap, platform: Android
就外观而言,93e的设计做工用料对得起大法的名号。90f比国产机都丑,都不好意思摆出来。
八字脚中间放回音壁刚好,或者挂墙了之。。。

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2018-4-16 17:30 编辑 ]
作者: 田中健一    时间: 2018-4-16 17:35

posted by wap, platform: Samsung
看来当时没选93e是对的。90f最大缺点是背光分区太少了。电影放字幕时字幕太亮。90f只有24分区。93e64分区。
作者: abesun    时间: 2018-4-16 17:50

Posted by: HUAWEI HUAWEI NXT-TL00
90f前几天打折挺厉害的,六千就能到手,不知道能不能坚持到618做活动
作者: FantasyJim    时间: 2018-4-16 17:52

引用:
原帖由 田中健一 于 2018-4-16 17:35 发表
posted by wap, platform: Samsung
看来当时没选93e是对的。90f最大缺点是背光分区太少了。电影放字幕时字幕太亮。90f只有24分区。93e64分区。
对的,光控那个部分就是在说 90F分区少于93E。
同时 90F的最高亮度也低一些(实测90F是685nits,93e是740nits)

[ 本帖最后由 FantasyJim 于 2018-4-16 17:57 编辑 ]
作者: xzsslp    时间: 2018-4-16 18:13

posted by wap, platform: iPhone
对自己好点上a8f…………

led漏光吓人
作者: FantasyJim    时间: 2018-4-16 18:20

引用:
原帖由 xzsslp 于 2018-4-16 18:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
对自己好点上a8f…………

led漏光吓人
很多人需求是75寸及以上尺寸,A8F没办法买。
作者: 日尧    时间: 2018-4-16 18:51

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @abesun  于 2018-4-16 17:50 发表
Posted by: HUAWEI HUAWEI NXTTL00
90f前几天打折挺厉害的,六千就能到手,不知道能不能坚持到618做活动
55的?哪里打折这么厉害,官价六折了啊
作者: majian1    时间: 2018-4-16 19:04

引用:
原帖由 abesun 于 2018-4-16 17:50 发表
Posted by: HUAWEI HUAWEI NXT-TL00
90f前几天打折挺厉害的,六千就能到手,不知道能不能坚持到618做活动
扯吧,55X9000E卖6000我还有点信,55X9000F怎么可能?9999的官方价首发一个月打6折?
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-16 19:06

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @田中健一  于 2018-4-16 17:35 发表
看来当时没选93e是对的。90f最大缺点是背光分区太少了。电影放字幕时字幕太亮。90f只有24分区。93e64分区。
但是93e的分区会有泛光,其实效果并不会比9000f好太多
作者: abesun    时间: 2018-4-16 19:26

引用:
原帖由 日尧 于 2018-4-16 18:51 发表
posted by wap, platform: Android
55的?哪里打折这么厉害,官价六折了啊
55寸的,国美电器,加上北京节能补贴5900拿下
https://www.smzdm.com/p/9057451/p2/#comments

[ 本帖最后由 abesun 于 2018-4-16 19:28 编辑 ]
作者: majian1    时间: 2018-4-16 19:46

引用:
原帖由 abesun 于 2018-4-16 19:26 发表

55寸的,国美电器,加上北京节能补贴5900拿下
https://www.smzdm.com/p/9057451/p2/#comments
扯吧,55X9000E卖6000我还有点信,55X9000F怎么可能?9999的官方价首发一个月打6折?


我就说嘛,你说错了,这价格是9000E,不是9000F。
作者: fctg    时间: 2018-4-16 20:24

posted by wap, platform: iPhone
问一下 哪一个是hdmi 2.0?
作者: 香吉士    时间: 2018-4-16 20:30

posted by wap, platform: iPhone
马克一下
作者: wind    时间: 2018-4-16 20:36

posted by wap, platform: Samsung
9000f在1080p延迟比4k更高?什么鬼?
作者: 田中健一    时间: 2018-4-16 20:41

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @fctg  于 2018-4-16 20:24 发表
问一下 哪一个是hdmi 2.0?
2、3号口。
作者: fctg    时间: 2018-4-16 20:48

意思 9300E 也没有hdmi2.0?
作者: abesun    时间: 2018-4-16 21:28

引用:
原帖由 majian1 于 2018-4-16 19:46 发表


扯吧,55X9000E卖6000我还有点信,55X9000F怎么可能?9999的官方价首发一个月打6折?


我就说嘛,你说错了,这价格是9000E,不是9000F。
抱歉 看错啦
作者: 战岚    时间: 2018-4-16 22:29

LG的OLED在rtings总是这么屌,虽然我老是看不出差别来
作者: 论坛之星    时间: 2018-4-16 22:35

引用:
原帖由 战岚 于 2018-4-16 22:29 发表
LG的OLED在rtings总是这么屌,虽然我老是看不出差别来
著名的赞助户啊
作者: slr    时间: 2018-4-16 22:41

9300e不如上c7了,好歹是oled.
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-16 22:56

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @fctg  于 2018-4-16 20:48 发表
意思 9300E 也没有hdmi2.0?
有,但是4个只有两个是全带宽,其他两个是半带宽
作者: fctg    时间: 2018-4-16 22:57

谢谢
作者: 克劳德409    时间: 2018-4-16 22:59

posted by edfc, platform: iPhone X
昨天买了个65x7500d,看了下还是更喜欢服役的松下等离子
作者: 叛逆男孩    时间: 2018-4-16 23:10

posted by wap, platform: iPhone
哈哈,原来LG评价高就是赞助户,那这个论坛疯狂舔索尼的几个人也是赞助户了?
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-16 23:29

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @叛逆男孩  于 2018-4-16 23:10 发表
哈哈,原来LG评价高就是赞助户,那这个论坛疯狂舔索尼的几个人也是赞助户了?
据说是取消赞助就掉分和加入耐久度测试...
作者: behire    时间: 2018-4-17 00:09

posted by wap, platform: iPhone
这3个型号首选能买最大的,比如75x90e>65的其他两个
作者: fenny    时间: 2018-4-18 07:27

posted by wap, platform: Samsung
今天65寸9000f天猫13700
很多评论说淘宝12700很多,但是我没找到
直接天猫下单了,比昨天新蛋史低又低了1000左右
作者: FantasyJim    时间: 2018-4-18 11:18

引用:
原帖由 fenny 于 2018-4-18 07:27 发表
posted by wap, platform: Samsung
今天65寸9000f天猫13700
很多评论说淘宝12700很多,但是我没找到
直接天猫下单了,比昨天新蛋史低又低了1000左右
再便宜就是在发票上做文章了,13700已经很便宜了。准备享受电视,不要纠结这一点点差价了。
作者: vany    时间: 2018-4-18 13:54

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-4-16 23:29 发表
据说是取消赞助就掉分和加入耐久度测试...
烧屏测试不是已经有结果了么。
作者: liboen12    时间: 2018-4-18 14:50

posted by wap, platform: iPad
LG塞钱的啊?
艹,买错电视了
作者: 平凡的幸福    时间: 2018-4-18 17:20

我就看出一个结论,OLED比LED好,总分平均高0.5以上。
作者: 错乱僧    时间: 2018-4-18 17:22

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @FantasyJim  于 2018-4-16 18:20 发表
很多人需求是75寸及以上尺寸,A8F没办法买。
sony的oled最大78寸吧,10几万。
作者: FantasyJim    时间: 2018-4-18 17:46

引用:
原帖由 错乱僧 于 2018-4-18 17:22 发表
posted by wap, platform: Android
sony的oled最大78寸吧,10几万。
A1有77寸的,14万9的劝退价。。。。。
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-18 18:00

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @vany  于 2018-4-18 13:54 发表
烧屏测试不是已经有结果了么。
是么,还没看呢
作者: 哭泣的大屌    时间: 2018-4-19 01:30

9F问题是做不了旗舰接替,尤其是HDR,亮度根本上不动。
9E是可以无视的款。
93E低清各方面都做的不错(需要自己调),HDR及格,亮度暴走,但是HDR资源就是拼亮度,其实各方面还是比9F好的。

索尼的OLED鸡都暗,吃片源,喜欢就买。

如果玩游戏的话玩家用机其实问题不大,没必要深究。
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-20 08:20

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @哭泣的大屌  于 2018-4-19 01:30 发表
9F问题是做不了旗舰接替,尤其是HDR,亮度根本上不动。
9E是可以无视的款。
93E低清各方面都做的不错(需要自己调),HDR及格,亮度暴走,但是HDR资源就是拼亮度,其实各方面还是比9F好的。

索尼的OLED鸡都暗,吃片源,喜欢就买。

如果玩游戏的话玩家用机其实问题不大,没必要深究。
真拼亮度么?不是说亮瞎眼?
作者: gunsou    时间: 2018-4-20 08:34

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @abesun  于 2018-4-16 17:50 发表
Posted by: HUAWEI HUAWEI NXTTL00
90f前几天打折挺厉害的,六千就能到手,不知道能不能坚持到618做活动
woc什么地方的价格……
作者: naughtyben    时间: 2018-4-20 15:18

posted by wap, platform: iPhone
买大的才是最重要,这几个不摆在一起鬼才分得清
作者: Davidsesd    时间: 2018-4-20 15:28

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-4-20 08:20 发表
真拼亮度么?不是说亮瞎眼?
本来我也觉得是瞎眼。
然后杜比网站还有央视HDR测试文一看,现实世界随随便便上万nit的峰值亮度都不会觉得瞎眼。
现阶段HDR10的1000nit和杜比的4000nit的峰值亮度哪里够看
作者: FantasyJim    时间: 2018-4-23 17:23

引用:
原帖由 Davidsesd 于 2018-4-20 15:28 发表
posted by wap, platform: Android
本来我也觉得是瞎眼。
然后杜比网站还有央视HDR测试文一看,现实世界随随便便上万nit的峰值亮度都不会觉得瞎眼。
现阶段HDR10的1000nit和杜比的4000nit的峰值亮度哪里够看
亮度方面,9300E实测是740nits,9000F实测是685nits……没有那么大差距吧
作者: 哭泣的大屌    时间: 2018-4-23 22:35

引用:
原帖由 FantasyJim 于 2018-4-23 17:23 发表

亮度方面,9300E实测是740nits,9000F实测是685nits……没有那么大差距吧
Posted by: Sony G8342
很快a8f就降价了,你直接卖场把鲜艳模式关掉 看看所谓的a8f标准亮度看成怎样
作者: FantasyJim    时间: 2018-4-23 22:45

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @哭泣的大屌  于 2018-4-23 22:35 发表
Posted by: Sony G8342
很快a8f就降价了,你直接卖场把鲜艳模式关掉 看看所谓的a8f标准亮度看成怎样
我看a8f了,因为没有75寸的就放弃了……
我买电视时间很尴尬,94e买不到了,z9d感觉有点老,只能买90f………
玩游戏应该够用了
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-24 00:55

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-20 15:28 发表
本来我也觉得是瞎眼。
然后杜比网站还有央视HDR测试文一看,现实世界随随便便上万nit的峰值亮度都不会觉得瞎眼。
现阶段HDR10的1000nit和杜比的4000nit的峰值亮度哪里够看
真实世界是环境都那么亮,你家里会同时进入万nit么?不会吧,一般就维持100nit到200nit
作者: Davidsesd    时间: 2018-4-24 03:07

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-4-24 00:55 发表
真实世界是环境都那么亮,你家里会同时进入万nit么?不会吧,一般就维持100nit到200nit
我只能说你实在是太过于小看真实世界了,自己去搜一下央视的HDR测试文再说
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-24 07:01

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-24 03:07 发表
我只能说你实在是太过于小看真实世界了,自己去搜一下央视的HDR测试文再说
请问叫什么名字
你自己看看你自己把灯都关了再把你电视机调到最亮会不会刺眼就是了

本帖最后由 旨旨x 于 2018-4-24 07:02 通过手机版编辑
作者: Davidsesd    时间: 2018-4-24 07:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-4-24 07:01 发表
请问叫什么名字
你自己看看你自己把灯都关了再把你电视机调到最亮会不会刺眼就是了

本帖最后由 旨旨x 于 2018424 07:02 通过手机版编辑
光影可鉴
还有你什么时候觉得电视设计是在黑暗环境下的使用的?
那是投影好不好
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-24 08:03

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-24 07:18 发表
光影可鉴
还有你什么时候觉得电视设计是在黑暗环境下的使用的?
那是投影好不好
那你觉得环境100nit看4000nit的东西不会像关灯看400nit?
作者: Windows    时间: 2018-4-24 12:00

一目了然图,注意9300E 与 9000F 颜色层次细节


作者: bluefire    时间: 2018-4-24 12:15

引用:
原帖由 Windows 于 2018-4-24 12:00 发表
一目了然图,注意9300E 与 9000F 颜色层次细节

楼上的,有没可能是相机对焦原因,造成画质差距更为明显?
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-24 12:26

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @bluefire  于 2018-4-24 12:15 发表
楼上的,有没可能是相机对焦原因,造成画质差距更为明显?
我觉得是因为主亮度测光在94e上面,其他其他机型欠曝丢失细节,这种看图根本不准,至少要用HDR拍摄
作者: 塌方    时间: 2018-4-24 13:37

这种摆一起拍的屏射毫无意义,对着哪个测光哪个效果就好
作者: 田中健一    时间: 2018-4-24 14:03

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
引用:
原帖由 @Windows  于 2018-4-24 12:00 发表
一目了然图,注意9300E 与 9000F 颜色层次细节

http://img5.pcpop.com/ArticleImages/0x0/4/4336/00433602366328189.jpg
你仔细看,你定焦在左边,右边两台电视都糊了。
作者: 田中健一    时间: 2018-4-24 14:09

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-20 15:28 发表
本来我也觉得是瞎眼。
然后杜比网站还有央视HDR测试文一看,现实世界随随便便上万nit的峰值亮度都不会觉得瞎眼。
现阶段HDR10的1000nit和杜比的4000nit的峰值亮度哪里够看
晚上客厅弱光环境玩MHW,我亮度开3,眼睛勉强能接受,开20以上,30分钟后流泪满面。白天环境亮度开9就合适了。
作者: 田中健一    时间: 2018-4-24 14:11

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5
电视并不能和真实环境比,真实环境,眼睛是在一个放松状态,瞳孔放大。看电视眼睛处于一个专注状态,瞳孔收缩,疲劳性狂增,亮度高了更难受。
作者: Davidsesd    时间: 2018-4-24 18:35

引用:
原帖由 旨旨x 于 2018-4-24 07:01 发表
posted by wap, platform: Android
请问叫什么名字
你自己看看你自己把灯都关了再把你电视机调到最亮会不会刺眼就是了

本帖最后由 旨旨x 于 2018-4-24 07:02 通过手机版编辑  
看看这些图现实世界的峰值亮度有多高,现在的HDR基于会SMPTE ST.2084就是设计上的最高峰值亮度区区10000nit其前有多么的渺小




作者: 旨旨x    时间: 2018-4-24 19:50

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-24 18:35 发表
看看这些图现实世界的峰值亮度有多高,现在的HDR基于会SMPTE ST.2084就是设计上的最高峰值亮度区区10000nit其前有多么的渺小
你这个亮度并没有什么用,除非你家室内有2000nit
作者: Davidsesd    时间: 2018-4-24 19:54

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-4-24 19:50 发表
你这个亮度并没有什么用,除非你家室内有2000nit
就猜到你会说环境亮点高,你看看室内那张你觉得这室内环境峰值亮度6000nit的就这暗淡的室内环境能有2000nit
作者: 旨旨x    时间: 2018-4-24 20:27

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2018-4-24 19:54 发表
就猜到你会说环境亮点高,你看看室内那张你觉得这室内环境峰值亮度6000nit的就这暗淡的室内环境能有2000nit
那你自己看看太阳光射进室内你不觉得刺眼?

本帖最后由 旨旨x 于 2018-4-24 20:29 通过手机版编辑
作者: Davidsesd    时间: 2018-4-24 20:30

posted by wap, platform: Android
引用:
原帖由 @旨旨x  于 2018-4-24 20:27 发表
那你自己看看太阳光射进室内你不觉得刺眼?

本帖最后由 旨旨x 于 2018424 20:29 通过手机版编辑
纯室内就一张编号6,6000nit峰值亮度都是红色标出了好不好




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0