TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] 恕我木耳，硬是没有听出SBC和LDAC的区别 [打印本页]

作者: cybermonster 时间: 2017-12-14 09:54 标题: 恕我木耳，硬是没有听出SBC和LDAC的区别

自己用的bose qc35，貌似只支持SBC，手机是R11的表弟，系统7.1，在手机蓝牙选项里有aptx hd aptx sbc，当然我只能享用SBC，后来某日去了sony专卖店，聆听1000X，设备为sony的手机，听同一首歌，那个叫啥EVA的主题歌曲，貌似和我的BOSE连自己手机没啥区别，再跑到隔壁，试了副b&o的h9，连接自己手机后，手机会显示连接为aptx hd，听下来貌似区别也不大，我现在就纳闷了，ldac/aptx难道只是玄学？？？？？

作者: 真忘私绵 时间: 2017-12-14 10:06

posted by wap, platform: iPhone
木耳幸福系列

作者: jjx01 时间: 2017-12-14 10:09

正常的

作者: heven2004 时间: 2017-12-14 10:13

posted by wap, platform: Android
你这种试听法，就算是100块的耳机和1000块的耳机都不会有什么差距。
音频设备的升级和抽烟差不多。平时一直抽10块的，换成20块的你不会感觉有太大提高。等你20块的抽上个把月，再抽10块的。“呸，这TM叫烟？”

作者: heven2004 时间: 2017-12-14 10:17

posted by wap, platform: Android
何况你这根本就是不同设备下的不同连接方式做对比，你怎么能听出SBC和LDAC的不同？

作者: bsseven 时间: 2017-12-14 10:20

posted by wap, platform: 小米
sbc的延迟高到离谱，看个电影就知道了

作者: dreadshell 时间: 2017-12-14 10:26

另外，在店里想听出细微区别还是不容易的，毕竟嘈杂……你说试降噪效果，那可是杠杠的

作者: cybermonster 时间: 2017-12-14 10:26

引用:

原帖由 bsseven 于 2017-12-14 10:20 发表
posted by wap, platform: 小米
sbc的延迟高到离谱，看个电影就知道了

我没觉得啊啊啊啊，我的QC35一直连接小米盒子，我的手机，我的ipad，我的笔电，没觉得有延迟。。。就算有延迟我也觉得这种低延时不影响效果

作者: cybermonster 时间: 2017-12-14 10:27

引用:

原帖由 heven2004 于 2017-12-14 10:17 发表
posted by wap, platform: Android
何况你这根本就是不同设备下的不同连接方式做对比，你怎么能听出SBC和LDAC的不同？

这位大兄弟，按您的意思我应该如何比较才能深刻感知到区别？

作者: cybermonster 时间: 2017-12-14 10:28

引用:

原帖由 dreadshell 于 2017-12-14 10:26 发表
另外，在店里想听出细微区别还是不容易的，毕竟嘈杂……你说试降噪效果，那可是杠杠的

都是降噪耳机。。。1000x就是佩戴方面不如qc那么舒服

作者: jjx01 时间: 2017-12-14 10:30

》音频设备的升级和抽烟差不多。平时一直抽10块的，换成20块的你不会感觉有太大提高。等你20块的抽上个把月，再抽10块的。“呸，这TM叫烟？”

老外搞的abx盲测是让发烧友把整套设备抱回家去听了两星期

作者: dreadshell 时间: 2017-12-14 10:34

引用:

原帖由 cybermonster 于 2017-12-14 10:28 发表

都是降噪耳机。。。1000x就是佩戴方面不如qc那么舒服

没错啊，Bose的思路一直是很正确的，佩戴舒适，出门在外要那么高清干嘛，降噪给力就行了。所以你看Bose不把钱花在各种高大上协议上，而是投资在降噪和佩戴上。
回家听Hifi么，谁还带耳塞呢……

作者: heven2004 时间: 2017-12-14 10:35

引用:

原帖由 jjx01 于 2017-12-14 10:30 发表
》音频设备的升级和抽烟差不多。平时一直抽10块的，换成20块的你不会感觉有太大提高。等你20块的抽上个把月，再抽10块的。“呸，这TM叫烟？”

老外搞的abx盲测是让发烧友把整套设备抱回家去听了两星期

是啊，要想一耳朵就听出差距的话，设备的级数需要有巨大差距。

作者: heven2004 时间: 2017-12-14 10:37

引用:

原帖由 cybermonster 于 2017-12-14 10:27 发表

这位大兄弟，按您的意思我应该如何比较才能深刻感知到区别？

你要真想听出SBC和LDAC的不同也很简单啊，用1000X在手机里实时切换SBC和LDAC传输就可以了。

作者: 真忘私绵 时间: 2017-12-14 10:37

去试一下梦灯笼背景的拍子声就知道区别了
一个是很有力的咚咚咚咚，一个是软绵绵的啪啪啪啪
一开始我还以为我耳机坏掉了……

作者: jun4rui 时间: 2017-12-14 10:47

posted by wap, platform: 小米

引用:

原帖由 @bsseven 于 2017-12-13 14:20 发表
sbc的延迟高到离谱，看个电影就知道了

这个要看设备的，有的设备sbc一样延迟很低，当然大部分延迟高是没错的

作者: jun4rui 时间: 2017-12-14 10:48

posted by wap, platform: 小米
楼主你手机里面的歌能体现出sbc和ldac的差异吗？别是个128k的mp3，那真没啥差异

作者: dreadshell 时间: 2017-12-14 10:51

音频最重要的还是接收设备，其次是回放设备（DAC，功放），再是音源，最后线材，一步步烧吧……

作者: 真忘私绵 时间: 2017-12-14 11:07

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2017-12-14 10:48 发表
楼主你手机里面的歌能体现出sbc和ldac的差异吗？别是个128k的mp3，那真没啥差异

sony不是有个什么技术能把mp3升级成高质量音频么

不说别的就用iphone放歌我也觉得1000x比qc35好听啊

作者: oldtype 时间: 2017-12-14 11:07

posted by wap, platform: iPad
有延迟又不影响听歌……

作者: heven2004 时间: 2017-12-14 11:11

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-12-14 11:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
sony不是有个什么技术能把mp3升级成高质量音频么

不说别的就用iphone放歌我也觉得1000x比qc35好听啊

1000x带的DAC和放大器比QC35的强，QC35估计就一普通集成方案。主打的还是降噪。

作者: dreadshell 时间: 2017-12-14 11:12

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-12-14 11:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
sony不是有个什么技术能把mp3升级成高质量音频么

不说别的就用iphone放歌我也觉得1000x比qc35好听啊

好听不好听本来就是主观的嘛，说明你喜欢索尼的调音啊。可能别人喜欢Bose的调音，这个没法比较的……

作者: cybermonster 时间: 2017-12-14 11:44

引用:

原帖由 heven2004 于 2017-12-14 11:11 发表

1000x带的DAC和放大器比QC35的强，QC35估计就一普通集成方案。主打的还是降噪。

我在店里真心没体会出来，至少没有明显感觉。。。也许我听的少。。。。但至少让我觉得不值得再砸钱搞一副1000x和b&o h9

作者: 真忘私绵 时间: 2017-12-14 11:44

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dreadshell 于 2017-12-14 11:12 发表
好听不好听本来就是主观的嘛，说明你喜欢索尼的调音啊。可能别人喜欢Bose的调音，这个没法比较的……

你这么说没底了
有人还喜欢听唱歌走调的呢
所以坏掉的磁带比母盘好吗

作者: cybermonster 时间: 2017-12-14 11:45

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-12-14 10:47 发表
posted by wap, platform: 小米
这个要看设备的，有的设备sbc一样延迟很低，当然大部分延迟高是没错的

我没觉得啊啊啊啊，我在小米盒子/手机/ipad/笔电上连接qc35，每台设备都是低延时让我感觉不到延时啊啊啊啊

作者: jun4rui 时间: 2017-12-14 11:45

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4

引用:

原帖由 @真忘私绵于 2017-12-13 15:07 发表
sony不是有个什么技术能把mp3升级成高质量音频么

不说别的就用iphone放歌我也觉得1000x比qc35好听啊

那玩意其实都不太管用

作者: cybermonster 时间: 2017-12-14 11:45

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-12-14 11:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这么说没底了
有人还喜欢听唱歌走调的呢
所以坏掉的磁带比母盘好吗

我喜欢白开水。。。

作者: cybermonster 时间: 2017-12-14 11:46

引用:

原帖由 jun4rui 于 2017-12-14 10:48 发表
posted by wap, platform: 小米
楼主你手机里面的歌能体现出sbc和ldac的差异吗？别是个128k的mp3，那真没啥差异

都是网易云里下载的。。

作者: 俗人 时间: 2017-12-14 11:51

posted by wap, platform: Android
那用ldac，sbc和aptx那差距就直接能听出来了。基本功能的杂音，延迟。音质上的绵软单薄。另外qc35那音质有没有500块？

作者: heven2004 时间: 2017-12-14 11:52

引用:

原帖由 cybermonster 于 2017-12-14 11:44 发表

我在店里真心没体会出来，至少没有明显感觉。。。也许我听的少。。。。但至少让我觉得不值得再砸钱搞一副1000x和b&o h9

你说这么多，不就想证明1000X音质没比QC35强多少吗，确实如此啊。本来就是同级的产品。不可能会有什么一耳朵的差别的。是没什么必要折腾。但是就绝对音质来说。1000X是要强一些的。

作者: 俗人 时间: 2017-12-14 12:02

posted by wap, platform: Android
那用ldac，sbc和aptx那差距就直接能听出来了。基本功能的杂音，延迟。音质上的绵软单薄。另外qc35那音质有没有500块？

作者: 真忘私绵 时间: 2017-12-14 12:30

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @cybermonster 于 2017-12-14 11:45 发表
我没觉得啊啊啊啊，我在小米盒子/手机/ipad/笔电上连接qc35，每台设备都是低延时让我感觉不到延时啊啊啊啊

qc35基本没有延迟
除了玩音游基本没有影响
但是同样是sbc
sony的降噪豆和bose新的豆延迟就受不了
正巧这两个来电时都是单耳的
猜测延迟来自双耳同步
事实上只用单耳，降噪豆基本没延迟

bo e8采用了线场什么的同步方式
通话双耳
基本没有延迟

本帖最后由真忘私绵于 2017-12-14 12:31 通过手机版编辑

作者: dreadshell 时间: 2017-12-14 12:41

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-12-14 11:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这么说没底了
有人还喜欢听唱歌走调的呢
所以坏掉的磁带比母盘好吗

你没理解我的意思，如果说，对比的时候讲高音通透不糊，低音有力不拖沓，声场大，乐器细节多这种都是客观的，共识的。
然而说到好听，这个词是很主观啊。
至于坏掉的磁带和母盘对比两副价位差不多的耳机，这就不是一个概念吧。

作者: ooo 时间: 2017-12-14 12:49

sbc高码率音质也是可以的。如果上aac、aptx就基本音质比较放心了，ldac这个就有点玄学了
延迟的化，看片不一定试得出来，有些app能够自动对齐，要用游戏试，真实的延迟就暴露了

[ 本帖最后由 ooo 于 2017-12-14 12:51 编辑 ]

作者: linyu 时间: 2017-12-14 18:05

引用:

原帖由 真忘私绵 于 2017-12-14 10:37 发表
去试一下梦灯笼背景的拍子声就知道区别了
一个是很有力的咚咚咚咚，一个是软绵绵的啪啪啪啪
一开始我还以为我耳机坏掉了……

感触一致，LDAC低音动态很明显。
听蔡琴的渡口，用XB3，没刷LDAC之前低音是啪啪啪，刷过后是咚咚咚
不过，我真心听不出SBC、AAC和APTX差别多大

作者: jinye2001 时间: 2017-12-14 18:29

posted by wap, platform: iPhone
一般人耳信噪比大于40dB就分不清了，过了30高频衰减更厉害，前些天中耳炎去医院，测听10K以上都已经衰减到没反应了，以后彻底可以放心进入mp3时代了。蓝牙最老的没这些个东西的时候就信噪比40dB了，这些年这些技术改造下来，已经远高于40dB了，这些个编码差异能听出差异才是真玄学

作者: 真忘私绵 时间: 2017-12-14 19:04

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @dreadshell 于 2017-12-14 12:41 发表
你没理解我的意思，如果说，对比的时候讲高音通透不糊，低音有力不拖沓，声场大，乐器细节多这种都是客观的，共识的。
然而说到好听，这个词是很主观啊。
至于坏掉的磁带和母盘对比两副价位差不多的耳机，这就不是一个概念吧。

的确影视区最近也在争这个
就是论坛一个人说好
到底是主观还是客观的

我觉得还是有时候主观有时候客观吧；）

作者: kh2841 时间: 2017-12-15 05:59

posted by wap, platform: 小米 4
Aptx并不是音质好，主要是不会断流

作者: cubesun 时间: 2017-12-19 11:42

引用:

原帖由 cybermonster 于 2017-12-14 11:44 发表
我在店里真心没体会出来，至少没有明显感觉。。。也许我听的少。。。。但至少让我觉得不值得再砸钱搞一副1000x和b&o h9

这说明玄学这个事真的是因人而异的，不是想说你木耳。就我试听的感受，两者确实是一耳朵的差别。

我在王府井先用自己的手机试了1000X，然后又去BOSE店试了QC35，感觉是前者声音饱满有感情，后者平淡单薄，差距甚大。而且还不是SBC和LDAC的区别，因为当时手机只有SBC。

总之买东西还是自己满意就好。有人更重视佩戴，有人重视各方面均衡。

作者: 琉璃苑轩风 时间: 2017-12-19 11:58

Posted by: HUAWEI HUAWEI NXT-AL10
声音这玩意就和显示器的色准一样，有些人就是不要准确的颜色偏要那种艳丽偏色到百八光年外的

作者: jjx01 时间: 2017-12-19 12:12

引用:

原帖由 琉璃苑轩风 于 2017-12-19 11:58 发表
Posted by: HUAWEI HUAWEI NXT-AL10
声音这玩意就和显示器的色准一样，有些人就是不要准确的颜色偏要那种艳丽偏色到百八光年外的

不仅要偏色，还要追求显示器发出人眼看不见的颜色，视频文件里紫外线红外线信息什么的越多越好

作者: 樱花乱 时间: 2017-12-19 12:27

posted by wap, platform: 小米NOTE
ldac可以的但是1000x是垃圾

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)