Board logo

标题: 剧透,为啥诺兰拍蝙蝠侠就可以有自己风格,扎导就不行? [打印本页]

作者: 不要看我    时间: 2017-11-20 12:46     标题: 剧透,为啥诺兰拍蝙蝠侠就可以有自己风格,扎导就不行?

posted by wap, platform: iPhone
dc漫画本来非常适合扎导的,黑暗阴郁风格化那种。
守望者一帧帧照着漫画原作还原都行。
这正义联盟照着这路子肯定神作啊。
现在要搞些全家欢插科打诨的说些不伦不类的笑话搞些温情。

好吧,我承认没看过什么dc漫画,也就是看了些蝙蝠侠的动画和玩了蝙蝠侠游戏。

这电影好的方面也不少,一开始蝙蝠侠出场抓小怪
然后everybody knows让人想起守望者,神奇女侠的出场亚马逊抢箱子这些都很不错。
但是最终大战毫无想象力,超人没处理好,反派人物单一,就一个物理系boss,放其他地方也就半路小boss待遇。蝙蝠侠没有表现出智力碾压。武力不值一提。也就剩下有钱了。
团队作战发挥各自优势,要针对不同敌人各自方式。这个没处理好这个大战没法好看。

本帖最后由 不要看我 于 2017-11-20 17:32 通过手机版编辑
作者: Oldman    时间: 2017-11-20 12:57

posted by wap, platform: iPhone
诺兰不会让观众睡觉啊
作者: 水星的爱    时间: 2017-11-20 12:59

因为诺兰拍蝙蝠侠的时候,隔壁的宇宙观还没有形成,大家爱还不知道超英电影该往哪里拍

等到宇宙合家欢风格确定以后,管你渣导诺导,反正来了就得走这条路线,不走就意味着票房扑街
作者: Data-Lore    时间: 2017-11-20 13:02

引用:
原帖由 不要看我 于 2017-11-20 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
dc漫画本来非常适合扎导的,黑暗阴郁风格化那种。
守望者一帧帧照着漫画原作还原都行。
这正义联盟照着这路子肯定神作啊。
现在要搞些全家欢插科打诨的说些不伦不类的笑话搞些温 ...
《正义联盟》根本就不是黑暗阴郁风格,
扎导如果一帧帧照着漫画原作还原,那肯定是爆米花杰作,
但你肯定会骂这拍得一点儿也不扎导,一点儿也不内涵。





[ 本帖最后由 Data-Lore 于 2017-11-20 13:18 编辑 ]
作者: 查理王    时间: 2017-11-20 13:10

除了尾灯加的笑点太弱智,时间太短展不开,其他还是可以的了,至少我lp看的时候没睡觉,上次超蝙她从头睡到ww出来
作者: 拳人类    时间: 2017-11-20 13:11

第一次看DC的漫画是上世纪八十年代,看过中文版的超人和闪电侠赛跑(应该是原版引进的),风格清新明快,没看见半点阴郁。

所谓的阴郁就是夜行的蝙蝠侠吧,因为白天出来有点尬。

所以DC电影色调必须就着蝙蝠侠来,然后打斗就着超人来。然后电影就在各种妥协和迁就中产生。
作者: dirge    时间: 2017-11-20 14:17

posted by wap, platform: iPhone
诺兰也好,蒂姆波顿也好,本身都是自己带粉的成熟类型片导演,拍蝙蝠侠是1+1>2的效果。(而且这俩人都以没看过蝙蝠侠自居,等于对普通人宣告他们走进电影院看蝙蝠侠毫无障碍)

扎导的基本盘就是漫画原著,他的PPT+MV电影本质上是个把漫画粉转化成电影观众的过程,指望他拉来新用户可太难了。
作者: ggggfr    时间: 2017-11-20 14:24

posted by wap, platform: iPhone
扎导的故事比起漫画原著和诺兰的差太多了,讲故事节奏更是比诺兰差远了,画面美也没用短板太致命了,华纳也是乱搞不会用人
作者: ggggfr    时间: 2017-11-20 14:32

posted by wap, platform: iPhone
另外超人和其他dc原著本来就不黑暗+1
是华纳高层看诺兰蝙蝠侠大火自己主动要求改风格的,钢铁之躯拍摄时宣布玩黑暗风惹了一片争议。最后画风黑了,剧情却很多问题显得更违和了
作者: 无印凉粉    时间: 2017-11-20 14:33

引用:
原帖由 不要看我 于 2017-11-20 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
dc漫画本来非常适合扎导的,黑暗阴郁风格化那种。
守望者一帧帧照着漫画原作还原都行。
这正义联盟照着这路子肯定神作啊。
现在要搞些全家欢插科打诨的说些不伦不类的笑话搞些温 ...
神特么DC漫画黑暗阴郁,泥潭的DC粉们到底有几个是看过漫画的
作者: yangzhicai    时间: 2017-11-20 14:35

诺兰的是蝙蝠侠的solo,本身就是犯罪题材,黑暗点没问题,事实证明观众和影评人都好这口。
作者: tripx    时间: 2017-11-20 14:40

然而给诺兰拍的话观众又会说这动作设计什么玩意。

看到粉丝各种层面的挑刺,正联已经不是某个导演的问题了,顶层设计一开始就没对过。

没办法了,死马当活马医吧。
作者: yangzhicai    时间: 2017-11-20 14:43

但是正联是标准的漫改英雄电影,和诺兰的蝙蝠侠完全两回事。华纳这次就失误在BVS后没有及时止损,要是BVS后狠狠心换导演,就没现在这破事了。
作者: KARUTO    时间: 2017-11-20 14:44

posted by wap, platform: iPhone
楼上有一人发言就像从来没看过电影似的,轻喜剧大团圆的电影一直是容易卖座的题材,但这也不妨碍黑暗深沉题材的发展啊。只不过相对于喜剧接受程度,要写出能获得同样接受程度的阴暗面,其要求时常会高许多。

而没有这样的能力,只会搞风格,却没有能力支撑起整部电影,出来的只能是一部又一部烂片
作者: sakula    时间: 2017-11-20 17:21

posted by wap, platform: iPhone
嗯,牛不牛逼跟阴暗还是欢乐无关,阴暗能牛逼只是因为那是诺兰拍的,您来一个试试?@水
作者: bigwizard    时间: 2017-11-20 17:48

posted by wap, platform: 红米Note3
美少女特工队啊,去掉部分cg,不亚于黑暗骑士
作者: sonnen    时间: 2017-11-20 17:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @KARUTO  于 2017-11-20 14:44 发表
楼上有一人发言就像从来没看过电影似的,轻喜剧大团圆的电影一直是容易卖座的题材,但这也不妨碍黑暗深沉题材的发展啊。只不过相对于喜剧接受程度,要写出能获得同样接受程度的阴暗面,其要求时常会高许多。

而没有这样的能力,只会搞风格,却没有能力支撑起整部电影,出来的只能是一部又一部烂片
哪来的这个总结?轻喜剧大团圆片子一直不是票房最高的片子。大家还是喜欢看故事不是爱听笑话。
作者: oversleep    时间: 2017-11-20 18:14

posted by wap, platform: iPhone
拍的不好就是不好,和风格无关。漫威再这么搞下去离重启也不远了。dc还要赶这趟末班车,活该扑街啊。超级英雄电影也是电影,想拍好又不给导演自由,跟国内审查制度四似的,能拍好才是奇迹了
作者: KARUTO    时间: 2017-11-20 19:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @sonnen  于 2017-11-20 17:51 发表
哪来的这个总结?轻喜剧大团圆片子一直不是票房最高的片子。大家还是喜欢看故事不是爱听笑话。
喜剧或者说合家欢电影,一直是存在电影界中非常稳定提供收入的常青树,不容易拍烂并且回报稳定,各类动画片贺岁片还有大量的生活轻喜剧每年都占着排片表的名额,只能说你知道的太少了
作者: 洗地    时间: 2017-11-20 20:24

posted by wap, platform: iPhone
没觉得诺兰拍的蝙蝠侠多阴暗啊,不杀人还是挺正能量的吧……
作者: ericzb    时间: 2017-11-20 20:45

posted by wap, platform: 小米NOTE
打王八拳的确挺有风格的
作者: father    时间: 2017-11-20 20:47

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @ggggfr  于 2017-11-20 14:32 发表
另外超人和其他dc原著本来就不黑暗+1
是华纳高层看诺兰蝙蝠侠大火自己主动要求改风格的,钢铁之躯拍摄时宣布玩黑暗风惹了一片争议。最后画风黑了,剧情却很多问题显得更违和了
以前那部超人画风不黑暗 也没啥人看啊
作者: 习总    时间: 2017-11-20 21:43

钢铁之躯怎么不好了,我认为这部就非常不错...
作者: 布伦希尔德    时间: 2017-11-20 21:50

引用:
原帖由 bigwizard 于 2017-11-20 17:48 发表
posted by wap, platform: 红米Note3
美少女特工队啊,去掉部分cg,不亚于黑暗骑士
差远了
去掉幻想线也就低配禁闭岛




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0