引用:
原帖由 moyanljx 于 2017-9-12 14:44 发表
再科普下剧透提示意义，提醒未看过电影的注意，不是按时间算的。泥潭一脑子浆糊的真多
原帖由 @三条腿秀才 于 2017-9-12 13:00 发表
这个片子下线都好几个月了吧，还用什么剧透啊。
原帖由 moyanljx 于 2017-9-12 14:44 发表
再科普下剧透提示意义，提醒未看过电影的注意，不是按时间算的。泥潭一脑子浆糊的真多
原帖由 moyanljx 于 2017-9-12 14:44 发表
再科普下剧透提示意义，提醒未看过电影的注意，不是按时间算的。泥潭一脑子浆糊的真多
原帖由 imnotorc 于 2017-9-12 15:18 发表
阿米尔汗的电影看过几部，印象比较深的有《我的神啊》和《摔跤吧爸爸》。
《我的神啊》对各种宗教讽刺个遍，《摔跤吧爸爸》直面妇女社会地位问题。
别的不说，起码人家敢于直视印度国内社会问题，通过电影向观众表 ...
原帖由 moyanljx 于 2017-9-12 16:11 发表
提示就是不准，这还不是浆糊？
原帖由 蒋介石 于 2017-9-12 16:31 发表
我之前给战狼2写了一个影评。我就不评论你了。你随意。
至于印度这个什么讽刺国内宗教啊，什么男女平等啊，其实就是我说的贫困国家梗。其实和新闻联播里喊你国雄起了没什么区别。和真正有批判性质的电影差远了 ...
原帖由 三条腿秀才 于 2017-9-12 15:14 发表
按你这说法，全世界电影多去了，十多年前的电影你没看过的我还不能讨论发表意见了？你没看过就不允许别人探讨剧情，没见过如此霸道无耻的。
原帖由 @三条腿秀才 于 2017-9-12 15:14 发表
按你这说法，全世界电影多去了，十多年前的电影你没看过的我还不能讨论发表意见了？你没看过就不允许别人探讨剧情，没见过如此霸道无耻的。
原帖由 moyanljx 于 2017-9-12 14:44 发表
再科普下剧透提示意义，提醒未看过电影的注意，不是按时间算的。泥潭一脑子浆糊的真多
原帖由 achen126 于 2017-9-12 21:54 发表
喷了，那你只能算脑子被门夹了的那种！...没看过的电影就别滚进来啊谢谢！
原帖由 @moyanljx 于 2017-9-12 22:02 发表
你可以放在标题，也算提醒了。呵呵
原帖由 freefreeek 于 2017-9-13 11:46 发表
以后干脆定个规矩：国外上大陆还没上的，或大陆上映半个月内的片子，带剧透标题
其它，随便讨论啊，不要在标题讨论就是了。有玻璃心的点自己没看过的老片子进来喊被剧透，那不是自己那啥么……
原帖由 @蒋介石 于 2017-9-13 12:02 发表
那是按公映算，还是超前点映算？有些片子大陆一辈子不会上，是不是就永远不能剧透了。哪怕过50年啊？
其实特别简单，所有帖子都贴剧透标，因为你楼主不剧透，你怎么保证下面没人剧透？ 没法保证，除非禁止回复。所以以后我影视区所有帖子一律贴剧透，不费那个劲。
你们楼上有些人也是，吃饱了撑的，你跟他们玻璃心炒个屁。所有帖子贴剧透完事儿，你随便说。我发帖标题注意一点，省得踩到狗。
非要加“不清真”标志，那咱就加，人家“阿訇”私人论坛，没办法。
就听我的，以后所有帖子都加“卡菲乐剧透”标签。五千年憋屈都受下了，这点委屈就受不了了？ 毛毛雨。
好吧，别吵了。
原帖由 蒋介石 于 2017-9-13 12:45 发表
posted by wap, platform: iPhone
反反剧透喷了，真有文化。
原帖由 zero3rd 于 2017-9-13 12:46 发表
posted by wap, platform: iPhone
直接在影视区挂上剧透慎入就行了，或者发帖系统默认挂个剧透，影视区的帖子如果真讨论具体的某部影视，整个讨论过程完全不剧透用脚趾头想想都不可能。
原帖由 @sensui 于 2017-9-13 12:58 发表
得了吧，你发这个贴子也是来哗众取宠的而已，只不过歪楼了。
什么叫玩贫穷梗，那张艺谋算不算玩落后梗玩了半辈子？盲井、黄土地这一大波算不算？没人看自然就没人玩，玩的好自然有人看，关键不在题材，在于怎么拍。你非要用几句俗不可耐的话来概括故事，莎士比亚也是渣渣。
原帖由 蒋介石 于 2017-9-13 13:09 发表
posted by wap, platform: iPhone
对，我哗众取宠。我好多年来在影视去好好发影评，我是哗众取宠。惹不起你们穆斯林，行了，就这样。
本帖最后由 蒋介石 于 2017-9-13 13:10 通过手机版编辑
原帖由 @sensui 于 2017-9-13 13:01 发表
现在发帖前缀就有“剧透”和“无透”
原帖由 @imnotorc 于 2017-9-12 15:18 发表
阿米尔汗的电影看过几部，印象比较深的有《我的神啊》和《摔跤吧爸爸》。
《我的神啊》对各种宗教讽刺个遍，《摔跤吧爸爸》直面妇女社会地位问题。
别的不说，起码人家敢于直视印度国内社会问题，通过电影向观众表达，唤起大家对问题的思考和重视。
（阿米尔汗还拍摄了反映妇女遭受家暴的访谈节目）
光这一点，我觉得就已经超越国内一干影视节目了。
近年来，国内反映社会问题的片子，我可能就记得《穹顶之下》和《垃圾围城》了，结果怎么样，就呵呵了。电影方面，近期最火的代表就是《战狼2》了，正好赶上了中印关系紧张的阶段，满足了国人“犯我强汉者，虽远必诛”的精神需要，就像手撕鬼子一样，为大家提供了YY的素材。当然，我也不敢说这片子不好，因为网上都说了，说不好的就不配做中国人，我还是中国人，而且也无法“离开”。
但同样是年度最热影片，一边是剖析国内问题，描述励志故事。一边是“天佑大清降神拳，刀枪不入灭洋人”，我也不知道哪个境界更高一点，我就知道当年YY刀枪不入的义和团在洋枪洋炮面前，终究是不堪一击。
再说说《我的神啊》，世界三大宗教，全都讽刺一遍，国内这样的电影，还没见谁敢拍过。恐怕就连讽刺电影，现在也没有了吧。至于宗教问题，明明大家都知道有问题，就是谁也不敢说，不让说，仿佛不说就不存在了。最近的X山条约，不就是一个典型的案例。现在只剩下各种侏儒，带鱼，群魔乱舞。自贡人民，赶紧盖个镇妖塔，把这两妖怪收了吧。
最后作为电影，阿米尔汗的这几部电影本身也都很好看，起码没有侮辱观众的智商。
原帖由 TUT 于 2017-9-13 19:51 发表
posted by wap, platform: Sharp AQUOS CRYSTAL 306SH
反映社会问题就是好电影？怪不得你们这么多人老把中国没有好电影归咎到审查制度上
原帖由 @黑龙 于 2017-9-13 21:23 发表
不归咎到审查制度归咎到什么地方？中国电影不好最根本的原因就是审查制度，这还有什么疑问？
你是怎么看出“反映社会问题就是好电影”的意思来的？好比有人说烧菜要放盐，不放盐做不出好菜，然后你反问“放了盐的就一定是好菜？”理解能力堪忧
如果没有审查制度，拍100部电影，可能其中90部仍然是垃圾，但另外10部是在有审查制度下无论如何也拍不出来的精品。
原帖由 咕噜咕噜咕噜 于 2017-9-14 11:38 发表
摔跤吧爸爸 无论如何也算不得是烂片吧。。。
这片起码从叙事和节奏上相当出色啊
原帖由 klsm 于 2017-9-15 14:08 发表
没有对比没有伤害，也许是很一般的电影，但是对比国内那堆垃圾，这电影就是好上天了
原帖由 @hanzo 于 2017-9-16 19:46 发表
摔跤这个片子的牛逼，是需要观众的阅历来解读的
体制的傻逼，女性的社会上升通道近乎没有，老爸在夹缝中（女儿自己都不情愿）顶着压力做各种不可思议的坚持，教会女儿面对失败的姿态，女儿成长以后的叛逆，老爸面对自己中年危机里巨大的失控感，等等
为了照顾观众审美的需要，做了很多巧妙的淡化处理，比方几乎全世界都诟病的印度手抓饭只出现一处，印度的脏乱场景只点到为止，把歌舞场面彻底删除，有歌的部分一定没有舞蹈等等，绝对是印度电影走向全球化的成功尝试，楼主再等几年来喷不迟
原帖由 蒋介石 于 2017-9-17 09:38 发表
posted by wap, platform: iPhone
于是就出现了这么一个奇怪的现象，前十分钟，官员还在嘲讽主人公是全国唯一一个女摔跤手。女儿还只能和男人进行摔跤比赛。搞得好像是突破了传统观念和规范，后一秒女儿就开始进行女子摔跤选拔，大批的女性摔跤手蜂拥而至。本片为了堆集商业元素，已经完全失去了逻辑。
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
