Board logo

标题: [其他] 从游戏尾彩到影视剧透,从小众到大众 [打印本页]

作者: sensui    时间: 2017-8-29 01:44     标题: 从游戏尾彩到影视剧透,从小众到大众

以前玩一个网战街机的时候,一方胜券在握的时候摆V字、拍尾彩是一个非常没有manner的举动,虽然很多人好这口,但是基本面上来讲大家还是觉得这是没礼貌的。
但这是个小众游戏。
等到炉石、皇室等等手游时代的时候,发表情嘲讽已经几乎是标配了,少说也有60%的玩家会做吧,包括一些以前反对尾彩的玩家,以至于几乎达到了嘲讽不再是嘲讽的境界,因为实在是习以为常了。

在豆瓣,长影评基本严格遵守剧透的“礼仪”;在贴吧的冰与火小说吧,来自电视剧的反剧透也会被毫不留情地干掉。
但是这是小众的地盘。
在受众更多的贴吧电视剧板块,或者主流网站评论这类缺少监管的平台中,剧透随时出现也不会受到多少惩罚。

所以,大众也许就是这样的。有人会说要适应世界,不是世界来适应你,但是我也只能守住自己的底线而已。
作者: Chuoqi    时间: 2017-8-29 01:59

posted by wap, platform: iPhone
刚看完e07,点进来一看,几个不以为耻反以为荣的帖子标题直接就透,我是看过了有防备,那些还没看的呢…
越是没规矩的地方贱人自然就越多,反正这版块也没啥干货,也不是个适合讨论的地方,以后不点进来就是了

本帖最后由 Chuoqi 于 2017-8-29 02:00 通过手机版编辑
作者: 伪    时间: 2017-8-29 02:19

民主不就是这样?
作者: limited    时间: 2017-8-29 08:12

posted by wap, platform: Android
剧透是成本最低但是最能降低别人观影体验的方式
作者: 菜    时间: 2017-8-29 08:56

posted by wap, platform: Chrome
我冰火中间几季都没看,其中一个原因就是被剧透了。这里有帖子提到红色婚礼,之后就不知怎么一下子没兴趣了。其实如果正常看下去可能也没什么。
作者: 学远凸    时间: 2017-8-29 09:30

冰火剧透倒是完全不影响我的观影体验,反正剧情早就改得一泡污了
作者: 真忘私绵    时间: 2017-8-29 10:14

posted by wap, platform: iPhone
版主不作为,有些人要靠管的
作者: 我不懂    时间: 2017-8-29 10:33

很简单:管理者不作为。

现在魔都马路上你开一天说不定才能碰上1、2个按喇叭的
定睛一看,还大概率事外牌

为什么?难道这两年魔都司机的素质陡然提升吗?
作者: 伪    时间: 2017-8-29 22:29

不如这样定吧,任何片子从放映第一天开始为期一个月不允许在影视区讨论,一个月就全面解禁。
作者: 不要看我    时间: 2017-8-29 22:48

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @伪  于 2017-8-29 22:29 发表
不如这样定吧,任何片子从放映第一天开始为期一个月不允许在影视区讨论,一个月就全面解禁。
你这偷换概念,你看了愿意讨论不要紧啊,你标题说明剧透,随你讨论。如果你写了别人还要进来看,那怪谁
作者: sakerping    时间: 2017-8-29 22:48

你还是没想通,你要是想通了也不会发这帖。

游戏尾彩是什么?当年网吧玩CS没被喷过漆么?礼貌和修养是一种境界,一种状态,并不是约束。指望用礼貌来作为约束的理由,或者用约束去作为礼貌的手段,都是误读,都说明你自己境界就没到,你自己都还没做到这个manner,就先做好自己。等你到了这个境界,这个状态,再看身边的人,哦原来你也明白了啊,我刚刚明白,那些人还没明白呢,那就咱俩先明白着。这感觉就对了。

别人永远都不会因为自己而改变,我活30多年明白的这个道理。
作者: 伪    时间: 2017-8-29 22:54

引用:
原帖由 不要看我 于 2017-8-29 22:48 发表
posted by wap, platform: iPhone
你这偷换概念,你看了愿意讨论不要紧啊,你标题说明剧透,随你讨论。如果你写了别人还要进来看,那怪谁
去水区讨论啊
作者: VODKA    时间: 2017-8-29 23:53

posted by wap, platform: Lenovo
说得大一点,剧透到底算不算言论自由?其实也很难说。。。。。

而且剧透的时效性也很难把握,总不能说一句董存瑞被炸死了也算剧透吧?当然这个例子比较极端,实际上大多数情况是很模糊的,你觉得没到讨论的时限,可说不定有人就觉得到了,你不第一时间看怪谁?
作者: rover    时间: 2017-8-30 00:06

posted by wap, platform: Chrome
折中办法就是标题禁止剧透,帖子里面随便透。
作者: sensui    时间: 2017-8-30 00:55

引用:
原帖由 sakerping 于 2017-8-29 22:48 发表
你还是没想通,你要是想通了也不会发这帖。

游戏尾彩是什么?当年网吧玩CS没被喷过漆么?礼貌和修养是一种境界,一种状态,并不是约束。指望用礼貌来作为约束的理由,或者用约束去作为礼貌的手段,都是误读,都说 ...
CS是主流大众游戏,我想说的就是小众和大众的区别。
不过你说的没错,礼仪不应该强行转化成约束,但是有些人是不知道而已,知道了就会去遵守,并不是所有人都会我行我素,所以一定程度的正向传播还是需要的。当然还是仅限小众范围,一涉及到大众,情况就是可以预见的。
作者: 伪    时间: 2017-8-30 01:40

引用:
原帖由 sensui 于 2017-8-30 00:55 发表


CS是主流大众游戏,我想说的就是小众和大众的区别。
不过你说的没错,礼仪不应该强行转化成约束,但是有些人是不知道而已,知道了就会去遵守,并不是所有人都会我行我素,所以一定程度的正向传播还是需要的。当 ...
遵守什么?不随便剧透?现在最大的分歧点是到底怎么样的语句就算剧透了,到底要上映多久的片子才能不算剧透。
作者: KIREEK    时间: 2017-8-30 02:51

引用:
原帖由 VODKA 于 2017-8-29 23:53 发表
posted by wap, platform: Lenovo
说得大一点,剧透到底算不算言论自由?其实也很难说。。。。。

而且剧透的时效性也很难把握,总不能说一句董存瑞被炸死了也算剧透吧?当然这个例子比较极端,实际上大多数情况是 ...
剧透能跟言论自由搭上边?还很难说?

先来解读一下言论自由的定义:言论自由(Freedom of Speech)是公民按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的基本权利,但要保证被议人员的人身权利和人格尊严。
再看wiki的链接:https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
什么叫言论自由?不是张口就来我想干嘛就干嘛就叫言论自由,自由也好,言论自由也好必须在被限制后才能称之为自由,你的自由必须以不侵害他人利益,不妨碍他人感受才能叫自由。

连这个道理都不懂就说剧透是自己言论自由的人,完全是一种纯粹利己的低劣行径。
作者: northcong    时间: 2017-8-30 08:51

posted by wap, platform: Chrome
强烈建议开一个“剧透版块”

什么都解决了
作者: jahaman    时间: 2017-8-30 10:08

最后一集没看我根本不敢点影视区,结果油土鳖首页的图还是被透了
作者: blusia4    时间: 2017-8-30 10:12

之前s7才演了2-3集,网上到处泄漏剧情的时候
我就在影视区某个当前播放剧情讨论帖看到后面的剧情,那心情……(事后那贴标题才标明剧透,当然剧透者并非发帖人)

从此任何讨论都不进去了
最恨剧透的人
作者: 原始恶魔    时间: 2017-8-30 10:13

就很简单的事情。标题别剧透,内容剧透标题写个“剧透”。
这是很难办到的事情吗?这么做会死爹妈还是啥?
这种事情都办不到还要死要活满地撒泼打滚,这部瘪三臭流氓才会干的吗?
别跟我说什么现在全世界都是流氓了我们流氓才是正常人这种Tmd鬼话。
流氓永远是流氓,low逼永远是low逼,永远成不了大器。这个世界永远不会由这种人当主流。
作者: 真忘私绵    时间: 2017-8-30 10:33

引用:
原帖由 northcong 于 2017-8-30 08:51 发表
posted by wap, platform: Chrome
强烈建议开一个“剧透版块”

什么都解决了
完全没用,傻逼会跳出来和你说为什么你说要去剧透板块我就要去……老子就喜欢随处标题剧透
作者: ppigadvance    时间: 2017-8-30 12:02

好吧这不算剧情讨论帖,我错了。

[ 本帖最后由 ppigadvance 于 2017-8-30 16:33 编辑 ]
作者: vice2015    时间: 2017-8-30 12:43

posted by wap, platform: iPhone
没用的,他们会觉得你们矫情,然后等第八季上印了在讨论帖里甩下一个剧透,还会咬喷他的人,每季都是如此
作者: VODKA    时间: 2017-8-30 15:56

posted by wap, platform: Lenovo
引用:
原帖由 @KIREEK  于 2017-8-30 02:51 发表
剧透能跟言论自由搭上边?还很难说?

先来解读一下言论自由的定义:言论自由(Freedom of Speech)是公民按照自己的意愿自由地发表言论以及与听取他人陈述意见的基本权利,但要保证被议人员的人身权利和人格尊严。
再看wiki的链接:https://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_speech
什么叫言论自由?不是张口就来我想干嘛就干嘛就叫言论自由,自由也好,言论自由也好必须在被限制后才能称之为自由,你的自由必须以不侵害他人利益,不妨碍他人感受才能叫自由。

连这个道理都不懂就说剧透是自己言论自由的人,完全是一种纯粹利己的低劣行径。
剧透侵害谁的利益了?损害谁的人格尊严了?

言论自由当然是受限制的,但也不是你想怎么限制就怎么限制的。。。。。

剧透属于言论自由范畴,俺本来觉得应该不会有什么争议的。。。。。
作者: VODKA    时间: 2017-8-30 16:00

posted by wap, platform: Lenovo
引用:
原帖由 @ppigadvance  于 2017-8-30 12:02 发表
怎么不影响观影体验,之前朋友圈有人发了张夜王骑龙的剧照,结果屠龙那集一看到龙妈去救囧就知道要挂一条龙,那种喷血坠落的画面如果观众毫无防备肯定极具冲击力,然而知道必死一条龙之后感觉也就那样了。
喷了,这算精神分裂不?一边喷别人剧透,你自己却也在这个回帖里把剧情透了个一干二净。。。。。
作者: sakerping    时间: 2017-8-30 16:14

引用:
原帖由 sensui 于 2017-8-30 00:55 发表


CS是主流大众游戏,我想说的就是小众和大众的区别。
不过你说的没错,礼仪不应该强行转化成约束,但是有些人是不知道而已,知道了就会去遵守,并不是所有人都会我行我素,所以一定程度的正向传播还是需要的。当 ...
你不需要正向传播,你需要的是在茫茫黑夜中发现你的同类,然后抱团取暖。一旦涉及正反、对错,这就是从价值观上对他人做判断,除非你觉得这样让你愉快,否则你只能退让。

生活中这样的事情非常多。今天早上在公司,银行来人给我们集体办卡。我早上要出门办事,所以提前到场等着想办完了早走。现场没有秩序,我的习惯是等前面的人办完了然后张口。一个小子来的比我晚了10多个人,一来就喊他的名字找他的表格。他姓巩,就一直喊巩巩巩,银行的人就要拿他的表,我直接拦下要我的,非常快的,并不是说一个人要用10分钟很费事的手续。我心说拱你妈的逼啊拱,老子早来要出去办事,你她妈瞎啊。这人不止这件事,其实挺热心的,就是没有基本的礼貌概念。我能怎么办?这身边净是这种傻逼,不服可以走,就这样。我也没什么涵养,和这种人有什么涵养可言?但他们有他们的圈子,他们那个圈子里都认可这种做法,和随地大小便一样,人家不认为这是错,不以为耻。

这是两种规则。我在北京的时候和事业单位办事都是这样,对方自己就判断,你来办事的人催着他他很反感,你耐心等着他自己就会安排最有效率的方式尽快给你办,有加塞的他会介入维持秩序,办事人催毫无意义,人家有人家的节奏。但这边不行。不服?可以回北京没人留啊。

我不是说反对绝对管理剧透的人都是低素质,其实我本人就毫不介意剧透,我都是特意看剧透,下了片子拉进度条看。这现在电影电视其实都是套路,有什么让我能真看出刺激的?我看100部电影也就不到10部能让我感觉到情节或场面的刺激,能让我觉得是享受,90%的都是失望,这一直忍着纯属浪费时间。就那10%的佳作,即使剧透了,我也可以领会到编剧和导演的用心,一样会得到我的好评和推荐。当然这是电影,但说到电视剧,GOT到现在还有什么透的价值么?S1的时候和原著差别不大但我也不愿意被透,那感觉就是等着看“哦原来这个地方电视剧是这样处理的和原著是这样不同的啊”,如今完全脱离原著我主动去找透,就这编剧智商,已经是纯粹看场面而已。如果单纯说剧透本身,就把他简单理解为个人的习惯,就够了。

不在电影区都被透一脸怎么了?我上个月坐公交车,下车的时候被一个傻逼老头往窗外吐痰,一口黏痰都吐我胳膊上,短袖,我骂街都不知道骂什么,骂了能怎么样?报警能把他怎么样?他也特别道歉,能怎么办?一样的道理。

[ 本帖最后由 sakerping 于 2017-8-30 16:17 编辑 ]
作者: 元秀    时间: 2017-8-30 16:20

”拍尾彩“是什么意思?
作者: wpang    时间: 2017-8-30 16:26

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @VODKA  于 2017-8-30 15:56 发表
剧透侵害谁的利益了?损害谁的人格尊严了?

言论自由当然是受限制的,但也不是你想怎么限制就怎么限制的。。。。。

剧透属于言论自由范畴,俺本来觉得应该不会有什么争议的。。。。。
影响其他观众观影体验啊
人花钱点一热汤旁边儿非来一傻逼截下来吹凉了才端上去 脑袋里有汤怎么着

还影响创作者劳动成果啊
导演编剧想破头去设计 摄影灯光调来调去弄半天 布景道具精心布置一个小东西 可能搞几天就为了在视听上埋下一个伏笔 给观众一个惊喜的效果  跑个傻逼一透都泄气了
像诺兰最近几部新片都会在宣传和采访里呼吁观众看过的不要剧透
作者: 取暖的刺猬    时间: 2017-8-30 16:29

posted by wap, platform: iPhone
底限是不标题透,但是明摆着讨论剧情的帖子还要进去喊剧透太矫情了
作者: 原始恶魔    时间: 2017-8-30 18:16

引用:
原帖由 sakerping 于 2017-8-30 16:14 发表

你不需要正向传播,你需要的是在茫茫黑夜中发现你的同类,然后抱团取暖。一旦涉及正反、对错,这就是从价值观上对他人做判断,除非你觉得这样让你愉快,否则你只能退让。

生活中这样的事情非常多。今天早上在公 ...
好人做的做大的好坏事就是不阻止坏人。
作者: sensui    时间: 2017-8-30 18:44

引用:
原帖由 元秀 于 2017-8-30 16:20 发表
”拍尾彩“是什么意思?
尾彩就是已经确定胜利的时候做出一些对战局完全无意义的举动,实际挑衅对方的意思。不同游戏里面做法不一样吧。
作者: sensui    时间: 2017-8-30 18:49

引用:
原帖由 sakerping 于 2017-8-30 16:14 发表

你不需要正向传播,你需要的是在茫茫黑夜中发现你的同类,然后抱团取暖。一旦涉及正反、对错,这就是从价值观上对他人做判断,除非你觉得这样让你愉快,否则你只能退让。

生活中这样的事情非常多。今天早上在公 ...
这道理古人说的更好一些:穷则独善其身,达则兼济天下。
作者: choudi    时间: 2017-8-30 19:03

追美剧碰到春鞋冬歇巴不得有人能剧透
作者: VODKA    时间: 2017-8-30 19:56

posted by wap, platform: Lenovo
引用:
原帖由 @wpang  于 2017-8-30 16:26 发表
影响其他观众观影体验啊
人花钱点一热汤旁边儿非来一傻逼截下来吹凉了才端上去 脑袋里有汤怎么着

还影响创作者劳动成果啊
导演编剧想破头去设计 摄影灯光调来调去弄半天 布景道具精心布置一个小东西 可能搞几天就为了在视听上埋下一个伏笔 给观众一个惊喜的效果  跑个傻逼一透都泄气了
像诺兰最近几部新片都会在宣传和采访里呼吁观众看过的不要剧透
这个只能靠自觉,因为剧透是言论自由的范畴内的。。。。。

谁也没有权力要求别人非得照顾自己的感受,谁都没有义务要照顾你的感受。。。。。

自己不吃猪肉就不许别人在你面前吃猪肉,这就是越过个人权利的界限了。。。。。
作者: rover    时间: 2017-8-30 20:58

posted by wap, platform: Chrome
争论言论自由毫无意义。

如果把论坛当作公共场合,那么随便你透什么。
如果把论坛当作私人论坛,那么版规很明确了。

本帖最后由 rover 于 2017-8-30 20:59 通过手机版编辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0