Board logo

标题: [杂谈] 日常事故中机动车和飞机划分 [打印本页]

作者: 龙与俯卧撑    时间: 2017-8-3 14:38     标题: 日常事故中机动车和飞机划分

刚看隔壁讨论的魔都发生的二轮电动车撞人后逃逸的事有感

现在生活中电动车与机动车和行人的事故越来越多,虽然有【最高时速超过 “20公里/小时”的国家标准上限,认定为机动车】的条款

但现实中不走法院起诉的话,有谁碰到过事故中电动车被交警/交通队判为机动车承担相应责任的吗?
作者: hkt3010    时间: 2017-8-3 14:42

posted by wap, platform: iPhone
除非这个警察很有责任心和正义感,否则捣糨糊省事原则基本都把责任往机动车上引
作者: seirios    时间: 2017-8-3 15:01

交警吃饱了给自己多找事?现实就是和稀泥的绝大部分,能不给自己添乱绝不给自己添乱
作者: TJ-NNY    时间: 2017-8-3 16:10

posted by wap, platform: iPhone
你可以起诉,这是你的权利
你自己不起诉,怪不得车人
交警和稀泥没错,我是交警我也和稀泥,省时省力
作者: gnorz    时间: 2017-8-4 11:18

交警的判定只不过是一个依据
不服的可以上法院。
作者: wanghujin    时间: 2017-8-4 12:52

警察一般没有人伤的话,处理这种事情和房产中介差不多。
吓唬一下机动车:不赔钱,不认责任,要扣车,进事故处,不但几天没车开,责任还是逃不掉,赶紧赔一点算了;
同时恐吓一下飞机:你的飞机有牌么?你的飞机超标么?你的破车能值几个钱?人家机动车还要自己修车,你人也没事,意思意思要点钱就算了。
作者: lightling    时间: 2017-8-4 15:46

posted by wap, platform: VIVO
民事纠纷重调解,这是国内一贯的要求。交警和稀泥也算照章办事。

你要不接受调解,交警也不会拦着不让你去法院。
作者: gnorz    时间: 2017-8-4 16:24

引用:
原帖由 wanghujin 于 2017-8-4 12:52 发表
警察一般没有人伤的话,处理这种事情和房产中介差不多。
吓唬一下机动车:不赔钱,不认责任,要扣车,进事故处,不但几天没车开,责任还是逃不掉,赶紧赔一点算了;
同时恐吓一下飞机:你的飞机有牌么?你的飞机超 ...
实际汽车和飞机发生事故的时候,
大部分司机多少也是有点违章行为,没有那个底气去杠交警,
所以说不要违章,不要违章,不要违章,
遵守交通规则实际上是在维护自己的利益,
本人今年月份的事故,
虽然对方车辆有死伤,
但是,我当时的确是在专心开车,没有一点点违章,
做笔录的时候答复询问,没有一点含糊,思路清晰,对事故的描述也完全符合事故现场,
最后警官问我,对方车辆确认一人死亡,你认为你有没有责任的时候,我是看着教官的眼睛毫不犹豫的说出我认为我没有任何责任的,
如果我当时有任何违章行为的话,我肯定是没有这样的底气的,
最终交警在我这边找不到半点瑕疵,判了对方全责。
作者: CrazyMoon    时间: 2017-8-4 18:36

引用:
原帖由 gnorz 于 2017-8-4 16:24 发表

实际汽车和飞机发生事故的时候,
大部分司机多少也是有点违章行为,没有那个底气去杠交警,
所以说不要违章,不要违章,不要违章,
遵守交通规则实际上是在维护自己的利益,
本人今年月份的事故,
虽然对方车 ...
对方是带人电动车?有行车记录仪视频吗?
这还是头一次听说判非机动车全责的




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0