引用:
原帖由 Apocalypse 于 2017-8-2 17:31 发表
posted by wap, platform: VIVO
NOT A HERO 还出吗？
原帖由 @AZOE886 于 2017-8-2 17:25 发表
估计NS版已经开发中，不过估计最多撑死能卖30W
原帖由 Apocalypse 于 2017-8-2 17:31 发表
posted by wap, platform: VIVO
NOT A HERO 还出吗？
原帖由 @林则徐 于 2017-8-2 17:32 发表
生化7这成本卖400万已经赚暴了吧？血源全球卖300万不到索尼和FS都很满意了，现在的卡婊何能何德？还有啥不满意的。
原帖由 林则徐 于 2017-8-2 17:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
生化7这成本卖400万已经赚暴了吧？血源全球卖300万不到索尼和FS都很满意了，现在的卡婊何能何德？还有啥不满意的。
原帖由 林则徐 于 2017-8-2 17:32 发表
posted by wap, platform: iPhone
生化7这成本卖400万已经赚暴了吧？血源全球卖300万不到索尼和FS都很满意了，现在的卡婊何能何德？还有啥不满意的。
原帖由 清风拂晓 于 2017-8-2 18:09 发表
三上的恶灵附身也没逃脱生化4的光环啊？这种为了创新而创新的事情要不得
原帖由 月迅龙龙 于 2017-8-2 18:55 发表
posted by wap, platform: Android
7代卖不好是正常的
我是没想明白5和6能卖这么好。
原帖由 嵩山左冷禅 于 2017-8-2 18:20 发表
销量准千万的超级3A大作，结果被做成了300万级别的
等于品牌价值被做塌掉了
原帖由 林则徐 于 2017-8-2 18:58 发表
卡婊打算把生化7做成现在这个样子的时候就已经有预料了吧，一个老式恐怖游戏肯定不可能是主流3A销量了。
原帖由 @卖哥 于 2017-8-2 17:36 发表
引擎成本要摊在生化7上呀，毕竟深坑多半是不存在了。
原帖由 林则徐 于 2017-8-2 18:58 发表
卡婊打算把生化7做成现在这个样子的时候就已经有预料了吧，一个老式恐怖游戏肯定不可能是主流3A销量了。
原帖由 zakest 于 2017-8-2 19:04 发表
posted by wap, platform: 小米 红米1S
这引擎也不是单单开发这么一个作品，不能这么算吧。
原帖由 @月迅龙龙 于 2017-8-2 18:55 发表
7代卖不好是正常的
我是没想明白5和6能卖这么好。
原帖由 @不吃胡萝卜 于 2017-8-2 09:43 发表
换回第三人称还是好朋友
原帖由 lazybone 于 2017-8-3 00:27 发表
posted by wap, platform: Samsung
5 6 游戏质量 比7 差远了
本帖最后由 lazybone 于 2017-8-3 00:27 通过手机版编辑
原帖由 @任天鼠 于 2017-8-2 23:38 发表
昨天玩通第二遍，感觉很好
以后会再玩第三遍
比5、6都要好
原帖由 sirforest 于 2017-8-3 11:09 发表
生化7敢说敢做。效果出众。评分也高。做得相当不错。但在泥潭玩家眼里居然还不如一坨稀烂的纯屎6代，看到销量不高就纷纷跳出来踩之，真是让人感到气愤。
原帖由 tommyshy 于 2017-8-3 14:01 发表
生化7什么敢说敢做，东抄西抄还差不多
原帖由 @sirforest 于 2017-8-3 11:09 发表
生化7敢说敢做。效果出众。评分也高。做得相当不错。但在泥潭玩家眼里居然还不如一坨稀烂的纯屎6代，看到销量不高就纷纷跳出来踩之，真是让人感到气愤。
原帖由 skcfan 于 2017-8-3 15:13 发表
posted by wap, platform: iPhone
哦，原来评分高就不能骂，销量不高是你坛用户喷的缘故，屁股决定脑袋真是让人觉得滑稽
原帖由 sirforest 于 2017-8-4 09:34 发表
我哪句话的意思是销量不高是你坛用户喷的缘故？谁说话屁股决定脑袋？
随随便便就内容稀烂，垃圾。好的地方一率障眼法，只看过去的生化有什么7没有的。这种评价只要是大幅改变的作品都能拿出来被黑一通。包括生4 ...
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2017-8-2 18:23 发表
这个话题一句两句说不清楚
在我看来没有逃脱生化4光环的游戏是征服，虽然速度变快了武器夸张了但是思路还是生化4那套
恶灵附身的很多细节是跟生化4对着干的，最明显的就是把跑火车、小刀和点穴都削弱了
当然也有人觉得只要是第三人称越肩那就算是没逃脱生化4的光环
恶灵附身的同期销量基本是和生化7相当的
我不认为生化7有什么开创式的创新，很多桥段都是赤裸裸的模仿逃生
只不过我不在乎这个，反正祖宗都是钟楼，甭管你逃生、异形隔离还是生化7，都是抄钟楼的
原帖由 xiaogao 于 2017-8-4 11:44 发表
posted by wap, platform: Chrome
祖宗不应该是鬼屋魔影么
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2017-8-4 12:15 发表
鬼屋魔影的开创度最高，但是充其量只能算个毛胚
钟楼1在流程和脚本互动方面的完成度高多了
不过生化1那时候主要模仿的还是鬼屋魔影，没什么模仿钟楼的元素，一直到生化3搞出个追踪者才有点剪刀男的影子
原帖由 xiaogao 于 2017-8-4 14:15 发表
posted by wap, platform: Chrome
生化真是全盘抄袭，坦克式移动、举枪后射击的操作，双主角、洋房到洋房地下、找道具开门的流程，像是一个模子里刻出来的。当然生化丰富了一下剧情，流程稍微长了一点，毕竟是5、6年 ...
原帖由 Nemo_theCaptain 于 2017-8-4 14:20 发表
抄鬼屋魔影没错，但生化1能比鬼屋魔影人气更高主要是两点
1是更强调战斗，操作感更好
2是美术风格更佳
鬼屋魔影前几作我是略微玩过的，美术惨不忍睹，多边形少动作蹩脚还可以说是早年机能限制，怪物和角色都浓妆 ...
原帖由 昔日之影 于 2017-8-4 17:03 发表
连鬼屋魔影自己都把握不好解密和战斗，4代最后还反过来抄生化了……
原帖由 @Nemo_theCaptain 于 2017-8-4 14:20 发表
抄鬼屋魔影没错，但生化1能比鬼屋魔影人气更高主要是两点
1是更强调战斗，操作感更好
2是美术风格更佳
鬼屋魔影前几作我是略微玩过的，美术惨不忍睹，多边形少动作蹩脚还可以说是早年机能限制，怪物和角色都浓妆艳抹卡通色调就说不过去
至于生化1更强调战斗是从一开始就确定的，因为最初三上想抄的不是鬼屋魔影，而是DOOM
限于当时CAPCOM的技术不行，不会做FPS，才变成第三人称
另外生化1的那些老宅元素也不全是从鬼屋魔影抄来的，在鬼屋魔影之前，卡婊给FC出过一个Sweet Home，这才是三上最初的参考资料
钟楼比鬼屋魔影晚，但钟楼奠定了更成熟的流程控制和脚本演出规范，这是鬼屋魔影没有的，所以我说钟楼也算祖宗
换句话说，现在玩钟楼，除了操作蹩脚和难度高，其他都没什么问题，游戏在今天看来依然很成熟，美术和演出依然是一流的，这是鬼屋魔影做不到的
就像超级马里奥不是最早的卷轴游戏，但它奠定了卷轴游戏的标准，现在的卷轴基本都是从左往右走，而不是更早的稀奇古怪的方式（影子传说就是从右往左）
而且我也说了生化1抄袭鬼屋魔影比钟楼更多，原因在于生化1没什么死缠烂打的BOSS，而且有多个主角
到了生化3搞出追踪者这种东西，才是真正的模仿钟楼
而生化7的流程结构与钟楼更像了，非要说创新的话，大致就是钟楼基本只能跑和靠道具应付，生化7依然可以战斗
但生化7并不是第一个作出这种尝试的游戏，而且这种黑乎乎小范围场景虽然提升了压迫感，但让很多人的战斗体验并不舒服
这其实是整个生化系列从诞生以来就背负的诅咒，也是生存恐怖这个类型现在日渐式微的原因
因为更多的作品要么追求纯粹的战斗，要么追求纯粹的恐怖，想二者兼得寻求平衡的游戏越来越少了，因为二者本身就是矛盾的
像神谷英树早在十几年前就觉得战斗比恐怖更有搞头，所以把生化做成了鬼泣，后来的生化4+5+6基本也是这个路子
生化启示录1+2、恶灵附身、生化7以三种不同的路线试图拨乱反正，各自的结果你们也看到了
原帖由 xiaogao 于 2017-8-4 20:59 发表
posted by wap, platform: Chrome
你的大部分观点我都同意，不过说鬼屋美术风格不行我倒是要辩上一辩，用这种色调在当年来说其实也是无奈之举，当年一票的avg几乎都是这种卡通色调，没办法，当年pc发色数太低，16色的发色数不可能做到生化那种近真实风格。而且这类有多边形的游戏要按时代来看，当年（92年）我在我舅家里第一次玩到鬼屋1时惊的下巴都掉下来，外加还有声霸卡音效加成，这种震撼要远超之后玩生化的。
就像现在去玩vf1，看起来何其简陋，但不影响他的地位。
我可以说，没有鬼屋就不可能有生化，不是么？
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
