Board logo

标题: 三星最终还是没有扭过苹果:把最好的屏幕给了iPhone8 [打印本页]

作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-24 21:44     标题: 三星最终还是没有扭过苹果:把最好的屏幕给了iPhone8

posted by wap, platform: iPhone
三星最终还是没有扭过苹果:把最好的屏幕给了iPhone8     PingWest品玩城 2017-07-23 23:01  
    订阅

     三星的note8与苹果的iPhone8发布迫在眉睫,iPhone8用三星的OLED已经是铁板钉钉的事情。这时用户们比较关心的是iPhone8的屏幕整体素质是否会和三星s8相同。因为经历过早先vivo xplay5与xplay6曲面屏幕的事情,果粉们还是持怀疑态度,因为三星始终把最好的屏幕留给自己。                 但是今天根据微博爆料大神,i冰宇宙的爆料称,三星给iPhone8屏幕的生产专线是最严格最高端的,但也造成了良率不会太高的后果,因为苹果的要求太严苛了。所以这块屏幕的整体素质要超过三星自家的旗舰s8。而具体的改进有以下五个方面:        
1、驱动电压更高,有效延长有机材料寿命,防烧屏更强。对于oled这个烧屏问题一直饱受用户诟病不断,而此次iPhone8的 屏幕将进一步提高。
2、增加对紫外线外光UV的耐久性。
3、外部温度被动偏差的颜色变化控制更好
4、改进部分颜色亮度。
5、最重要的一点就是iOS专属优化待机功耗,更专注于延长续航。
作者: 田中健一    时间: 2017-7-24 21:48

posted by wap, platform: Samsung
三星的屏幕终于在苹果的使用下走向神坛。
作者: wesger    时间: 2017-7-24 21:48

iPhone8药丸、
作者: 藕是张力    时间: 2017-7-24 21:58

posted by wap, platform: iPhone
屏幕只是一块猪肉,不同的厨子做不同的菜
作者: elia    时间: 2017-7-24 22:18

三星内部消化1000块,卖给苹果2000块
作者: Davidsesd    时间: 2017-7-24 22:20

posted by wap, platform: Chrome
三棒显示器制造部门如果智商没有问题这么做是必然的,如果不这么干自己会死无葬身之地
作者: linchen0_0    时间: 2017-7-24 22:36

为啥不用泥潭推从的sony的?
作者: elia    时间: 2017-7-24 23:05

引用:
原帖由 linchen0_0 于 2017-7-24 22:36 发表
为啥不用泥潭推从的sony的?
SONY又不会做屏幕
作者: jun4rui    时间: 2017-7-25 06:40

posted by wap, platform: Samsung
信誓旦旦amoled会瞎眼的快出来
作者: aszx21    时间: 2017-7-25 07:21

posted by wap, platform: Galaxy S7 Edge
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-7-24 21:58 发表
屏幕只是一块猪肉,不同的厨子做不同的菜
一点都没错
苹果的厨子
能把注水病死猪
烧出黑毛散养猪
的味道
三星amoled的p排瞎眼屏
即将质变!
感谢苹果的优化
华为都学不来!

本帖最后由 aszx21 于 2017-7-25 07:25 通过手机版编辑
作者: dorashop    时间: 2017-7-25 07:25

posted by wap, platform: Samsung
终于要从瞎眼屏升格为神级屏幕了
作者: 昵称无效    时间: 2017-7-25 08:23

posted by wap, platform: Chrome
厨子终于瞎了
果粉赶紧跟进瞎眼大军行列
作者: arex    时间: 2017-7-25 08:30

三星屏瞎眼,三星特供苹果屏不瞎眼
作者: Davidsesd    时间: 2017-7-25 08:51

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @elia  于 2017-7-24 23:05 发表
SONY又不会做屏幕
用不起才是关键
作者: qhlixpfh    时间: 2017-7-25 08:53

引用:
原帖由 藕是张力 于 2017-7-24 21:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
屏幕只是一块猪肉,不同的厨子做不同的菜
不行 不清真
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 08:56

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2017-7-25 08:51 发表
用不起才是关键
SONY真是聪明,哪怕是卖楼也得把好东西留着给自己用。虽然三星赚了钱,但是SONY却生产出了最好的手机。
作者: alexonline    时间: 2017-7-25 09:03

posted by wap, platform: Firefox
重要瞎眼屏不再瞎眼~
作者: zhyue0015    时间: 2017-7-25 09:11

HTC一直都是用sony的slcd,也是顶级屏幕之一
作者: 532    时间: 2017-7-25 09:30

引用:
原帖由 藕是张力 于 2017-7-24 21:58 发表
posted by wap, platform: iPhone
屏幕只是一块猪肉,不同的厨子做不同的菜
可以做带清真认证的菜吗
作者: dirlee    时间: 2017-7-25 09:37

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @elia  于 2017-7-24 22:18 发表
三星内部消化1000块,卖给苹果2000块
然后再卖给消费者3000块
作者: casiosushi    时间: 2017-7-25 09:58

小声问句,苹果还出7s吗
作者: beterhans    时间: 2017-7-25 10:02

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 5X
真的不在瞎眼?
作者: liang24218    时间: 2017-7-25 10:08

再一次改变瞎眼屏
作者: 无印凉粉    时间: 2017-7-25 10:26

引用:
原帖由 elia 于 2017-7-24 23:05 发表


SONY又不会做屏幕
sony的屏有啊,一块屏比现在一台iPhone整机都贵,你用么?
作者: 司空怜    时间: 2017-7-25 10:28

posted by wap, platform: Samsung
看半天都没说这块iphone专用amoled怎么改变
作者: 11508721    时间: 2017-7-25 10:28

posted by wap, platform: iPhone
iphone8药丸
作者: Davidsesd    时间: 2017-7-25 10:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @安卓爱好者  于 2017-7-25 08:56 发表
SONY真是聪明,哪怕是卖楼也得把好东西留着给自己用。虽然三星赚了钱,但是SONY却生产出了最好的手机。
你不会是觉得一千美金都没有的手机能用得起索尼的屏幕?
作者: 司空怜    时间: 2017-7-25 10:57

posted by wap, platform: Samsung
风怒

本帖最后由 司空怜 于 2017-7-25 10:57 通过手机版编辑
作者: 大晶    时间: 2017-7-25 10:59

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @司空怜  于 2017-7-25 10:28 发表
看半天都没说这块iphone专用amoled怎么改变
原理就这样,只能靠信仰改变了。
作者: Pires    时间: 2017-7-25 11:11

posted by wap, platform: Chrome
重新定义瞎眼
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 11:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @司空怜  于 2017-7-25 10:28 发表
看半天都没说这块iphone专用amoled怎么改变
你这啥视力?
作者: Davidsesd    时间: 2017-7-25 11:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @司空怜  于 2017-7-25 10:28 发表
看半天都没说这块iphone专用amoled怎么改变
更好的有机发光材料,效果就是减少氧化红屏那些省成本的事情会好很多
作者: yi_huan    时间: 2017-7-25 11:41

posted by wap, platform: iPhone
数码区打脸频率太高,导致版块内平均气温比水区至少低了5℃
作者: solbadguy    时间: 2017-7-25 11:59

posted by wap, platform: Android
基佬真是令人作呕,舔屁眼的更是屎精混吃,孝心可嘉。
作者: doomking    时间: 2017-7-25 12:20

posted by wap, platform: Samsung
基佬眼中的尊贵版水果p排列不能算p排列!
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 12:26

posted by wap, platform: iPhone
我也觉得不可能,所以丽贴为证。
等测评出来后,棒粉记得去打基佬脸哦。
哈哈哈,过瘾。
作者: jun4rui    时间: 2017-7-25 12:37

posted by wap, platform: Chrome
好奇怪,苹果成本低利润高,同级别售价下为什么会比利润低成本高的三星S8用的材料更好?还“更好的有机发光材料,效果就是减少氧化红屏那些省成本的事情会好很多”?

谁告诉我是什么道理?钱我苹果赚得多,成本我苹果低,材料我苹果好?
作者: robbi    时间: 2017-7-25 12:41

posted by wap, platform: Samsung
洗澡屏,身价倍增
作者: jun4rui    时间: 2017-7-25 12:43

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @安卓爱好者  于 2017-7-24 16:26 发表
我也觉得不可能,所以丽贴为证。
等测评出来后,棒粉记得去打基佬脸哦。
哈哈哈,过瘾。
你就是基佬啊,当然打你
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 13:09

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-7-25 12:37 发表
好奇怪,苹果成本低利润高,同级别售价下为什么会比利润低成本高的三星S8用的材料更好?还“更好的有机发光材料,效果就是减少氧化红屏那些省成本的事情会好很多”?

谁告诉我是什么道理?钱我苹果赚得多,成本我苹果低,材料我苹果好?
你太没文化了。
苹果卖1亿台。投资10亿,每台也就多10块钱成本。
你只能卖1000万台。投资5亿,每台就多50块钱成本。

然后每台售价苹果再比你多卖2000块。

那怎么就不是苹果材料好,成本低,利润高呢?

就你这文化程度怎么去打虚片脸啊?安卓爱好者的脸都被你丢尽了。
作者: n2    时间: 2017-7-25 13:15

posted by wap, platform: Windows
我觉得slcd好。。。
作者: hongmaomao    时间: 2017-7-25 13:17

posted by wap, platform: iPhone
如果能解决偏色和烧屏,当然买买买,否则骂死。
作者: jun4rui    时间: 2017-7-25 13:17

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @安卓爱好者  于 2017-7-24 17:09 发表
你太没文化了。
苹果卖1亿台。投资10亿,每台也就多10块钱成本。
你只能卖1000万台。投资5亿,每台就多50块钱成本。

然后每台售价苹果再比你多卖2000块。

那怎么就不是苹果材料好,成本低,利润高呢?

就你这文化程度怎么去打虚片脸啊?安卓爱好者的脸都被你丢尽了。
现在市场研究公司IHS Markit送出了iPhone7成本分析报告,其拆解真机后得出的结论是,iPhone 7的材料和制造成本为224.8美元(约合人民币1500元)...

三星S8已成手机制造史上成本最高的产品 2017年4月25日 - 物料成本占301.6美元,主要几个大头是,触控屏幕85美元,骁龙835芯片45美元,闪存41.5美元,电池4.5美元等;另外,每部S8还分摊到了5.9美元组装成本,...
=========================
那你告诉我为啥单台成本低的iPhone手机为啥材料反而好呢?
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 13:22

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-7-25 13:17 发表
现在市场研究公司IHS Markit送出了iPhone7成本分析报告,其拆解真机后得出的结论是,iPhone 7的材料和制造成本为224.8美元(约合人民币1500元)...

三星S8已成手机制造史上成本最高的产品 2017年4月25日  物料成本占301.6美元,主要几个大头是,触控屏幕85美元,骁龙835芯片45美元,闪存41.5美元,电池4.5美元等;另外,每部S8还分摊到了5.9美元组装成本,...
=========================
那你告诉我为啥单台成本低的iPhone手机为啥材料反而好呢?
现在谁还和你讨论iPhone7,我手里的iPhone7P都准备换新的了。真是老土。
作者: 司空怜    时间: 2017-7-25 13:30

posted by wap, platform: Samsung
引用:
原帖由 @Davidsesd  于 2017-7-25 11:40 发表
更好的有机发光材料,效果就是减少氧化红屏那些省成本的事情会好很多
所以就能不瞎眼不烧屏了吗?
作者: Davidsesd    时间: 2017-7-25 13:41

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @司空怜  于 2017-7-25 13:30 发表
所以就能不瞎眼不烧屏了吗?
屏幕这东西没法在见到实物之前就下定论,必须亲眼目睹才能做一个初步评论,反正对于手机上的OLED我是以悲观为主
作者: 约翰法雷尔    时间: 2017-7-25 14:21

posted by wap, platform: MAC OS X
引用:
原帖由 @安卓爱好者  于 2017-7-25 13:09 发表
你太没文化了。
苹果卖1亿台。投资10亿,每台也就多10块钱成本。
你只能卖1000万台。投资5亿,每台就多50块钱成本。

然后每台售价苹果再比你多卖2000块。

那怎么就不是苹果材料好,成本低,利润高呢?

就你这文化程度怎么去打虚片脸啊?安卓爱好者的脸都被你丢尽了。
啊,你不是虚片么???
作者: jun4rui    时间: 2017-7-25 14:23

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @安卓爱好者  于 2017-7-24 17:22 发表
现在谁还和你讨论iPhone7,我手里的iPhone7P都准备换新的了。真是老土。
继续装Android用户啊,你不是还要打基佬的脸,打虚片的脸吗?我是想打,问题是你脸在哪?
作者: 藕是张力    时间: 2017-7-25 14:35

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @约翰法雷尔  于 2017-7-25 14:21 发表
啊,你不是虚片么???
他是不是虚片,都不影响他质疑,别人文化程度不够,逻辑性不强,怎么去打虚片的脸
作者: jun4rui    时间: 2017-7-25 14:47

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @藕是张力  于 2017-7-24 18:35 发表
他是不是虚片,都不影响他质疑,别人文化程度不够,逻辑性不强,怎么去打虚片的脸
逻辑就是“现在谁还和你讨论iPhone7,我手里的iPhone7P都准备换新的了。真是老土。”吗?

能不能别侮辱逻辑这个词?
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 15:46

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-7-25 14:47 发表
逻辑就是“现在谁还和你讨论iPhone7,我手里的iPhone7P都准备换新的了。真是老土。”吗?

能不能别侮辱逻辑这个词?
大家在讨论iPhone8用的OLED比S8的好。

你跑来说S8的成本比一年前的iPhone7高。你这高级逻辑想说明啥?哈哈哈
作者: jun4rui    时间: 2017-7-25 15:55

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @安卓爱好者  于 2017-7-24 19:46 发表
大家在讨论iPhone8用的OLED比S8的好。

你跑来说S8的成本比一年前的iPhone7高。你这高级逻辑想说明啥?哈哈哈
讨论?只有你和几个苹果用户中的败类在意淫而已
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 16:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-7-25 15:55 发表
讨论?只有你和几个苹果用户中的败类在意淫而已
很好,果然是有安卓爱好者的风采。
作者: elia    时间: 2017-7-25 16:33

引用:
原帖由 zhyue0015 于 2017-7-25 09:11 发表
HTC一直都是用sony的slcd,也是顶级屏幕之一
引用:
原帖由 无印凉粉 于 2017-7-25 10:26 发表

sony的屏有啊,一块屏比现在一台iPhone整机都贵,你用么?
引用:
原帖由 Davidsesd 于 2017-7-25 10:29 发表
posted by wap, platform: iPhone
你不会是觉得一千美金都没有的手机能用得起索尼的屏幕?
原来HTC是因为用了SONY的屏幕而死的啊
作者: 无印凉粉    时间: 2017-7-25 16:45

引用:
原帖由 elia 于 2017-7-25 16:33 发表






原来HTC是因为用了SONY的屏幕而死的啊
http://tieba.baidu.com/p/2579905622
作者: msmmw    时间: 2017-7-25 18:25

引用:
原帖由 安卓爱好者 于 2017-7-24 21:44 发表
posted by wap, platform: iPhone
三星最终还是没有扭过苹果:把最好的屏幕给了iPhone8     PingWest品玩城 2017-07-23 23:01  
    订阅

     三星的note8与苹果的iPhone8发布迫在眉睫,iPhone8用三星的OLED已经 ...
1、驱动电压更高,有效延长有机材料寿命,防烧屏更强。对于oled这个烧屏问题一直饱受用户诟病不断,而此次iPhone8的 屏幕将进一步提高。
2、增加对紫外线外光UV的耐久性。
3、外部温度被动偏差的颜色变化控制更好
4、改进部分颜色亮度。
5、最重要的一点就是iOS专属优化待机功耗,更专注于延长续航。
1、现在驱动电压低,有机材料寿命短
2、现在太阳光一照耐久性就下降,请用户避免啊,要不几下照下来寿命更短了
3、没错,夏天和冬天颜色显示不一样,评测时候请说明是啥温度下测的,要不没法参考
4、没错,发光就是不均匀,白色就是显不准
5、现在的很耗电很耗电,特别对于ios一大片一大片的白色,简直续航噩梦


嗯,一粉顶十黑实战案例演示
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 18:29

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @msmmw  于 2017-7-25 18:25 发表
1、现在驱动电压低,有机材料寿命短
2、现在太阳光一照耐久性就下降,请用户避免啊,要不几下照下来寿命更短了
3、没错,夏天和冬天颜色显示不一样,评测时候请说明是啥温度下测的,要不没法参考
4、没错,发光就是不均匀,白色就是显不准
5、现在的很耗电很耗电,特别对于ios一大片一大片的白色,简直续航噩梦


嗯,一粉顶十黑实战案例演示
啊,爆料的博主可是三星铁粉加内部人士啊。
又把三棒黑了10下?哈哈哈,太欢乐了。
作者: sharonsl    时间: 2017-7-25 20:15

posted by wap, platform: Android
苹果再次重新发明了oled
作者: jun4rui    时间: 2017-7-25 21:56

posted by wap, platform: Chrome
比S8好应该还是可以预期的,必经晚了半年,再用过期货就不是苹果了嘛。

不是应该和同期的Note8比吗?啥时候Apple这么不自信了?
作者: 狂风007    时间: 2017-7-25 22:00

三星已经把这块猪肉做到这种档次了,希望苹果能更进一步。
http://www.techweb.com.cn/irouter/2017-04-08/2510079.shtml
三星S8屏幕专业评测结果公布 打破行业7大纪录 最佳手机屏
【TechWeb报道】三星今年上半年重磅旗舰Galaxy S8已于3月29日发布,全视曲面屏成为了Galaxy S8最大的卖点,这块屏幕也是集技术大成的一块屏幕,毕竟今年的智能手机的创新趋势都会往曲面屏发展,而三星一直以来也是屏幕供应商,自然的在自家旗舰产品上将全面发力,那么Galaxy S8这块漂亮的全视曲面屏的品质究竟如何?我们一起来看下由著名的专业显示设备测试网站DisplayMate的测试结果。
近日DisplayMate终于是公布了Galaxy S8(S8+)的屏幕测试结果,最终给予了高度评价,称之为目前最佳的智能手机屏幕,并且打破了多项行业纪录。首先Galaxy S8/S8+配备了5.8/6.2英寸的AMOLED材质屏幕,分辨率2960×1440,长宽比是特殊的18.5:9,像素密度为570/530PPI,而就正是因为如此激进的配置使得屏幕在各项指标中出色。
s_4db6c8485d6b4f479b4190d858c57bf4
色域覆盖范围
首先DisplayMate在检测中发现Galaxy S8屏幕在默认自适应模式下的色域高达113% DCI-P3、142% sRGB,色温7565K;影院模式下色域为100% DCI-P3,色温6545K;基本模式下色域101% sRGB,色温6520K。
s_d43f0d84b4b24268a746b1ceab808cd4
色彩偏移
从以上这点来看Galaxy S8的屏幕几乎每个方面都比S7有所提升,比如亮度提升了5-10%,自动模式下最大亮度提升19%。而在自动亮度、显示1% APL画面、有强光刺激的时候,S8屏幕的极限亮度可以超过1000nit,确切地说是1020nit,大家都知道在户外太阳光刺眼的情况下,屏幕亮度如果较低,画面不容易看清,而Galaxy S8夸张的1000nit亮度足以应付自如了。
QQ截图20170408094841
Galaxy S8对比Galaxy S7
另外在全白画面下,手动最大调节亮度为405-420nit,最低则可以做到2nit,整体上发光效率和Galaxy S7基本相同,但是随着屏幕面积的增大,最大功耗也增至1.75W。
以下为Galaxy S8屏幕打破的7个行业纪录:
1、最高的原生色域——113% DCI-P3、142% sRGB/Rec.709
2、最高的峰值亮度——1020nit
3、最高的环境光下对比度——227
4、最高的3K级别屏幕分辨率
5、最高的对比度表现
6、最低的屏幕反光率——4.5%
7、最小的可视角度亮度变化——29%

如果你是一位对手机屏幕体验极其挑剔的用户,那么Galaxy S8的屏幕将会在最大程度上满足你,当然全视曲面屏除开在各项硬指标上达到了很高的水平,还在最基本的日常使用体验带来了不一样的感受,例如超大屏占比与18.5:9的屏幕比例在玩游戏的时候显示的画面更宽泛,入眼效果更加震撼等。

作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 22:00

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-7-25 21:56 发表
比S8好应该还是可以预期的,必经晚了半年,再用过期货就不是苹果了嘛。

不是应该和同期的Note8比吗?啥时候Apple这么不自信了?
你从哪里看不自信不自信的?
作者: jun4rui    时间: 2017-7-25 22:08

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @安卓爱好者  于 2017-7-25 02:00 发表
你从哪里看不自信不自信的?
从你看出来的啊,正面的搞不过就自己取个“安卓爱好者”把这个ID搞臭,真是太自信了
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-25 22:11

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-7-25 22:08 发表
从你看出来的啊,正面的搞不过就自己取个“安卓爱好者”把这个ID搞臭,真是太自信了
果粉又开始自欺欺人了,哈哈哈。
作者: jun4rui    时间: 2017-7-26 08:33

posted by wap, platform: Chrome
引用:
原帖由 @安卓爱好者  于 2017-7-25 02:11 发表
果粉又开始自欺欺人了,哈哈哈。
别疯啊,以后数码区还要留着你解闷的,好好干,装疯卖傻是个娱乐大众的职业
作者: 安卓爱好者    时间: 2017-7-26 08:40

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @jun4rui  于 2017-7-26 08:33 发表
别疯啊,以后数码区还要留着你解闷的,好好干,装疯卖傻是个娱乐大众的职业
我还要留着你当没文化和搞诈骗的典型呢。好让大伙看看你这果粉是多么的自欺欺人。
作者: 蛇酱    时间: 2017-7-26 10:02

posted by wap, platform: iPhone
iphone爆 预定

本帖最后由 蛇酱 于 2017-7-26 10:02 通过手机版编辑




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0