TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [老游杂谈] 网络上常说土星有7个DSP，这个说法其实是错误的！ [打印本页]

作者: chenke 时间: 2016-9-5 16:03 标题: 网络上常说土星有7个DSP，这个说法其实是错误的！

土星有双CPU和7个DSP的论调大概源自电软，如图

--------------------------------------------------------
我这几天翻阅了土星的开发手册ST-103-R1-040194.pdf，结论如下：

SS一共有8个处理器，主系统共有7个，子系统1个

主系统7个：SH-2 MASTER, SH-2 SLAVE,SCU,VDP1,VDP2,SCSP,MC68EC000
子系统1个：SH-1 (CD-ROM）

可编程的就是主系统的7个处理器，SMPC不算作处理器

7个DSP的说法是错误的，DSP是Digital Signal Processor，SS远没那么多，SS的DSP只有SCU和SCSP各有1个，而SH-2内部有1个运算器unit相当于1个DSP，因此SS的DSP是4个

作者: wuyingjun 时间: 2016-9-5 16:14

吹吧接着吹

作者: milanello 时间: 2016-9-5 18:47

posted by wap, platform: iPad
其实土星的机能也没那么差，就是好多第三方不会用，想想也是，放着简单的PS不做研究SS干什么

作者: chenke 时间: 2016-9-5 22:40

引用:

原帖由 milanello 于 2016-9-5 18:47 发表
posted by wap, platform: iPad
其实土星的机能也没那么差，就是好多第三方不会用，想想也是，放着简单的PS不做研究SS干什么

SEGA仓促准备的第一版SGL根本无法发挥土星复杂架构的潜力，而当SEGA准备好给第三方的第二版SGL（大提升）时，已经是1996年末了，大势已去...1997年一开年随着FF7发售，SONY就开始碾压SEGA了

作者: genesisx 时间: 2016-9-6 15:14

posted by wap, platform: ZTE
ss和PS3某些地方其实是抱头痛哭的类似者……

作者: 原始恶魔 时间: 2016-9-6 15:25

DPS就是把100101之类的转换成示波器看到的曲线一样的东西。游戏机里多几个少几个根本对性能没啥影响。。。
确切的说，现在的玄学之类的东西反而对这个要求比较高。

作者: chenke 时间: 2016-9-6 15:33

引用:

原帖由 genesisx 于 2016-9-6 15:14 发表
posted by wap, platform: ZTE
ss和PS3某些地方其实是抱头痛哭的类似者……

PS2的架构其实也是奇葩，初期的开发难度远大于SS，甚至堪比JAGUAR

当年世嘉上海分公司心比天高，主动请缨移植SS的NiGHTS into Dreams...到PS2，工作开始不到1年就已经鬼哭狼嚎，开发主力辞职一大半，最后放弃精确移植方式，照虎画猫在PS2上重做了一个NiGHTS into Dreams...，手感差天远

作者: chenke 时间: 2016-9-6 16:16

引用:

原帖由 原始恶魔 于 2016-9-6 15:25 发表
DPS就是把100101之类的转换成示波器看到的曲线一样的东西。游戏机里多几个少几个根本对性能没啥影响。。。
确切的说，现在的玄学之类的东西反而对这个要求比较高。

错，概念都错了，你说的东西是DAC（Digital to analog converter），不是DSP（Digital signal processor）

刚才我说了，土星的DSP有4个，2个内含在SH-2里作为运算单元，1个在SCSP里做音效处理，最关键的1个在SCU里，做阵列计算用，可在座标变换运算及CG运算上发挥威力，能活用这块DSP的土星游戏，效果都出类拔萃，比如DOA、光明力量3系列、SONIC R等

作者: 啤酒 时间: 2016-9-8 15:55

posted by wap, platform: Firefox
dsp用好了思考快读盘快肯定可以实现，问题是3d和半透明先天不足，dsp再多也补不回来。问题还是开发方向的战略错误

作者: supernova 时间: 2016-9-8 16:06

开发工具太不友好的结果吧？

作者: 得过且过 时间: 2016-9-8 17:22

posted by wap, platform: Meizu 魅蓝
光3真乃神作

作者: chenke 时间: 2016-9-30 11:00

土星7CPU的出处大概是这个访谈，佐证“土星的双CPU、7DSP”的说法是错误的

作者: 模拟器高手 时间: 2016-9-30 15:09

posted by wap, platform: Android
土星的本来设计方向是高度移植街机游戏，而ps是冒险的选择工作站级画面方向，比当时普通电脑都要强的多，如果播片流市场不买帐，索尼就萎了

作者: 江南恐龙 时间: 2016-10-5 22:26

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @模拟器高手于 2016-9-30 15:09 发表
土星的本来设计方向是高度移植街机游戏，而ps是冒险的选择工作站级画面方向，比当时普通电脑都要强的多，如果播片流市场不买帐，索尼就萎了

ps播片的确强，但是最重要的是3d机能碾压ss，32时代还押宝2d，世嘉的战略眼光太差

作者: terrychan 时间: 2016-10-6 01:34

其实世嘉的目光不够长远，当时街机即将推出MODEL3的前提下，推出以MODEL2作为互换基板的SS，足可以碾压PS

作者: AndMe 时间: 2016-10-6 03:03

引用:

原帖由 terrychan 于 2016-10-6 01:34 发表
其实世嘉的目光不够长远，当时街机即将推出MODEL3的前提下，推出以MODEL2作为互换基板的SS，足可以碾压PS

1994年你跟我说model 3?

作者: AndMe 时间: 2016-10-6 03:06

引用:

原帖由 chenke 于 2016-9-6 15:33 发表

PS2的架构其实也是奇葩，初期的开发难度远大于SS，甚至堪比JAGUAR

当年世嘉上海分公司心比天高，主动请缨移植SS的NiGHTS into Dreams...到PS2，工作开始不到1年就已经鬼哭狼嚎，开发主力辞职一大半，最后放弃 ...

ps2是时代的胜利者, 再难不得不上
ps3就不一样了, 开发商有了第二个选择, 世道立刻变了

作者: chenke 时间: 2017-6-20 22:52

找到“2CPU，7DSP”的官方杂志出处了，电软多半也是抄的这段，其实是以讹传讹。

[attach]932418[/attach]

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)