TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [音响] [玄学]玄学直观看一直以为 320K MP3 已经够好, 现在看来我错了. AAC 320 屌爆 [27楼] [打印本页]

作者: beterhans 时间: 2015-7-10 15:11 标题: [玄学]玄学直观看一直以为 320K MP3 已经够好, 现在看来我错了. AAC 320 屌爆 [27楼]

[color=DarkRed][size=2]posted by wap, platform: MAC OS X[/size][/color]
大小一样
差别很大啊（看起来）
听我是听不出

[i] 本帖最后由 beterhans 于 2015-7-10 21:04 通过手机版编辑 [/i]

作者: wpang 时间: 2015-7-10 15:17

posted by wap, platform: MAC OS X
iTunes卖的256 AAC是比320 MP3好那么一点儿啊，这不是共识么。
只是玄学界门槛儿比这高多了，有损并不配拿出来说~

作者: rover 时间: 2015-7-10 15:20

这种数据图毫无意义，破解玄学的唯一方法就是盲测。

作者: 3dzzz 时间: 2015-7-10 15:22

posted by wap, platform: Meizu MX3
还好了，偶尔听听歌还算可以接受，看电影的话aac太重要了，mp3绝逼不能忍

作者: jun4rui 时间: 2015-7-10 15:23

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @rover 于 2015-7-9 19:20 发表
这种数据图毫无意义，破解玄学的唯一方法就是盲测。

然而叫一群啥都不懂的人盲测这种差距很小的玩意并没啥用

作者: 熏洋葱 时间: 2015-7-10 15:26

好不好的不是得听到耳朵里才算么，没有好的设备，你听的出320K和无损的区别么，别光看着波形图就竖大拇指啊。

作者: beterhans 时间: 2015-7-10 15:35

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @熏洋葱于 2015-7-10 15:26 发表
好不好的不是得听到耳朵里才算么，没有好的设备，你听的出320K和无损的区别么，别光看着波形图就竖大拇指啊。

实际上我无法区别无损 AAC MP3 V0 MP3 320
只有 200k 以下哪种可以区分.

不过至少图可以反应出 320k MP3 不如 300K 的 AAC. 虽然苹果 256K 的 AAC 和我自己压的 300K 几乎没啥区别, 但是我自己的编码器做不到就算了 256 距离300 也没啥了
所以以后肯定用 300K AAC 保存专辑了.

本帖最后由 beterhans 于 2015-7-10 15:47 通过手机版编辑

作者: dfg1101 时间: 2015-7-10 15:42

320k mp3还行，128k绝对不能忍

作者: mamania 时间: 2015-7-10 16:00

posted by wap, platform: Chrome
先试试你耳朵能不能听到20khz以上，行么？

作者: sodoga 时间: 2015-7-10 16:05

posted by wap, platform: Galaxy S5
很多人听不出320kmp3和CD的区别，苹果的256kAAC比CD要好多少呢？

作者: ooo 时间: 2015-7-10 16:27

posted by wap, platform: iPhone
一般听听192k以上mp3，128k以上aac基本可以接受。靠谱点256aac绝对可以了

作者: beterhans 时间: 2015-7-10 16:32

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sodoga 于 2015-7-10 16:05 发表
很多人听不出320kmp3和CD的区别，苹果的256kAAC比CD要好多少呢？

肯定比 cd 差啦
不过有个噱头

一般aac 是母带到 cd 到 aac
苹果这个aac 是母带直接到 aac

作者: zhangyunsony 时间: 2015-7-10 16:48

posted by wap, platform: SONY Xperia Z
这样说吧
以前我对320k mp3嗤之以鼻
以为wav到头了
但是最近拿大法西装套听了dff
感觉wav简直听不下去了
虽然是一耳朵差距但也是需要对比
如果不是熟到不能再熟的歌 wav其实也还好
而且能真正体现sacd的高质量录音音乐太少了
结论就是听音乐的设备更重要
普通音质能发挥的更好
高音质的音乐也能忠实还原
就像跑车 0到50起步不会肉当有机会上200的时候也不会飘
普通车就不行了
当然天天市区里跑也没必要上超跑
天天听320k mp3 也没必要讨论玄学

作者: Fuero 时间: 2015-7-10 16:59

www.noiseaddicts.com/2009/03/mp3-sound-quality-test-128-320/
测测看~

作者: jinyibo 时间: 2015-7-10 17:02

posted by wap, platform: iPhone
64k听歌的路过。

作者: beterhans 时间: 2015-7-10 17:02

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @zhangyunsony 于 2015-7-10 16:48 发表
这样说吧
以前我对320k mp3嗤之以鼻
以为wav到头了
但是最近拿大法西装套听了dff
感觉wav简直听不下去了
虽然是一耳朵差距但也是需要对比
如果不是熟到不能再熟的歌 wav其实也还好
而且能真正体现sacd的高质量录音音乐太少了
结论就是听音乐的设备更重要
普通音质能发挥的更好
高音质的音乐也能忠实还原
就像跑车 0到50起步不会肉当有机会上200的时候也不会飘
普通车就不行了
当然天天市区里跑也没必要上超跑
天天听320k mp3 也没必要讨论玄学

其实我不是在讨论听
而是保存

因为对无损无爱所以发现aac 才是正解

作者: jun4rui 时间: 2015-7-10 17:14

posted by wap, platform: Chrome
保存应该选Flac吧，以后出啥新格式直接转录就好了，其实开源的方面OGG也很流行，而且OGG音质比同级别AAC还要好一些

作者: n2 时间: 2015-7-10 17:16

posted by wap, platform: Safari
最近没对比过，之前对比的某些320 跟 flac，仔细分别还是ok的，虽然很蛋痛
主要是mp3把最外层那种空气朦胧的东西截掉了，（仔细说来。。这种东西大概可以归为莫须有的。。噪音）。。。orz

作者: jun4rui 时间: 2015-7-10 17:20

posted by wap, platform: Chrome
据说16以上的音频是通过骨传导让人类可以感受到，不过我一直没查到具体数据不知道是真是假。

作者: cfqxd 时间: 2015-7-10 18:07

人的听力在30岁之后会开始衰退，实际上40岁的人连16K还能听到的都不多了，更别说20K。不信自己回家测去

作者: yangjuniori 时间: 2015-7-10 18:33

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @n2 于 2015-7-10 05:16 PM 发表
最近没对比过，之前对比的某些320 跟 flac，仔细分别还是ok的，虽然很蛋痛
主要是mp3把最外层那种空气朦胧的东西截掉了，（仔细说来。。这种东西大概可以归为莫须有的。。噪音）。。。orz

对对对 AAC就有

作者: beterhans 时间: 2015-7-10 18:40

posted by wap, platform: MAC OS X

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2015-7-10 17:14 发表
保存应该选Flac吧，以后出啥新格式直接转录就好了，其实开源的方面OGG也很流行，而且OGG音质比同级别AAC还要好一些

以前我存无损，但是太大了。保存歌曲的数量大大下降

作者: nai 时间: 2015-7-10 18:45

mp3-》无损-》dsd
三个级别的玩意，差距相当大

作者: jun4rui 时间: 2015-7-10 19:34

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE

引用:

原帖由 @beterhans 于 2015-7-9 22:40 发表
以前我存无损，但是太大了。保存歌曲的数量大大下降

现在硬盘不是问题了，随便存，反正便宜

作者: 斯巴达 时间: 2015-7-10 19:43

以前的话我都会下载无损下来转AAC，但现在都是网易直接下载的MP3了。。。

作者: beterhans 时间: 2015-7-10 20:48

posted by wap, platform: MAC OS X
追加网易云里的 320
可以看到和我自己压缩的 320 是一样的

作者: beterhans 时间: 2015-7-10 21:02

posted by wap, platform: MAC OS X
使用类外一个工具压缩的 320K VBR AAC
屌爆看起来都和无损一样了

作者: 一直都在胖 时间: 2015-7-10 22:22

posted by wap, platform: iPhone
256的aac就相当于320mp3

作者: n2 时间: 2015-7-10 22:22

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @beterhans 于 2015-7-10 21:02 发表
使用类外一个工具压缩的 320K VBR AAC
屌爆看起来都和无损一样了

什么工具，体积怎样

作者: beterhans 时间: 2015-7-10 22:38

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @一直都在胖于 2015-7-10 22:22 发表
256的aac就相当于320mp3

320 MP3 不如 256 aac
看看图你就知道了

作者: Acme 时间: 2015-7-10 22:43

posted by wap, platform: iPhone
如果连电子驱蚊的声音都听不出来，就别谈听高音了。

作者: fatehe 时间: 2015-7-10 22:43

posted by wap, platform: Samsung

引用:

原帖由 @beterhans 于 2015-7-10 16:32 发表
肯定比 cd 差啦
不过有个噱头

一般aac 是母带到 cd 到 aac
苹果这个aac 是母带直接到 aac

难怪我觉得苹果音乐市场音质碉堡了

作者: 睡睡平安 时间: 2015-7-10 22:52

posted by wap, platform: 华为荣耀3C
aac这么好用？

作者: yanger 时间: 2015-7-10 23:32

aac可以有512k

作者: zhangyunsony 时间: 2015-7-10 23:50

引用:

原帖由 beterhans 于 2015-7-10 17:02 发表
posted by wap, platform: iPhone
其实我不是在讨论听
而是保存

因为对无损无爱所以发现aac 才是正解

保存的话难道不更应该保存质量更好的吗

出街的话aac倒是够了
万一哪天想烧一下发现有了设备以前收藏的喜欢的音乐全部要重新去搜集高质量版本那是多么蛋疼的一件事

作者: ThResHypEr 时间: 2015-7-10 23:55

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @sodoga 于 2015-7-10 16:05 发表
很多人听不出320kmp3和CD的区别，苹果的256kAAC比CD要好多少呢？

那是因为好多盗版CD就是320mp3转制的。

作者: 骨软症 时间: 2015-7-10 23:56

posted by wap, platform: Windows
只有320k的mp3的正版音乐咋办？

作者: ylgtx 时间: 2015-7-11 00:59

posted by wap, platform: iPad
一般成年人很难听到18000Hz以上的声音的

作者: ylgtx 时间: 2015-7-11 01:01

posted by wap, platform: iPad
一般成年人很难听到18000Hz以上的声音的

作者: allensakura 时间: 2015-7-11 12:26

posted by wap, platform: Samsung
lz敢不敢来个双盲测试？

作者: supermetroid 时间: 2015-7-11 15:38

posted by wap, platform: HTC M8

引用:

原帖由 @allensakura 于 2015-7-11 12:26 发表
lz敢不敢来个双盲测试？

这有什么不敢的，只要是熟悉的录音水平高的的专辑随便找几段很容易听出256和flac的区别，你真当耳机是摆设呢

作者: 56321056 时间: 2015-7-11 16:25

posted by wap, platform: iPhone
长期带耳机哪怕你是金耳现在剩下的也只是木耳了耳机可以煲耳朵多了要烷

作者: JULYTC 时间: 2015-7-11 19:07

和18khz没有关系，320k mp3 削减了太多的信息量，可以和无损对比下

作者: 骨软症 时间: 2015-7-12 00:15

posted by wap, platform: Windows

引用:

原帖由 @56321056 于 2015-7-11 00:25 发表
长期带耳机哪怕你是金耳现在剩下的也只是木耳了耳机可以煲耳朵多了要烷

长期带耳机的要么不信，要么无所谓

作者: kgandme 时间: 2015-7-13 08:55

aac本来就比MP3好，256约等于320了

作者: jun4rui 时间: 2015-7-13 09:14

posted by wap, platform: 小米红米 NOTE
AAC就是商业化一些，一些独立的玩意还是偏好OGG和flac，有损主流音质也是OGG最顶级，支持度也不错。

作者: taishen001 时间: 2015-7-13 09:16

posted by wap, platform: iPhone
320和ape少更多细节好耳机好设备更容易听出

作者: beterhans 时间: 2015-7-13 09:23

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @jun4rui 于 2015-7-13 09:14 发表
AAC就是商业化一些，一些独立的玩意还是偏好OGG和flac，有损主流音质也是OGG最顶级，支持度也不错。

ogg flac 主要是开源吧
但是播放器的支持度就不是那么好了

作者: 无责任灰猫 时间: 2015-7-13 10:02 标题: 回复 48# 的帖子

FLAC多数手机都能直接支持，就是FLAC本身好像无法内嵌封面歌词什么的很蛋疼。

OGG支持倒是真心少。

作者: 旨旨 时间: 2015-7-13 12:04

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 6
flac主要是谷歌主动支持了

作者: 阿俊 时间: 2015-7-13 13:41

有没有网盘有国语的高音质的歌曲合集

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)