Board logo

标题: [英超] 鲁能威武---边裁单挑球员 [打印本页]

作者: stam    时间: 2015-6-5 11:08     标题: 鲁能威武---边裁单挑球员

(搜狐体育 徐江 6月5日 报道)北京时间6月4日,中超联赛第13轮比赛,山东鲁能在客场以2-2战平贵州人和。下半场比赛山东鲁能在追平比分后,利用一次任意球机会完成破门,在主裁判示意球进的情况下,边裁示意此球越位。这个判罚也成为比赛后球场混乱的直接导火索,全场比赛结束后,蒿俊闵再吃黄牌,库卡被边裁打破眼角,鲁能球员集体围堵边裁,一切都是因为这个判罚。比赛结束后究竟发生了什么?鲁能方面有话说。

  比赛进行到第69分钟,山东鲁能获得一个前场定位球,球发出后,禁区内贵州球员将球后蹭到了球门,韩鹏补射破门。主裁判示意进球有效,但这个时候边裁举起了手中的旗帜,示意鲁能球员越位。进球被吹,韩鹏、赵明剑、张文钊等球员跑到角旗附近询问边裁,韩鹏得到一张黄牌。

  比赛结束后,鲁能球员对这个判罚依然非常不解,几名鲁能球员找到了退场的边裁。根据鲁能球员的口述,双方的对话是这样的。鲁能球员问边裁:“那个球是对方球员顶向球门的,这球算越位吗?”边裁回答:“我没看见怎么了。”鲁能球员问:“你没看见,就能举旗?”边裁回答:“我举怎么了,我要不举旗,你那个球还进不了呢。”

  听到这样的对话,鲁能的几名球员非常不满,队长蒿俊闵表示了抗议,问裁判怎么可以这么吹哨。随后主裁判给了蒿俊闵一张黄牌。蒿俊闵吃了黄牌,鲁能球员愤怒的情绪也得到升级,一名年轻的鲁能球员对边裁说了句有攻击性的话,根据球员回忆,大抵是你也这点出息之类的话语。随后这名边裁丢下这样的言论:“我不玩了,我不干了,27号,你过来我跟你单挑。”随后,这名边裁把自己的边旗丢在了地上。

  这期间鲁能球员虽然围着裁判,但场面还没有失去控制,这期间鲁能队医也因为质问裁判吃到了红牌。事件很快升级的原因是库卡被打。根据了解,在看到球员在质问裁判,并且蒿俊闵吃到了黄牌后,库卡示意翻译等人去把球员拉开,同时库卡也走到了边裁附近,没想到边裁突然暴起,给了库卡一拳,直接打破了库卡的眼角。看到主教练被打,鲁能球员自然不能接受,随后开始大规模的去追堵裁判,裁判也在人群中倒地,随后安保人员进场,控制了混乱的局势。

  比赛结束后的几个小时,事件在网络上发酵升级,有球迷人肉了边裁的信息,詹玮,同济大学老师,70年出生,中超裁判的退役年龄是45岁。这几个信息得出的结论是,今年是詹玮裁判生涯的最后一年。鲁能方面人士说:”知道了这些信息,才能明白,为什么詹玮会对球员说,我不玩了,不干了,也才能明白为什么詹玮敢出拳攻击主教练。”


作者: ValuePack    时间: 2015-6-5 11:11

喷了。性情中人。。。
作者: 绯雨流    时间: 2015-6-5 11:11

视频看了几遍,裁判有个明显挥肘动作
作者: 瞎狗    时间: 2015-6-5 11:35

posted by wap, platform: LG
不是说踢球的都是爷么,怎么逆转了
作者: badfly    时间: 2015-6-5 11:38


我他妈真服了
还大学老师呢
作者: fat508    时间: 2015-6-5 11:49

posted by wap, platform: iPhone
中国这足球环境 呵呵后
还想足球强国 玩蛋去吧
作者: amour123    时间: 2015-6-5 12:41

posted by wap, platform: iPhone
这边裁是我大学时候体育老师 人很好的 上课体育课就慢跑两圈然后开始自由活动 爱踢球踢球  不爱踢球旁边坐着玩玩手机      考试考地滚球射空门 一个二十分 全进就满分
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 12:58

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @amour123  于 2015-6-5 12:41 发表
这边裁是我大学时候体育老师 人很好的 上课体育课就慢跑两圈然后开始自由活动 爱踢球踢球  不爱踢球旁边坐着玩玩手机      考试考地滚球射空门 一个二十分 全进就满分
这叫人好?
现在人好的标准真尼玛奇葩……
作者: 大饼大大    时间: 2015-6-5 13:25

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @craZyFeFe  于 2015-6-5 12:58 发表
这叫人好?
现在人好的标准真尼玛奇葩……
从学生角度来说这就叫人好,有什么奇葩的。
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 13:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大饼大大  于 2015-6-5 13:25 发表
从学生角度来说这就叫人好,有什么奇葩的。
作为老师没尽到老师该做的事情,
考试的时候也不按规定把标准放的奇低,
教不严让学生爽了就是人好,一点职业要求不要的?这种老师要与不要有何区别?
你不能体会奇葩之处我也没办法……
我说了那么多,应该属于人坏的了吧?
作者: ft1959541    时间: 2015-6-5 13:53

posted by wap, platform: 华为 荣耀3X 畅玩版
拳打一个老人,这多大仇
作者: 道克斯    时间: 2015-6-5 14:14

现在看国内足球的除了傻逼还有什么人
作者: 堕锦拍    时间: 2015-6-5 14:15

posted by wap, platform: iPhone UC
这人估计非常讨厌鲁能,个人色彩太重,鲁能只能自认倒霉吧…

但上面正儿八经回复老师不作为的,你真把非体育专业的体育老师向专业看齐?这高要求的才是tmd的坑人,补考要你进贡的才噁心~
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 14:32

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @堕锦拍  于 2015-6-5 14:15 发表
这人估计非常讨厌鲁能,个人色彩太重,鲁能只能自认倒霉吧…

但上面正儿八经回复老师不作为的,你真把非体育专业的体育老师向专业看齐?这高要求的才是tmd的坑人,补考要你进贡的才噁心~
再不专业也不至于慢跑自由活动就完事吧?
严厉就是要进贡?
有这么非黑即白二进制的吗?
作者: yougeren    时间: 2015-6-5 14:34

喷了,这老师好个毛
我大学选修篮球的时候,老师是校队教练,从热身到单项都是按照校队那套来的
当然强度是下来的,不然十分钟我们可能就累趴了
我觉得这才叫好
作者: 大饼大大    时间: 2015-6-5 14:52

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @craZyFeFe  于 2015-6-5 13:53 发表
作为老师没尽到老师该做的事情,
考试的时候也不按规定把标准放的奇低,
教不严让学生爽了就是人好,一点职业要求不要的?这种老师要与不要有何区别?
你不能体会奇葩之处我也没办法……
我说了那么多,应该属于人坏的了吧?
打个比方吧,你有个邻居抢劫杀人,论坛里讨论这个事,你过来吼一声他人还不错,小时候抱过我。如果有人为此而喷你,我一定帮你说话。非体育专业的学校,非刻意得洗地,这么上纲上线干什么。
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 15:01

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @大饼大大  于 2015-6-5 14:52 发表
打个比方吧,你有个邻居抢劫杀人,论坛里讨论这个事,你过来吼一声他人还不错,小时候抱过我。如果有人为此而喷你,我一定帮你说话。非体育专业的学校,非刻意得洗地,这么上纲上线干什么。
观念不同!我习惯较真
作者: 堕锦拍    时间: 2015-6-5 16:00

posted by wap, platform: iPhone UC
每年毕业季,体育补考的不少,都是学分,你懂的~
作者: meidle    时间: 2015-6-5 16:45

posted by wap, platform: HTC New One
裁判打主教练也太奇葩了,什么仇什么怨……

不过这妓者写文章的角度也有点偏,几乎都是球队角度的报道,没看到涉事另一方描述的版本。
这事一个巴掌拍不响,我也反对裁判打人,但裁判打人的诱因呢?
事实上是,我对鲁能球员的素质也不太有信心
作者: 巨大的象叫巨象    时间: 2015-6-5 17:52

posted by wap, platform: iPhone UC
库卡眼角爆了
作者: 小猪快跑    时间: 2015-6-5 18:57

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @meidle  于 2015-6-5 16:45 发表
裁判打主教练也太奇葩了,什么仇什么怨……

不过这妓者写文章的角度也有点偏,几乎都是球队角度的报道,没看到涉事另一方描述的版本。
这事一个巴掌拍不响,我也反对裁判打人,但裁判打人的诱因呢?
事实上是,我对鲁能球员的素质也不太有信心
全部过程都被贵州球迷拍下放网上了,可以度娘一下。
作者: Jeffrey    时间: 2015-6-5 19:14

posted by wap, platform: 小米 MI 3
刚刚看了新闻,打人这个事情不评论,但是那个确实是越位球没误判
作者: 四百击    时间: 2015-6-5 19:31

都别说了,全TM赖国安!
作者: kirishima    时间: 2015-6-5 19:54

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II CDMA
什么事都要围裁判,这风气该治治了吧
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 19:55

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Jeffrey  于 2015-6-5 19:14 发表
刚刚看了新闻,打人这个事情不评论,但是那个确实是越位球没误判
刚刚看了五星体育的新闻,先是比赛中韩鹏等一堆人上去找边裁理论,然后库卡拉了边裁胳膊说了一堆什么,然后又是赛后蒿俊闵上来理论,吃牌之后又是王大雷指着边裁鼻子大声说着啥,然后又是库卡和边裁争论中做了个什么手势,边裁被鲁能工作人员反擒双手拉开。松开后边裁扔掉旗子作势要打人刚才反擒自己的鲁能工作人员,被几个鲁能球员隔开。最后是库卡冲过来要说啥还是要干啥的时候被边裁打到了。
打人肯定是不对的,但鲁能球员教练以及工作人员这接二连三的行为确实起到了拱火的作用……
作者: Jeffrey    时间: 2015-6-5 20:15

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @craZyFeFe  于 2015-6-5 19:55 发表
刚刚看了五星体育的新闻,先是比赛中韩鹏等一堆人上去找边裁理论,然后库卡拉了边裁胳膊说了一堆什么,然后又是赛后蒿俊闵上来理论,吃牌之后又是王大雷指着边裁鼻子大声说着啥,然后又是库卡和边裁争论中做了个什么手势,边裁被鲁能工作人员反擒双手拉开。松开后边裁扔掉旗子作势要打人刚才反擒自己的鲁能工作人员,被几个鲁能球员隔开。最后是库卡冲过来要说啥还是要干啥的时候被边裁打到了。
打人肯定是不对的,但鲁能球员教练以及工作人员这接二连三的行为确实起到了拱火的作用……
没仔细看,但是那个判罚的慢镜头看那球确实是越位了
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 20:19

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Jeffrey  于 2015-6-5 20:15 发表
没仔细看,但是那个判罚的慢镜头看那球确实是越位了
这个规则我理解的也不太透,不太明白!关键那球是贵州球员顶的……
作者: Jeffrey    时间: 2015-6-5 20:27

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @craZyFeFe  于 2015-6-5 20:19 发表
这个规则我理解的也不太透,不太明白!关键那球是贵州球员顶的……
那个球鲁能发出来的时候已经有进攻队员处在越位的位置上。就是说那一刻就是吹罚点,后面怎么样都无所谓,因为已经判为贵州球权。
作者: dzgxg    时间: 2015-6-5 20:29

这球从越位的规定原文理解来说确实是越位球,应该是正确的判罚,好多人拿莫雷诺那球和这个比,人家那球完全不一样,首先整个进球过程第一下是手抛球,就不存在越位,然后第一点是莫雷诺和两个贵州球员在争顶,不论这三个人谁顶到,至少莫雷诺自己是不存在越位的,最后一下乌龙助攻就更不用说了
作者: amour123    时间: 2015-6-5 20:37

posted by wap, platform: iPhone
卧槽把大学体育课看成强身健体锻炼身体素质的我也真是服了
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 20:53

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Jeffrey  于 2015-6-5 20:27 发表
那个球鲁能发出来的时候已经有进攻队员处在越位的位置上。就是说那一刻就是吹罚点,后面怎么样都无所谓,因为已经判为贵州球权。
但是最近看球解说经常说的一句就是光在越位位置裁判是不吹的,要他拿球才吹……
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 20:54

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @amour123  于 2015-6-5 20:37 发表
卧槽把大学体育课看成强身健体锻炼身体素质的我也真是服了
不用你服,你当是休闲课你当你的好了!
作者: 歪霸    时间: 2015-6-5 20:56

引用:
原帖由 Jeffrey 于 2015-6-5 20:27 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
那个球鲁能发出来的时候已经有进攻队员处在越位的位置上。就是说那一刻就是吹罚点,后面怎么样都无所谓,因为已经判为贵州球权。
上次莫雷诺的进球,02世界杯土耳其对棒子的第一个进球,14世界杯阿根廷获得的单刀,都是进攻球员在越位位置上,接到对方的乌龙助攻,裁判都没判越位。特别是莫雷诺的那个进球,裁判先判无效,后来还改判有效
作者: mai84619    时间: 2015-6-5 21:00

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
喷了,原来在学生眼里,对你宽松,让你作弊顺利过关的,就是好老师。
作者: dzgxg    时间: 2015-6-5 21:30

引用:
原帖由 歪霸 于 2015-6-5 20:56 发表


上次莫雷诺的进球,02世界杯土耳其对棒子的第一个进球,14世界杯阿根廷获得的单刀,都是进攻球员在越位位置上,接到对方的乌龙助攻,裁判都没判越位。特别是莫雷诺的那个进球,裁判先判无效,后来还改判有效
你再看看莫雷诺那球的录像,能拿这俩球一起比么……
作者: Jeffrey    时间: 2015-6-5 21:50

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @歪霸  于 2015-6-5 20:56 发表
上次莫雷诺的进球,02世界杯土耳其对棒子的第一个进球,14世界杯阿根廷获得的单刀,都是进攻球员在越位位置上,接到对方的乌龙助攻,裁判都没判越位。特别是莫雷诺的那个进球,裁判先判无效,后来还改判有效
莫雷诺那个球你在仔细看看,界外球根本就不存在越位的情况
作者: meidle    时间: 2015-6-5 22:03

posted by wap, platform: HTC New One
引用:
原帖由 @craZyFeFe  于 2015-6-5 20:53 发表
但是最近看球解说经常说的一句就是光在越位位置裁判是不吹的,要他拿球才吹……
你被误导了。
不是看越位球员是否碰球,而是看越位球员是否参与进攻,尤其是这名球员是否影响了守门员
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 22:18

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @meidle  于 2015-6-5 22:03 发表
你被误导了。
不是看越位球员是否碰球,而是看越位球员是否参与进攻,尤其是这名球员是否影响了守门员
我没被误导,是我说的不严谨。

这个球任意球开出来的时候,鲁能球员是在越位位置没错,要说参与进攻肯定参与了,定位球攻方肯定参与进攻的!但这几个人都不在可以接球的路线上。说干扰门将就更牵强了,这时候就吹越位的话,那几乎所有任意球都不要发了……

而贵州球员顶了那一下之后,还存在越位吗?
作者: Jeffrey    时间: 2015-6-5 22:21

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @craZyFeFe  于 2015-6-5 22:18 发表
我没被误导,是我说的不严谨。

这个球任意球开出来的时候,鲁能球员是在越位位置没错,要说参与进攻肯定参与了,定位球攻方肯定参与进攻的!但这几个人都不在可以接球的路线上。说干扰门将就更牵强了,这时候就吹越位的话,那几乎所有任意球都不要发了……

而贵州球员顶了那一下之后,还存在越位吗?
任意球开出来就被吹越位的情况不是很平常么
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-5 22:24

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @Jeffrey  于 2015-6-5 22:21 发表
任意球开出来就被吹越位的情况不是很平常么
好像也是……
作者: 浦岛    时间: 2015-6-5 23:16

足协第一次面对这种情况,主教练被裁判打:D :D
就看后续怎么罚了
作者: 托蒂    时间: 2015-6-5 23:57

posted by wap, platform: HTC
球员就傻逼,裁判都已经判了,哪怕是误判,何况这算争议判罚呢,你上去比比个没完,这给黄牌才轻了,搁哪年欧洲杯荷兰对葡萄牙那裁判红牌发不停。
作者: 歪霸    时间: 2015-6-6 00:14

引用:
原帖由 Jeffrey 于 2015-6-5 21:50 发表
posted by wap, platform: 小米 MI 3
莫雷诺那个球你在仔细看看,界外球根本就不存在越位的情况
http://www.letv.com/ptv/vplay/22774477.html

莫雷诺第1次顶球是没有越位之说,但射门之前处在越位位置。

[ 本帖最后由 歪霸 于 2015-6-6 00:36 编辑 ]
作者: 歪霸    时间: 2015-6-6 00:35

引用:
原帖由 dzgxg 于 2015-6-5 21:30 发表


你再看看莫雷诺那球的录像,能拿这俩球一起比么……
莫雷诺抢第1次抢点是不越位,但他把球顶出去之后,就处在越位位置,但因为此时莫雷诺是无球状态,所以正常情况是不吹的,而且恰好助攻来自人和队员,所以进球有效。

同理,鲁能的球员在任意球开出前,也是无球状态处在越位位置,射门来自乌龙助攻,进球也是有效的。

你要说区别,就是莫雷诺那个球比较容易看清 人和队员 碰到球了,鲁能那个球比较难看清 人和队员 是否碰到球了。还有就是裁判如何看待越位队员是否有干扰了人和的防守队员。 但裁判赛后却没有提到这点,反而是鲁能队员问他是否看清人和队员是否碰到球时,他回答说没看清,这才把事情弄大的第1个导火索。

[ 本帖最后由 歪霸 于 2015-6-6 00:44 编辑 ]
作者: mai84619    时间: 2015-6-6 03:59

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 7
这新闻应该会在国际上出名吧?天朝总是有这种奇葩的事,看回放,几个老队员已经在把裁判隔离开了,事情就快平息了,这个裁判突然怒火攻心,又冲进人群挥拳
作者: domowang    时间: 2015-6-6 06:42

posted by wap, platform: 小米 红米 NOTE
这球足球规则上百分之百越位

俗话说的好:先撩者贱。 酷卡是被他的高素质球员坑了
作者: 心御剑    时间: 2015-6-6 07:12

引用:
原帖由 歪霸 于 2015-6-6 00:35 发表



莫雷诺抢第1次抢点是不越位,但他把球顶出去之后,就处在越位位置,但因为此时莫雷诺是无球状态,所以正常情况是不吹的,而且恰好助攻来自人和队员,所以进球有效。

同理,鲁能的球员在任意球开出前,也是无 ...
判断是否越位的起始是在看本方队友传球一瞬间~~ 莫雷诺自己顶球之后根本不存在其他队友出球的过程~ 所以你拿莫雷诺那球来比完全没有可比性!


02世界杯土耳其对韩国3个进球都和越位位置什么的毫无联系。。你是不是记错了? 阿根廷获得单刀又是个什么情况,能发个视频来分析下么
作者: 心御剑    时间: 2015-6-6 07:13

引用:
原帖由 craZyFeFe 于 2015-6-5 22:18 发表
posted by wap, platform: iPhone
我没被误导,是我说的不严谨。

这个球任意球开出来的时候,鲁能球员是在越位位置没错,要说参与进攻肯定参与了,定位球攻方肯定参与进攻的!但这几个人都不在可以接球的路线上。 ...
贵州球员顶那下其实就和守门员扑了一下同理。。。
作者: 心御剑    时间: 2015-6-6 07:23

引用:
原帖由 歪霸 于 2015-6-6 00:35 发表



莫雷诺抢第1次抢点是不越位,但他把球顶出去之后,就处在越位位置,但因为此时莫雷诺是无球状态,所以正常情况是不吹的,而且恰好助攻来自人和队员,所以进球有效。

同理,鲁能的球员在任意球开出前,也是无 ...
仔细想了下,你应该说的是06世界杯瑞士对韩国的第二个进球吧

1,韩国投诉的是在一开始这个接球是越位的。
[attach]758030[/attach]

2,在造成防守球员回传的那次瑞士队横传过程中,最后破门的队员在队友横传一瞬间并没有处于越位位置

[attach]758031[/attach]

[ 本帖最后由 心御剑 于 2015-6-6 07:26 编辑 ]
作者: craZyFeFe    时间: 2015-6-6 07:25

posted by wap, platform: iPhone
引用:
原帖由 @心御剑  于 2015-6-6 07:13 发表
贵州球员顶那下其实就和守门员扑了一下同理。。。
后来想了想,好像是这么个道理
作者: dzgxg    时间: 2015-6-6 07:51

posted by wap, platform: GOOGLE Nexus 4
引用:
原帖由 @歪霸  于 2015-6-6 00:35 发表
莫雷诺抢第1次抢点是不越位,但他把球顶出去之后,就处在越位位置,但因为此时莫雷诺是无球状态,所以正常情况是不吹的,而且恰好助攻来自人和队员,所以进球有效。

同理,鲁能的球员在任意球开出前,也是无球状态处在越位位置,射门来自乌龙助攻,进球也是有效的。

你要说区别,就是莫雷诺那个球比较容易看清 人和队员 碰到球了,鲁能那个球比较难看清 人和队员 是否碰到球了。还有就是裁判如何看待越位队员是否有干扰了人和的防守队员。 但裁判赛后却没有提到这点,反而是鲁能队员问他是否看清人和队员是否碰到球时,他回答说没看清,这才把事情弄大的第1个导火索。
建议好好阅读下足球规则,你的理解是完全错误的
作者: Jeffrey    时间: 2015-6-6 09:09

posted by wap, platform: 小米 MI 3
引用:
原帖由 @歪霸  于 2015-6-6 00:35 发表
莫雷诺抢第1次抢点是不越位,但他把球顶出去之后,就处在越位位置,但因为此时莫雷诺是无球状态,所以正常情况是不吹的,而且恰好助攻来自人和队员,所以进球有效。

同理,鲁能的球员在任意球开出前,也是无球状态处在越位位置,射门来自乌龙助攻,进球也是有效的。

你要说区别,就是莫雷诺那个球比较容易看清 人和队员 碰到球了,鲁能那个球比较难看清 人和队员 是否碰到球了。还有就是裁判如何看待越位队员是否有干扰了人和的防守队员。 但裁判赛后却没有提到这点,反而是鲁能队员问他是否看清人和队员是否碰到球时,他回答说没看清,这才把事情弄大的第1个导火索。
我不知道你为什么搞不明白,很简单的判断。

鲁能开球就已经越位了,判罚毫无问题

简单点讲,鲁能队员传球给处在越位位置的本方球员

莫雷诺那球是贵州球员传球给处在越位位置的莫雷诺
作者: Jeffrey    时间: 2015-6-6 09:18

posted by wap, platform: 小米 MI 3
鲁能队员传球给处在越位位置的本方球员

莫雷诺那球是贵州球员传球给处在越位位置的莫雷诺
作者: 歪霸    时间: 2015-6-6 19:08

引用:
原帖由 心御剑 于 2015-6-6 07:13 发表


贵州球员顶那下其实就和守门员扑了一下同理。。。
哦,如果FIFA规则是这样的,那的确是我理解有误。

韩国那个好像是记错了。

阿根廷的视频是这个
http://www.iqiyi.com/v_19rrhj6sx0.html
作者: tanglee4950    时间: 2015-6-6 20:37

posted by wap, platform: iPhone
越位不是很明显
作者: 草草花花    时间: 2015-6-6 21:50

posted by wap, platform: LG
刚刚在贴吧看到,被贵州球员回顶那个球是被张烈从球门里面扑出来的。
作者: 阳    时间: 2015-6-6 21:51

这边裁也算火了。。。。
作者: 堕锦拍    时间: 2015-6-6 22:57

看你们聊这么多,忍不住去看了视频,这球边裁判越位毫无争议。呵呵,鲁能也就这点出息,在国内横一横。。。
作者: darkgame    时间: 2015-6-6 23:50

换个角度说,  这么"好"的裁判都被气的动手了, 可见鲁能是有多么跋扈了
作者: 心御剑    时间: 2015-6-6 23:53

引用:
原帖由 歪霸 于 2015-6-6 19:08 发表


哦,如果FIFA规则是这样的,那的确是我理解有误。

韩国那个好像是记错了。

阿根廷的视频是这个
http://www.iqiyi.com/v_19rrhj6sx0.html
。。这视频里面连续两次触球都是德国人。。显然不可能吹伊瓜因越位哦




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0