TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [碰就痒] 你们年轻15岁的话该有多美好 [打印本页]

作者: 船王 时间: 2014-7-10 21:15 标题: 你们年轻15岁的话该有多美好

[attach]664232[/attach]
当年的352，个个位置都是顶尖好手，要脚下有脚下要头球有头球，话说这感觉还不是最强的，心目中最强的还是2000年的451，几乎没有破绽的阵容和打法，除了运气没有其它因素能够阻挡。

当然还是那句话，那个年代的对手也比现在强多了

作者: milanello 时间: 2014-7-10 21:20

要是没有博斯曼法案，阿贾克斯现在能不能跻身豪门？

作者: 船王 时间: 2014-7-10 21:22

引用:

原帖由 milanello 于 2014-7-10 21:20 发表
要是没有博斯曼法案，阿贾克斯现在能不能跻身豪门？

难说，人才跟不上是世界足坛的共同现象，只有德国和西班牙还有个奇葩比利时幸免

作者: milanello 时间: 2014-7-10 21:25

比利时没断代？1986到2002次次打入世界杯，英法都做不到，2006和2010无缘世界杯，不是断代是什么？

作者: 道克斯 时间: 2014-7-10 21:32

posted by wap, platform: SONY (Tablet S)

2000年左右是史上最好的荷兰

作者: jinwei81 时间: 2014-7-10 21:32

唉，可惜啊

作者: Grosso 时间: 2014-7-10 21:32

为什么总活在过去，我敢说，即便他们年轻15岁，照样踢不过现在的阿根廷

作者: nokia5510 时间: 2014-7-10 21:34

posted by wap, platform: iPhone

我不是大河南球迷，但是都发过一帖，讲真，2000的大河南，全明星队伍。

作者: 船王 时间: 2014-7-10 21:34

引用:

原帖由 milanello 于 2014-7-10 21:25 发表
比利时没断代？1986到2002次次打入世界杯，英法都做不到，2006和2010无缘世界杯，不是断代是什么？

比利时不算豪门吧，只能算标杆球队，打得过它的都是豪门，打不过的就是二流的

作者: scstriker 时间: 2014-7-10 21:35

posted by wap, platform: 小米 (MI 2S)

阿贾克斯现在也是豪门，这玩意讲底蕴的。

作者: 海腹川背 时间: 2014-7-10 21:37

恒达国安都是豪门，阿贾克斯当然也算。

作者: milanello 时间: 2014-7-10 21:37

引用:

原帖由船王于 2014-7-10 21:34 发表

比利时不算豪门吧，只能算标杆球队，打得过它的都是豪门，打不过的就是二流的

94年沙特日了比利时，是不是沙特算豪门？

作者: 船王 时间: 2014-7-10 21:39

引用:

原帖由 Grosso 于 2014-7-10 21:32 发表
为什么总活在过去，我敢说，即便他们年轻15岁，照样踢不过现在的阿根廷

你大概没见过真正的荷兰足球，虽然我主观上很希望现在的荷兰晋级，但是打法上被当年不知道甩多少条街~~
那代人都是败给点球的，98-00年大赛上没有球队能在常规时间赢下这支荷兰，包括巴西在内连场面占优都做不到，你可以去查一下

作者: 船王 时间: 2014-7-10 21:41

引用:

原帖由 milanello 于 2014-7-10 21:37 发表

94年沙特日了比利时，是不是沙特算豪门？

国猪还赢过全主力的阿根廷呢……
比利时算不算豪门让大家来评判下吧，我只是怀旧一下我们河南，无力抬杠……

作者: 豬頭寶 时间: 2014-7-10 21:45

2000年遇到圣托尔多是他们的不幸。。

作者: tzenix 时间: 2014-7-10 22:49

这帮人都日过我阿一次了，再年龄15岁的话，我阿岂不是又要被日一次

作者: 船王 时间: 2014-7-10 23:05

引用:

原帖由 tzenix 于 2014-7-10 22:49 发表
这帮人都日过我阿一次了，再年龄15岁的话，我阿岂不是又要被日一次

某楼的伟大左后卫不服，内牛满面
不要说98年的你阿，就是02年的3313纸老虎，10年老马的XJBT战术，这届阿根廷也未必比得过啊，这届是做到了正视自己，低调随大流，运气也是蛮好的，想夺冠运气太重要了。
我个河南球迷觉得我们两队实力差不太多，跟巅峰不能比，所以被淘汰了远没有98-00那时候胸闷，恭喜阿根廷和煤老板，毕竟俱乐部来说我是巴萨球迷……

作者: PENNYSHAW 时间: 2014-7-10 23:08

posted by wap, platform: iOS

2000年的法国、荷兰、葡萄牙、英格兰，意大利

都处在最鼎盛时期

虽然英格兰小组没出现，但从阵容来说，是鼎盛了。

作者: colybobo 时间: 2014-7-10 23:11

posted by wap, platform: iPhone

2000的英格兰还是比不上98年，关键一点是希勒老了两岁。

作者: kklai 时间: 2014-7-10 23:12

你确定荷兰98是352？？？？荷兰98年是4422.

作者: 咕噜咕噜咕噜 时间: 2014-7-10 23:13

谁说阿贾克斯不是豪门了?

我贾都4连冠了!!歇歇

作者: 船王 时间: 2014-7-10 23:15

引用:

原帖由 kklai 于 2014-7-10 23:12 发表
你确定荷兰98是352？？？？荷兰98年是4422.

我只是对比如今的352，最强当然是451或者442，博格坎普自由切换前腰前锋属性

作者: 我爱一条柴啊 时间: 2014-7-11 06:32

posted by wap, platform: Windows

遇到托尔多算荷兰倒霉，当然遇到维尔托德也是意大利运气不好

作者: sheva1980 时间: 2014-7-11 08:42

lz你这是在怀念过去的美好时代现在的荷兰妥妥的能轻取2000年的荷兰现在遍地球星中国队的跑动距离都超过当时的所有豪门

作者: mdker 时间: 2014-7-11 09:15

引用:

原帖由 豬頭寶 于 2014-7-10 21:45 发表
2000年遇到圣托尔多是他们的不幸。。

跟托尔多也没啥关系，克鲁伊维特踢的那叫啥点球，小学生都比他有力气吧。。。。。不说最后的点球晋级赛，但是常规时间裁判判的点球都踢成那样怪谁？

作者: 主地 时间: 2014-7-11 09:24

posted by wap, platform: Samsung (T959)

巴斯滕古力特那届更好

作者: joker23 时间: 2014-7-11 09:48

引用:

原帖由 PENNYSHAW 于 2014-7-10 23:08 发表
posted by wap, platform: iOS

2000年的法国、荷兰、葡萄牙、英格兰，意大利

都处在最鼎盛时期

虽然英格兰小组没出现，但从阵容来说，是鼎盛了。

那届欧洲杯观赏性太强了，空前绝后

作者: 船王 时间: 2014-7-11 11:45

posted by wap, platform: iPhone

引用:

原帖由 @mdker 于 2014-7-11 09:15 发表
跟托尔多也没啥关系，克鲁伊维特踢的那叫啥点球，小学生都比他有力气吧。。。。。不说最后的点球晋级赛，但是常规时间裁判判的点球都踢成那样怪谁？

没错，托尔多决赛被维尔托德进的那个球也很低级，不然意呆绝壁冠了

作者: edwang 时间: 2014-7-11 11:55

那时候的荷兰感觉人人都是大牌
现在能数得出名字的也就4-5人

作者: tzenix 时间: 2014-7-11 12:12

引用:

原帖由船王于 2014-7-10 23:05 发表

某楼的伟大左后卫不服，内牛满面
不要说98年的你阿，就是02年的3313纸老虎，10年老马的XJBT战术，这届阿根廷也未必比得过啊，这届是做到了正视自己，低调随大流，运气也是蛮好的，想夺冠运气太重要了。
我个河南 ...

嗯，两队实力差不多，120分钟打平就是平局，点球只不过是赛制的需要罢了

作者: rauphan 时间: 2014-7-11 12:16

还是喜欢98的大河南

作者: navydern 时间: 2014-7-11 12:57

引用:

原帖由 mdker 于 2014-7-11 09:15 发表

跟托尔多也没啥关系，克鲁伊维特踢的那叫啥点球，小学生都比他有力气吧。。。。。不说最后的点球晋级赛，但是常规时间裁判判的点球都踢成那样怪谁？

克鲁伊维特的点球打立柱上了，这跟有没有力气有什么关系？

作者: kklai 时间: 2014-7-11 19:17

引用:

原帖由 mdker 于 2014-7-11 09:15 发表

跟托尔多也没啥关系，克鲁伊维特踢的那叫啥点球，小学生都比他有力气吧。。。。。不说最后的点球晋级赛，但是常规时间裁判判的点球都踢成那样怪谁？

托尔多已经在心理方面彻底击溃了荷兰所有球员

作者: baban 时间: 2014-7-12 01:22

引用:

原帖由船王于 2014-7-11 11:45 发表
posted by wap, platform: iPhone

没错，托尔多决赛被维尔托德进的那个球也很低级，不然意呆绝壁冠了

明显是维尔托德射得聪明，对付身材高大的神级门将，只有射低球才有机会，参照02年大罗对卡恩的研究~~

这届本泽马最后一刻那个球，如果换维尔托德就进了~:D :D

作者: 阿鬼 时间: 2014-7-12 02:44

posted by wap, platform: SONY (Z1)

引用:

原帖由 @kklai 于 2014-7-10 23:12 发表
你确定荷兰98是352？？？？荷兰98年是4422.

4422……到底上几个人？
话说98荷兰不是262么

作者: 船王 时间: 2014-7-12 15:45

引用:

原帖由阿鬼于 2014-7-12 02:44 发表
posted by wap, platform: SONY (Z1)

4422……到底上几个人？
话说98荷兰不是262么

262是夸张的说法，两个中卫站在中线附近造越位，如果不严格的说叫082都行

作者: redwolfs 时间: 2014-7-12 16:18

唉，想想我荷球迷，全是泪啊，有生之年能不能捧杯啊

作者: 玩NDS的穷人 时间: 2014-7-12 16:32

当年球员强不强另说

球队不团结，种族，区域歧视是绝对毒瘤

水平再好都没用

作者: 船王 时间: 2014-7-12 16:53

引用:

原帖由 玩NDS的穷人 于 2014-7-12 16:32 发表
当年球员强不强另说

球队不团结，种族，区域歧视是绝对毒瘤

水平再好都没用

你说的那是三剑客时代，三剑客对国家队贡献并不多

作者: tripx 时间: 2014-7-12 17:39

引用:

原帖由船王于 2014-7-12 16:53 发表

你说的那是三剑客时代，三剑客对国家队贡献并不多

拿了欧洲杯冠军怎么能说贡献不多呢

作者: 船王 时间: 2014-7-12 18:01

引用:

原帖由 tripx 于 2014-7-12 17:39 发表

拿了欧洲杯冠军怎么能说贡献不多呢

这个不可否认，但是以他们的能力还能拿更多的成就，可惜被足球外的因素给误了，就唯一的一次冠军来说绝对感谢他们……

作者: 火山 时间: 2014-7-12 18:21

荷兰除了一次欧洲杯冠军外，还拿过什么冠军?

作者: 船王 时间: 2014-7-12 18:34

引用:

原帖由火山于 2014-7-12 18:21 发表
荷兰除了一次欧洲杯冠军外，还拿过什么冠军?

别忘伤口上撒盐，谢谢…………

作者: 头满屎 时间: 2014-7-13 00:47

2000年仅从纸面上看意大利真不是巅峰~布冯受伤，这点后来成就了托尔多，维耶里也受伤~
阵容基本上是
                  托尔多
马尔蒂尼内斯塔尤利亚诺卡纳瓦罗
赞布罗塔  阿尔贝蒂尼孔蒂费奥雷
            托蒂  应扎吉
替补：佩索托德尔维奇奥皮耶罗等等

作者: 逃啊逃啊逃 时间: 2014-7-13 05:04

posted by wap, platform: 小米 (红米)

就大环境来说说白了还是那个年代球星数量质量远超现在

我刚看球的时候就赶上这波人实在幸运，泪流满面

作者: 首斩破沙罗 时间: 2014-7-13 10:37

尤利亚诺是张骑士的心头肉啊

作者: 扯犊子 时间: 2014-7-13 12:53

posted by wap, platform: GALAXY S III

引用:

原帖由 @joker23 于 2014-7-11 09:48 发表
那届欧洲杯观赏性太强了，空前绝后

葡萄牙黄金一代，至今还记得看到菲戈前场惊世绝伦的远射

作者: 城里的月光 时间: 2014-7-13 13:13

引用:

原帖由 扯犊子 于 2014-7-13 12:53 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

葡萄牙黄金一代，至今还记得看到菲戈前场惊世绝伦的远射

那球穿裆亚当斯的时候折射变线了……

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)