TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: Jaguar核心的评测来了 [打印本页]

作者: qyqgpower 时间: 2013-5-23 13:10 标题: Jaguar核心的评测来了

posted by wap, platform: iPhone

架构分析
http://www.anandtech.com/show/6976/amds-jaguar-architecture-the-cpu-powering-xbox-one-playstation-4-kabini-temash

实际基于Jaguar的A4-5000评测
http://www.anandtech.com/show/6974/amd-kabini-review

可以推算出PS4和X1的CPU性能大致在什么位置上了。

作者: squaredong 时间: 2013-5-23 14:12

可以翻译分析下？~~~

作者: 便腥惊肛 时间: 2013-5-23 14:13

只关心他两之间的高低关系

作者: 奶茶！ 时间: 2013-5-23 14:19

比双核i3强吗？？？？？？？？？？

作者: rinlord 时间: 2013-5-23 14:20

看了下，被intel的i系列全面碾压的水平。。。。。。

作者: rinlord 时间: 2013-5-23 14:25

引用:

原帖由 奶茶！ 于 2013-5-23 14:19 发表
比双核i3强吗？？？？？？？？？？

a6系列不相伯仲。

a4应该和jaguar差不多性能吧

应该是建立在不超频的前提下。。。。。。

作者: hudihutian 时间: 2013-5-23 14:30

游戏机的核心数多了一倍，内存的性能也更好

作者: wangmax 时间: 2013-5-23 15:00

引用:

原帖由 rinlord 于 2013-5-23 14:25 发表

a6系列不相伯仲。

a4应该和jaguar差不多性能吧

应该是建立在不超频的前提下。。。。。。

拜托，amd自己画的天梯图，娱乐一下是可以的，但不能认真了。

作者: NintendoVii 时间: 2013-5-23 15:18

posted by wap, platform: Nokia

8核性能可以了，游戏机为多核心优化方便，cinebench能有3分多够用了

作者: zhaodachen 时间: 2013-5-23 15:21

intel强大在超线程和睿频技术，而且tick-tock让intel少走了很多弯路，amd呀，持续的衰落让intel这几年也放慢了cpu升级的节奏，新的haswell升级不大

作者: sceic 时间: 2013-5-23 16:04

都这尿性了，直接买100软妹币一片的Intel上古神兵XEON E5440就能操翻i3 2120啊

数据支持：http://itbbs.pconline.com.cn/diy/16444971.html

作者: FoxLive2013 时间: 2013-5-23 16:37

A的CPU就是垃圾。。。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-5-23 16:44

很早发过评测了啊，8核下和低端i3差不多。。

作者: 昵称无效 时间: 2013-5-23 17:13

posted by wap, platform: Chrome

8c打桩机还能看看，8c酱瓜还是算了，赶不上5年前桌面4ccpu性能

作者: wangmax 时间: 2013-5-23 17:22

其他地方的评测也出来了，cpu比e-350强30%，归根结底，还是个上网本的u。

作者: veryend 时间: 2013-5-23 17:43

引用:

原帖由 奶茶！ 于 2013-5-23 14:19 发表
比双核i3强吗？？？？？？？？？？

貌似AMD顶级的8C CPU能勉强战平i3

作者: wangmax 时间: 2013-5-23 17:50

这是首款四核心的x86 SoC，其实意义重大。

可惜传统游戏机毕竟是性能级成品，这种上网本货色实在是来错了地方。

作者: wangmax 时间: 2013-5-23 17:54

其实这个SoC蛮可惜的，用了垃圾28NM工艺，15W。如果能用intel 22NM工艺的话，估计就是10W以内了，完全可以轻松上平板了，这性能在平板界基本上是独孤求败了，甩别人几条街了。

作者: 正版万岁 时间: 2013-5-23 18:28

这次console的性能是要有多悲剧啊

作者: 卖哥 时间: 2013-5-23 18:29

posted by wap, platform: Chrome

同频单线程提升20％还是很不错的进步。
同频性能超过A15 5成以上，3.9w的a4－1200我觉得就足以性能打平5250，而且功耗表现更好。

本帖最后由卖哥于 2013-5-23 18:34 通过手机版编辑

作者: iamzelda 时间: 2013-5-23 18:44

现在桌面CPU性能是强，尤其是intel的i7，那功耗、散热都不是游戏主机能接受，价格成本倒在其次。
显卡也是，一块冰龙670体积比WiiU大。X1的体积和HTPC一致，我是觉得太大。
电脑机箱现在是越来越大，全塔。风冷散热的体积，如D14。关注接下来PS4的体积发布

作者: akilla 时间: 2013-5-23 22:15

按照7-zip的测试结果 8c多线程整数性能差不多相当于同频i5.算不错了

[ 本帖最后由 akilla 于 2013-5-23 22:18 编辑 ]

作者: wangmax 时间: 2013-5-23 22:22

引用:

原帖由 akilla 于 2013-5-23 22:15 发表
按照7-zip的测试结果 8c多线程整数性能差不多相当于同频i5.算不错了

拜托，你看清楚了么。

唯一有亮点的7-ZIP多线程测试，A4是4500，,3317U是6600。

要知道3317U是超低功耗U，其实只相当于G84。

作者: 爱你一棒陲 时间: 2013-5-23 22:47

按摩店自己的主打soc是四核心的kabini，游戏主机用这个不错了，给再好的也是废物，何况也塞不进去，不然gpu化渣性能更不堪。

作者: 弟弟等等 时间: 2013-5-23 22:48

不玩网游，不玩星际争霸，主机对Cpu性能要求没PC那么高

作者: lili2k2 时间: 2013-5-24 05:46

最多就是个最低端前代i3的级别还差，上网本范围的处理器。
还是不要和标准处理器比了，不是一个档次的。
索尼微软游戏机都用这个主要就是成本低并没指望过性能。
真要说功耗，只要舍得钱，新i3移动版缩水降频去除部分桌面多媒体扩展，一样可以。

作者: rinlord 时间: 2013-5-24 07:04

posted by wap, platform: Android

分3个核给操作系统。

可以说，还不如上网本。

作者: akilla 时间: 2013-5-24 07:25

引用:

原帖由 wangmax 于 2013-5-23 22:22 发表

拜托，你看清楚了么。

唯一有亮点的7-ZIP多线程测试，A4是4500，,3317U是6600。

要知道3317U是超低功耗U，其实只相当于G84。

喷了，是谁没看清楚？
看看我原文

引用:

原帖由 akilla 于 2013-5-23 22:15 发表
按照7-zip的测试结果 8c多线程整数性能差不多相当于同频i5.算不错了

超低功耗是体现在频率上的，实际上3317u的Max Turbo Frequency 2.6 GHz，如果anandtech测评没关动态加速，那japuar核心和ivb核心的同频性能差距更小。
假设3317u关了动态加速，那8C的同频相当于ivb 的i5(有4个物理核心的i5，不是移动版双核四线程那种)没啥问题
从7zip测试上看japuar单线程同频性能比atom高一倍还有多的，这性能已经算不错了。显然不是某些黑口中的上网本性能

作者: wangmax 时间: 2013-5-24 09:50

引用:

原帖由 弟弟等等 于 2013-5-23 22:48 发表
不玩网游，不玩星际争霸，主机对Cpu性能要求没PC那么高

在crysis评测中，当显卡不构成瓶颈时，奔腾和i3的帧数差了50%。

现在两台主机用上网本的U，只能理解成GPU太烂，早就构成瓶颈了，用什么CPU都是白搭了。

作者: wangmax 时间: 2013-5-24 09:58

引用:

原帖由 akilla 于 2013-5-24 07:25 发表

喷了，是谁没看清楚？
看看我原文

超低功耗是体现在频率上的，实际上3317u的Max Turbo Frequency 2.6 GHz，如果anandtech测评没关动态加速，那japuar核心和ivb核心的同频性能差距更小。
假设3317u关了动态加 ...

应该是看清楚了，你后面把"i7"编辑成“i5”。

7-ZIP多线程测试，桌面i3是近一万，i5是1.5万.

而且整个测试里面，7-ZIP多线程是仅有的少数亮点，其他项目上也就是比E-350多个20-30%，这货不是上网本还是什么？

试想一下，如果Jaguar真的管用，amd早把GPU剥离掉，然后扔桌面上去冲击奔腾了。否则也不会像现在混得这么惨了。

作者: 腻水染花腥 时间: 2013-5-24 10:35

我很好奇PS4和X1的这个CPU能撑几年

PS3发布的时候CELL相当先进
PSV发布的时候A9姑且还算先进
jaguar的还没发布这已经抬出场外了

作者: 卖哥 时间: 2013-5-24 12:17

哪里还找得到，比jaguar更好的，可授权IP核的处理器？

Cortex A15？jaguar同频性能好它一半不止。
MIPS proAptiv？这玩意理论和A15同级，频率还不如，更不用说还是雾件。

不要授权IP核，找英特尔？游戏机这么漫长的寿命周期，断货怎么办，挟价怎么办？
像上一代那样找IBM？现在的游戏机市场还有人肯花钱开发一个新处理器么？

说白了，是游戏机的错
如果游戏机不是那么追求针对性优化带来的效率，甚至允许发生极少量的不兼容，完全可以像macbook那样每年一升级，每次都采购最新的英特尔处理器。

作者: lili2k2 时间: 2013-5-24 14:27

引用:

原帖由 腻水染花腥 于 2013-5-24 10:35 发表
我很好奇PS4和X1的这个CPU能撑几年

PS3发布的时候CELL相当先进
PSV发布的时候A9姑且还算先进
jaguar的还没发布这已经抬出场外了

CELL在03年发布的时候理念先进，虽然最后的成品差了很多，没法比及桌面U，但搞暴力运算我绝壁相信比现在这个强。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-5-24 14:28 编辑 ]

作者: 倍舒爽 时间: 2013-5-24 16:05

引用:

原帖由 lili2k2 于 2013-5-24 14:27 发表

CELL在03年发布的时候理念先进，虽然最后的成品差了很多，没法比及桌面U，但搞暴力运算我绝壁相信比现在这个强。

我看到的料是cell的浮点能力和美洲猫@2g差不多，都是200gflops左右。。
但是前者的理论峰值在实际游戏使用中很难达到，只能从纯粹的科学计算中达到。。
效率完全无法和后者比。。

当然两者年份差了这么远，老爷级cpu能有资格和今天的产品一比，也确实在某程度上说出了问题。。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)