TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] 日厂的衰落决定了CONSOLE将再也无法与PC抗衡！ [打印本页]

作者: ff42 时间: 2013-2-26 16:19 标题: 日厂的衰落决定了CONSOLE将再也无法与PC抗衡！

原因很简单：
1、欧美开发商成了主流。
2、欧美开发商毫无节操。
3、欧美开发商必出PC版。（硬件商圈养的工作室除外，但目前少之又少）
4、欧美开发商非常乐于在PC上肆无忌惮毫无顾忌的展现最新技术。

其实，在上个世代以及上上个世代以及之前的若干个世代，主机党和PC党之争的本质是美日之争。现在日本完了，主机除了易用和廉价以外真不知道还有啥优势了。

最后，为免被喷，我的观点是“不杀，要和平！”

作者: lukagumi 时间: 2013-2-26 16:25

唉，怎么吐槽呢

作者: 片翼妖精 时间: 2013-2-26 16:25

为什么主机就不能像PC那样遍地H GAME呢

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-26 16:37

posted by wap, platform: iPhone

就是这个理，看看卡普空吧，也投诚了，生化危机，鬼泣，街霸，pc都有份…

作者: 精神日本人最高 时间: 2013-2-26 16:38

无论主机游戏怎么搞，微软都是赢家，是不是这个道理？

作者: ff42 时间: 2013-2-26 16:43

引用:

原帖由 超越梦想 于 2013-2-26 16:37 发表
posted by wap, platform: iPhone

就是这个理，看看卡普空吧，也投诚了，生化危机，鬼泣，街霸，pc都有份…

卡婊还没明白，对待PC依然还是榨取剩余价值的套路。看看欧美主流大厂（除R星）吧，最强技术展示无一不是PC版，甚至说主机版都是PC版的弱化移植版都不为过。

作者: 超越梦想 时间: 2013-2-26 16:45

posted by wap, platform: iPhone

没办法的事，想强化也强化不了，硬件差距太大了…

作者: BigBangBang 时间: 2013-2-26 16:51

游戏机厂商承诺玩家一台硬件可以用5～10年，玩游戏不折腾。即便上班族没时间学习装电脑，想玩大型游戏了，去订一台最新的游戏机就可以了。而PC玩游戏只有折腾，消费级游戏PC配置再好，也不能保证3年之后还能流畅玩新游戏，投资就是无底洞。基于这个考虑，游戏机也不会失去市场。

作者: Einzbern 时间: 2013-2-26 16:56

喷了，都夕阳产业了还主机pc之争呢，现在这点市场人家日厂还看不上呢

作者: ORICONF 时间: 2013-2-26 16:57

posted by wap, platform: HTC

很多年以前生化，鬼泣，鬼武者，结巴。。。也都统统官方登录过pc。但是这么多年，销量还是游戏机为主。

作者: vice2015 时间: 2013-2-26 17:00

抗衡是哪方面抗衡,技术?技术能吃么,厂商看的是销量吧.

作者: ff42 时间: 2013-2-26 17:19

引用:

原帖由 Einzbern 于 2013-2-26 16:56 发表
喷了，都夕阳产业了还主机pc之争呢，现在这点市场人家日厂还看不上呢

同学，这点市场日厂看不上的话，日厂是要卖游戏到火星上呢，还是要转型卖酱油呢？

作者: ff42 时间: 2013-2-26 17:27

引用:

原帖由 ORICONF 于 2013-2-26 16:57 发表
posted by wap, platform: HTC

很多年以前生化，鬼泣，鬼武者，结巴。。。也都统统官方登录过pc。但是这么多年，销量还是游戏机为主。

在那个年代，日式ACT的玩家绝逼是主机玩家，PC党都在玩雷神、虚幻、红警、星际什么的，PC版的鬼泣什么的完全是用来猎奇的。

[ 本帖最后由 ff42 于 2013-2-26 17:28 编辑 ]

作者: ff42 时间: 2013-2-26 17:29

引用:

原帖由 vice2015 于 2013-2-26 17:00 发表
抗衡是哪方面抗衡,技术?技术能吃么,厂商看的是销量吧.

我说的是影响力，销量从现在来看还无法一战，但我说的是趋势。
趋势就是欧美游戏为主流，欧美厂商以跨平台为主流，欧美游戏的最佳版以PC版为主流。

作者: lukagumi 时间: 2013-2-26 17:35

三红饭哭了，明明跨平台三红版才是主流

作者: 便腥惊肛 时间: 2013-2-26 17:38

3、欧美开发商必出PC版。（硬件商圈养的工作室除外，但目前少之又少）

大表哥必出了么？

作者: ylgtx 时间: 2013-2-26 17:39

不做pc，在画面技术上就首先被淘汰了

作者: lukagumi 时间: 2013-2-26 17:44

哇，顽皮狗已经被淘汰了，你们说话之前能不能动动脑子

作者: ff42 时间: 2013-2-26 17:44

引用:

原帖由 便腥惊肛 于 2013-2-26 17:38 发表
3、欧美开发商必出PC版。（硬件商圈养的工作室除外，但目前少之又少）

大表哥必出了么？

我上面回帖说了，R星除外。另外举这种极少的个别例子没有代表性。

作者: 便腥惊肛 时间: 2013-2-26 17:49

CONSOLE 用来抗衡的只剩下第一，第二方的独占，把这些优势事先去掉，还真是抗衡不了

作者: 便腥惊肛 时间: 2013-2-26 17:52

引用:

原帖由 ff42 于 2013-2-26 17:44 发表

我上面回帖说了，R星除外。另外举这种极少的个别例子没有代表性。

对你来说没有代表性，对我来说很具有代表性，我一向是都喜欢玩GTA系列，R星的某些沙箱是不会登录到PC上面来的

例如，PS2的 VCS，LCS 和刚才我说的大表哥，想玩这些那些时候还真得入主机

作者: ftger 时间: 2013-2-26 17:58

pc就是垃圾，就只配玩垃圾的欧美游戏。高贵的ff，忍龙，mgs。。。。pc能玩吗？

作者: 孟德斯鸠 时间: 2013-2-26 18:30

看销量和影响力是手机游戏赢了。AMD，英伟达，英特尔几个大厂子也不会让游戏全主机独占，是不是。现在指望效果超PC几乎不大可能了。

[ 本帖最后由孟德斯鸠于 2013-2-26 19:19 编辑 ]

作者: baki 时间: 2013-2-26 18:44

posted by wap, platform: GALAXY NOTE II

2012年主机游戏卖了多少份？PC游戏卖了多少份？

作者: lili2k2 时间: 2013-2-27 07:49

引用:

原帖由 ftger 于 2013-2-26 17:58 发表
pc就是垃圾，就只配玩垃圾的欧美游戏。高贵的ff，忍龙，mgs。。。。pc能玩吗？

从前半句看是没常识，从后半句……发现你还在梦中没有醒。

作者: mushroommg 时间: 2013-2-27 08:06

有病........

作者: qwased 时间: 2013-2-27 08:24

posted by wap, platform: ZTE (V970)

引用:

原帖由 @Einzbern 于 2013-2-26 16:56 发表
喷了，都夕阳产业了还主机pc之争呢，现在这点市场人家日厂还看不上呢

就是，日厂都该学学手游大厂se，好好做做社交手游开发这个很有前途的行当

作者: lsn 时间: 2013-2-27 08:41

10多年前, PC还在兴盛的时期大家都说console业会衰退
直到今天, 我依然还是看到这个论调...

距离平板和手机会蚕食游戏业不是更好吗...PC更多是共存

作者: bear123 时间: 2013-2-27 10:59

posted by wap, platform: Android

从前有个人家道中落，近几年一直靠吃饭店的剩菜为生。最近习总厉行节约，饭店生意不好了，于是这人抚掌大笑："饭店以后再也不能与我抗衡！"

作者: iceliking 时间: 2013-2-27 11:04

posted by wap, platform: Chrome

赢还是败关键看对手，和ios游戏比，pc也是输家

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-27 11:06

引用:

原帖由 bear123 于 2013-2-27 10:59 发表
posted by wap, platform: Android

从前有个人家道中落，近几年一直靠吃饭店的剩菜为生。最近习总厉行节约，饭店生意不好了，于是这人抚掌大笑："饭店以后再也不能与我抗衡！"

日式主机早就衰落了，现在都是以欧美PC厂家为主的兼顾主机和PC跨平台游戏，剩菜这有点说过了，除了少数，现在基本都是全平台同发

作者: ghsyterry 时间: 2013-2-27 11:08

引用:

原帖由 iceliking 于 2013-2-27 11:04 发表
posted by wap, platform: Chrome

赢还是败关键看对手，和ios游戏比，pc也是输家

和IOS游戏比，输的是掌机。。。

作者: ドラゴンナイト 时间: 2013-2-27 13:08

下载,安装,补丁,升级~

现在已经越来越无法避免这些动作,但单纯走这套流程还是感觉象**一样

作者: 雨中芭蕾 时间: 2013-2-27 13:27

PC吃掉游戏机这腔唱了有20年了吧

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)