引用:
原帖由 武松 于 2013-1-31 13:53 发表
我说任天堂应该集中更多的资源投入掌机和游戏领域,开发出更好的掌机和更多高质量的游戏.巩固这两方面的优势.
反而被喷说完全没必要...
:r5: :r5: 
原帖由 武松 于 2013-1-31 13:53 发表
我说任天堂应该集中更多的资源投入掌机和游戏领域,开发出更好的掌机和更多高质量的游戏.巩固这两方面的优势.
反而被喷说完全没必要...
原帖由 耶稣复临 于 2013-1-31 14:01 发表
按现在的走势以及四大金刚的存在任天堂都没必要弄10个游戏，但现在有这10个，说明还是很重视的。
至于怎么巩固掌机领域优势，我琢磨着得等miiverse掌机版上线后和游戏共通。
比如智能机游戏的方便晒记录等，盐 ...
原帖由 新的马甲 于 2013-1-31 14:12 发表
看看当年gba，gbc的做工还是很不错的。
就是后来nds初代真是难看的惊为天人。
原帖由 VODKA 于 2013-1-31 14:29 发表
gba做工很一般，相比起来，gbasp倒是非常棒的设计，gbm的金属质感也很不错，nds系列的话也就ndsi还算不错，其他做工都不行，3ds系列目前是越来越渣的趋势，3dsxl那满满的塑料感简直都不好意思给人说这东西值一千多 ...
原帖由 海腹川背 于 2013-1-31 14:38 发表
得了吧，VITA那b样，还好意思说。
原帖由 飞人乔丹 于 2013-1-31 14:38 发表
没办法，谁让老人以前是做玩具的呢
别家把机器当电器做，老人把机器当玩具做，当然就是这种效果
说难听点,活脱脱一土逼样 原帖由 武松 于 2013-1-31 14:51 发表
老家伙们可以退休了...
任天堂的形象,说好听点是低龄化(其实很多玩家早就高龄了),
原帖由 武松 于 2013-1-31 14:36 发表
gba和gbasp都还不错.尤其以当时的水准来说.
gbm远看不错,但近看还是很粗糙,我当时脑子一热竟然收了一个1P一个2P.
但这不错的标准,是在没有比较的基础上.
后来有了PSP的标竿,老任的掌机就显得一个比一个 ...
原帖由 武松 于 2013-1-31 14:08 发表
就说掌机吧,
我说你任地狱就不能设计一个乡土气息不那么浓,塑料感不那么强,材质做工稍微好点的的模具么?
当年我为啥肯花4500块买个PSP,要是PSP长得跟NDS一样丑八怪,有多少人会第一时间被吸引?
再看看这些年大 ...
原帖由 耶稣复临 于 2013-1-31 15:24 发表
3ds不到一千块钱，一千块能买啥手机比启示录画面好还带3d?
原帖由 武松 于 2013-1-31 15:33 发表
你没明白我的意思.
我的意思是,我们不需要更多的廉价产品.
我们需要精致的电子产品,并且能够给我们带来视觉享受.
你出个2000的掌机,把屏幕和外壳整好点不行么?
还是说任饭们只需要土逼货?
iPhone卖5K不照样卖疯?
一大票指标贼高的猴机卖一半价格都被打得牙都没有...
凭什么? 好的工业设计和优秀的做工质量看似只影响外观,但其实这是成功的基础,
没有这点,可能么?
原帖由 武松 于 2013-1-31 14:49 发表
轮外观,vita的确是B样,的确不太好意思说.
但无论做工,材质和3DS比,还是绰绰有余的.
更不用提PSP时期NDS系列和PSP形成的巨大反差了.
你知道的,我既不是任饭,也不是索饭.
原帖由 OOGIK 于 2013-1-31 15:46 发表
1：你根本不能代表谁，除了你自己。
2：你把IPHONE外观设计加上摇杆按键上下屏再来谈来福的事
3：把PSV外观整成PSP一样或者跟苹果一样再把定价提高一倍卖五千就能海啸了？？明显不是
游戏机说穿了，还是玩 ...
原帖由 武松 于 2013-1-31 16:09 发表
你代表任饭表示这狗屎显示屏够用了是吧...
我当然只能代表我自己
不过你的语气看起来,仿佛能代表任天堂一样
原帖由 OOGIK 于 2013-1-31 16:45 发表
我没代表谁，不是仿佛，而是你产生幻觉了
对一个游戏机一口一个土逼这优越感彻底喷了
下一步要不要贴存折房产证什么的？
原帖由 马甲无所谓名字 于 2013-1-31 16:54 发表
执着于哪个来福或哪个土逼，是中二没毕业。
皮鞋布鞋各取所需，买个手机就能笑人土逼，这优越感也太廉价了
原帖由 武松 于 2013-1-31 16:52 发表
任饭都是像上面这位那样不讲道理么?
我说希望任天堂提高产品的工艺水平, 改善屏幕.
然后一堆人冲出来叫来福尼麻痹, 玩你的苹果去...
还莫名其妙地产生自卑感,开始喷我优越.
我说我优越你麻痹啊,
...
原帖由 adsk 于 2013-1-31 17:01 发表
游戏机定位就是个玩具罢了，什么时候任天堂进军手机市场了，再来评价土逼不土逼吧
原帖由 OOGIK 于 2013-1-31 17:04 发表
自卑的是你
买个千把块破游戏机还要斤斤计较
更可怜的是还要用廉价的来福优越感来掩饰自卑感
我觉得你确实很自卑
你喊一声”老子出钱提高工艺“，就没这么多屁事了
原帖由 武松 于 2013-1-31 16:48 发表
彻底喷了:D
我骂任天堂土逼,
你自卑什么?
论任天堂的游戏机,我不比你少.
这气急败坏到不讲智商了么?
原帖由 武松 于 2013-1-31 17:04 发表
作为玩家,
作为用户,
我就不能提自己的要求了么?
我看到NDS,3DS们的外观,提意见说太难看了...
看到屏幕,提意见说能不能换个分辨率高点的.
厂商都没回答,先有一堆粉丝跳出来说关你吊事...
这科学么?
...
原帖由 萝卜 于 2013-1-31 17:07 发表
任天堂哪个游戏机是靠来福度和外观设计成功的？
苹果哪个产品不是？
这两家完全理念不同的公司基于什么理由让人家照搬？
原帖由 武松 于 2013-1-31 17:06 发表
请问我的自卑从何而来?
我哪方面有自卑感?
就因为我希望任天堂提高产品做工材质和屏幕我就自卑了？
作为消费者,不但要笑着接受厂商产品,遇到不满还要自己出钱改进,
我说你能不能再不要脸一点?
这饭当得 ...
原帖由 萝卜 于 2013-1-31 17:10 发表
如果fc改成pce那种来福造型，价格翻一倍，还能成功么
如果gb改成gg的彩色屏幕，耗电增加，还能成功么
原帖由 OOGIK 于 2013-1-31 17:11 发表
作为消费者很简单，我觉得这东西不合我意或者我觉得不值我就不鸟，
你觉得土逼你可以等，或者选购其他产品
明知这是什么货色，买了又GGYY的是什么样的人，秃子头上的虱子明摆着。
原帖由 武松 于 2013-1-31 17:15 发表
你这个理论很奇怪。
我喜欢玩老任的游戏，我买了他们的产品。
但是对他们的产品我还有不满意的地方，希望他们能够完善改进。
你觉得这逻辑不正确么？
还是我既然买了他们家的东西，就不能说这玩意儿不好 ...
原帖由 武松 于 2013-1-31 15:33 发表
你没明白我的意思.
我的意思是,我们不需要更多的廉价产品.
我们需要精致的电子产品,并且能够给我们带来视觉享受.
你出个2000的掌机,把屏幕和外壳整好点不行么?
还是说任饭们只需要土逼货?
iPhone卖5K ...
原帖由 武松 于 2013-1-31 17:10 发表
一码归一码，
你可以像这样和我讨论问题，大家观点不同很正常
但不要直接一堆“优越感自卑感”扔过来，
然后一句爱玩玩不玩滚。。。
况且我说了，除了外观设计外，也希望能够给我们更好的屏幕。你不这么 ...
原帖由 武松 于 2013-1-31 17:13 发表
现在说现在的产品，
我是说，外形设计上能否稍微多花点心思？3DS屏幕分辨率高点可视角度好点，难道就会阻碍成功？
原帖由 dickwores 于 2013-1-31 17:16 发表
11年2月的时候有比3DS更好的3D屏幕？
原帖由 OOGIK 于 2013-1-31 17:18 发表
你这嘴脸太扭曲了
抬头看看你的嘴脸，22楼发的是什么地图炮+优越感，还自我代表，喷了
我23楼对你的回复完全是不同看法的正常讨论，到你这里就谁优越感自卑感了？
现在回头来装受害者可怜惺惺地说谁谁谁说 ...
原帖由 Oishi 于 2013-1-31 17:19 发表
10年就有裸眼3D手机了
原帖由 ayumizxj 于 2013-1-31 17:21 发表
posted by wap, platform: Android
彻底喷了，哪能看出阿拉有自卑感的啊！你说你没有那廉价的叫做优越感东西，鬼才信啊！2333
快快拿个游戏机到街上去来福优越噢
原帖由 武松 于 2013-1-31 17:15 发表
我喜欢玩老任的游戏，我买了他们的产品。
但是对他们的产品我还有不满意的地方，希望他们能够完善改进。
你觉得这逻辑不正确么？
还是我既然买了他们家的东西，就不能说这玩意儿不好？
我觉得你的 ...
原帖由 OOGIK 于 2013-1-31 17:28 发表
两兄弟问老爸要钱，老大说买书老二说嫖妓，结果老二没要到
我好心告诉他这样做是错的，结果老二反咬我说我剥夺他要钱的权利
233
我23楼只跟你说你的论据可能是错的，谁剥夺你的权利了,233
原帖由 武松 于 2013-1-31 17:30 发表
:D
任天堂是你爹，
不是我爹
原帖由 武松 于 2013-1-31 15:33 发表
你没明白我的意思.
我的意思是,我们不需要更多的廉价产品.
我们需要精致的电子产品,并且能够给我们带来视觉享受.
你出个2000的掌机,把屏幕和外壳整好点不行么?
还是说任饭们只需要土逼货?
iPhone卖5K ...
原帖由 武松 于 2013-1-31 15:33 发表
你没明白我的意思.
我的意思是,我们不需要更多的廉价产品.
我们需要精致的电子产品,并且能够给我们带来视觉享受.
你出个2000的掌机,把屏幕和外壳整好点不行么?
还是说任饭们只需要土逼货?
iPhone卖5K ...
原帖由 @安琪拉之歌 于 2013-1-31 18:16 发表
首先，我不敢苟同的是玩游戏是让别人看的。
其次，我想到了学生们的经济能力。。
廉价低龄，更容易让父母掏钱给孩子买游戏。
人说穿了，都是童年时代的缩影。
看看TG的任青。哪个不是小时候玩了一辈子任 ...
原帖由 沉默の狙击手 于 2013-1-31 16:59 发表
2年前开始WII上就没游戏了。3DS上两年了，自家游戏也就这点。现在WIIU发售了，还是没游戏。
老任自家开发都在做什么
看来高清游戏果然不好玩啊。
原帖由 贝卡卡 于 2013-1-31 18:44 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
好像现在美国得小孩更希望得到ipad，这价格应该比3ds贵多了吧，再说孩子买ipad干嘛？不就玩个游戏麽，怎么美国家长没反对？
是所有想得到ipad的美国小孩都能得到么？美国小孩还有开R8的呢，怎么美国家长没反对？于是美国小孩人手一辆R8？ 原帖由 @耶稣复临 于 2013-1-31 18:47 发表
想得到和得到有区别，独占和共享也有区别
原帖由 贝卡卡 于 2013-1-31 18:52 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
喷了，这是要比ipad跟3ds的销量吗？再说只是说明价格根本不是妨碍普及的因素
这里又没任天堂技术人员原帖由 耶稣复临 于 2013-1-31 18:41 发表
你说的我明白了，你就是想要工业设计上的精品电子游戏机。
实际上精品版任天堂游戏机不是没有，比如镶满施华洛世奇水晶的版本。就算那也是塑料制品但外观绝对够奢华够味道。
但再怎么样，这东西说白了还是个游戏 ...
原帖由 @耶稣复临 于 2013-1-31 18:58 发表
我是觉得拿ipad和3ds比较也太说不过去了，3ds是什么，就是个游戏机，或沉醉其中或打发时间，归根结底也就是个赔钱货。
ipad是什么？且不说各大移动互联都标配，除了娱乐，更重要的学习、工作、展示、通讯交流的功能 ...
原帖由 中已矣 于 2013-1-31 14:41 发表
3dsLL就是一股子廉价塑料感
原帖由 贝卡卡 于 2013-1-31 19:25 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III
阅读能力有障碍吗？说的就是美国十岁以下的孩子圣诞节最想要的礼物，十岁孩子拿个ipad不玩游戏用来赚钱？还生产资料，别逗了
原帖由 残忍分尸狂魔 于 2013-1-31 20:02 发表
确实不能同意更多，还不如3ds
原帖由 @flies 于 2013-1-31 20:00 发表
3DS应该还加上ESHOP上的第一方下载版游戏，以前小型游戏只有实体卡带一条路，现在则是有ESHOP这条路。
原帖由 NintendoVii 于 2013-1-31 20:07 发表
posted by wap, platform: iPhone
eshop那规模比app store差了多少条街你数得清吗？
原帖由 耶稣复临 于 2013-1-31 20:03 发表
我觉得是你理解障碍，最想要就代表都得到了吗？还有圣诞节礼物想要R8的呢，何况ipad贵吗？
原帖由 半熟英雄 于 2013-1-31 23:49 发表
楼主这样的想法倒是没错，有这样想法的人也肯定很多。但楼主玩这么多年任天堂的游戏，只不过到现在还没明白任天堂是一家什么样的企业。任天堂不是没有能力把机器设计的更精致，做工更好，屏幕更高档。而是它的企业经 ...
原帖由 囧囧的k 于 2013-1-31 23:54 发表
扯机器设计的不是楼主
原帖由 matiechan 于 2013-2-1 00:15 发表
posted by wap, platform: iPhone
难道就我一个人觉得3DS和3DSLL外观还行，做工也还行，就是分辨率太他妈傻逼么？2333
原帖由 残忍分尸狂魔 于 2013-1-31 20:02 发表
确实不能同意更多，还不如3ds
| 欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |
