TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 看到3D平射帖想到的，大家觉得至今为止效果最好的3D家用机游戏是哪个？ [打印本页]

作者: tntforbrain 时间: 2013-1-4 21:23 标题: 看到3D平射帖想到的，大家觉得至今为止效果最好的3D家用机游戏是哪个？

首先说对快门和偏光两种3D我个人的倾向，我倾向于快门3D，显示效果和投入代价相对合理，虽然快门3D降低亮度，但可以用游戏内的亮度调节补回来，但目前的偏光3D降分辨率，并且分辨率是硬伤没法补回来，更容易出现狗牙，因此目前除非是双投影机偏光，或者等那个所谓的不降分辨率3D偏光技术出来，否则个人感觉还是快门3D适合游戏。

在快门3D模式下，我觉得目前为止感觉最好的是船长3，纵深效果已经做的相当不错了，但是即使是快门3D下也看到不少狗牙，本世代主机估摸也就这程度了吧，没啥指望...

至于其他的啥KZ3和GT5，我感觉非常一般，尤其GT5，给我感觉就是文字和车的内饰突出了，道路的纵深感并不强。

至于孤岛危机2，我没试过3D模式，记得360和PS3都可以开3D，不知道3D效果否能超过船长3？

大家有没有其他的3D效果突出的游戏可以推荐？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:14 编辑 ]

作者: 唐三少 时间: 2013-1-4 21:53

机车3？

作者: 倍舒爽 时间: 2013-1-4 22:16

posted by wap, platform: Nokia (E71)

ls说得正是！

作者: 暴皮 时间: 2013-1-4 22:49

实际上偏光的狗牙很不明显。。。。我是坚定的偏光派，因为快门无论如何都会觉得闪。

作者: 暴皮 时间: 2013-1-4 22:56

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2013-1-4 21:23 发表
首先说对快门和偏光两种3D我个人的倾向，我倾向于快门3D，显示效果和投入代价相对合理，虽然快门3D降低亮度，但可以考游戏内的亮度调节补回来，但目前的偏光3D降分辨率，并且分辨率是硬伤没法补回来，会满屏狗牙，因 ...

对了，而且现在所有主机游戏，凡是硬算两个画面的，几乎都会降单眼画面的分辨率，包括神海三，
所有不降单眼分辨率的，几乎都是用2d画面+z轴信息，算另一眼画面。

超级星尘还有Wipeout在3D模式应该是全分辨率的，算是极少数的例外，但是本身的2d模式下画面说不上顶级。

作者: hanzo 时间: 2013-1-4 23:04

快门会闪吗？不是每个眼睛都能分配到120帧？

作者: AngelKillerr 时间: 2013-1-4 23:21

说的很有道理了，这代就这样了以后3d希望都跟3ds一样，偏光的用2倍分辨率做原片，然后降一半正好正常了。

作者: tntforbrain 时间: 2013-1-4 23:43

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-4 23:04 发表
快门会闪吗？不是每个眼睛都能分配到120帧？

我用的是松下的3D等离子，如果你留心注意的话确实是会有轻微的频闪。

单眼刷新率肯定下降的厉害的。

作者: tntforbrain 时间: 2013-1-4 23:45

引用:

原帖由暴皮于 2013-1-4 22:56 发表

对了，而且现在所有主机游戏，凡是硬算两个画面的，几乎都会降单眼画面的分辨率，包括神海三，
所有不降单眼分辨率的，几乎都是用2d画面+z轴信息，算另一眼画面。

超级星尘还有Wipeout在3D模式应该是全分辨率 ...

我一直也觉得奇怪，说快门3D不降分辨率，但我明显在快门3D的船长3中看到了比平时更多的狗牙，感觉画面也更粗糙一些。

但在偏光上实验过船长3，马赛克太明显了...直观感觉就是分辨率下降的厉害...如果不是我测试电视的问题的话，这是硬伤啊233.

不明白其原因所在，ps3的游戏的3D到底是怎么算的？

对于左右格式的3D，是否不论是用快门还是偏光，分辨率都要对半折？

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:17 编辑 ]

作者: jow 时间: 2013-1-4 23:47

楼主你不觉得偏光的3d效果比快门好非常多吗，出屏感强烈，东西直接飞到你面前，你会想伸手去碰，快门的东西全在屏幕里面，我只在卖场体验过

作者: tntforbrain 时间: 2013-1-4 23:59

引用:

原帖由 jow 于 2013-1-4 23:47 发表
楼主你不觉得偏光的3d效果比快门好非常多吗，出屏感强烈，东西直接飞到你面前，你会想伸手去碰，快门的东西全在屏幕里面，我只在卖场体验过

我觉得你说的这个出屏和用偏光还是快门的3D显示方式没有关系...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:02 编辑 ]

作者: hanzo 时间: 2013-1-5 00:01

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2013-1-4 23:43 发表

我用的是松下的3D等离子，如果你留心注意的话确实是会有轻微的频闪。

单眼刷新率肯定下降的厉害的。

我倒是真没感觉，在朋友家120寸的3D投影上（还加了动态补偿）仍然觉得很流畅

作者: tntforbrain 时间: 2013-1-5 00:04

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-5 00:01 发表

我倒是真没感觉，在朋友家120寸的3D投影上（还加了动态补偿）仍然觉得很流畅

所以这个就是因人而异了，有些人对刷新率不敏感就不明显，如果对交替刷新敏感就会感觉得到，敏感的人长时间游玩会不舒服。

我是仔细注意的话能感觉得到，但一旦玩起来就忘了...也不会有啥不适，即使打上N个小时都OK。

感觉这玩意就和晕FPS类似，要分人...

另外，刷新率和游戏本身动作的帧数不是一回事...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:10 编辑 ]

作者: hanzo 时间: 2013-1-5 00:15

这个概念我很清楚

是不是等离子的刷新率会偏低一些？

作者: tntforbrain 时间: 2013-1-5 00:20

引用:

原帖由 hanzo 于 2013-1-5 00:15 发表
这个概念我很清楚

是不是等离子的刷新率会偏低一些？

等离子刷新不慢...具体不清楚，不过我觉得应该不会比投影低。

等离子经常提的似乎是子场驱动，用这个等离子一样可以实现类似于电影或游戏“补帧”的连贯的效果，只不过和液晶的原理不一样。

话说对现在这些3D技术完全是一知半解，从实际效果来看，除去屏幕尺寸原因，我觉得目前我看到的显示效果最好的3D还是在这等离子电视上...

[ 本帖最后由 tntforbrain 于 2013-1-5 00:35 编辑 ]

作者: panzerbanana 时间: 2013-1-5 00:50

目前体验过的PS3和360 3D游戏感觉最好的就是战争机器了3了。GT5的3D效果除了景深还有个叫视野交错还是什么的选项，调那个数值会比调景深效果明显，而且不会有重影

作者: amm 时间: 2013-1-5 01:46

posted by wap, platform: iPhone

出屏的话近距离大尺寸轻松出，闪的话我看z30000不闪，但是看三菱的hc7800画面切换时感觉有短暂黑屏

作者: yeyehas 时间: 2013-1-5 06:04

效果最好的肯定是战神起源了
3d下好歹720p

作者: lsn 时间: 2013-1-5 07:59

之前在sony centre看了神海3的3D画面效果后就打消了购买3D电视的想法
但我相信多两年3D就会成为主流了

作者: anakin 时间: 2013-1-5 10:33

posted by wap, platform: iPhone

hdmi 1.4的3d游戏好像只能720P 60P吧
全高清的3D只能24帧

很久以前我在PC上是这样的，现在不知道变了没有

不过主机3D感觉画面都比2D差不少，现在已经彻底不玩了……

作者: 塌方 时间: 2013-1-5 11:19

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @tntforbrain 于 2013-1-4 23:45 发表
我一直也觉得奇怪，说快门3D不降分辨率，但我明显在快门3D的船长3中看到了比平时更多的狗牙，感觉画面也更粗糙一些。

但在偏光上实验过船长3，马赛克太明显了...直观感觉就是分辨率下降的厉害...如果不是我测试电 ...

船长分辨率降低是神机机能不足了在3d下缩分辨率而已不是快门3d的问题记得快缩成接近标清了具体数值记不清了
就像高端pc性能够强用快门自然不会缩分辨率

本帖最后由塌方于 2013-1-5 11:23 通过手机版编辑

作者: 三星 时间: 2013-1-5 11:50

部分hd的游戏开3d后画面很舒服啊，玩ico就感觉的出来。。。
还有就是

玩2d游戏我戴偏光眼镜很多时候狗牙都少了很多。。。。

作者: 先手必胜MK2 时间: 2013-1-5 12:24

3D等离子先天优势明显，主动发光和高对比度，刷新率更是远超液晶！！！
而且因为不存在响应时间和大可视角度，重影也基本不存在！！！
唯一的劣势可能就是开3D后亮度会变低

我用松下3D等离子效果很好，比索尼的要舒服很多

作者: waterfirestart 时间: 2013-1-7 15:22

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2013-1-4 23:45 发表

我一直也觉得奇怪，说快门3D不降分辨率，但我明显在快门3D的船长3中看到了比平时更多的狗牙，感觉画面也更粗糙一些。

但在偏光上实验过船长3，马赛克太明显了...直观感觉就是分辨率下降的厉害...如果不是我测 ...

快门3d不降分辨率是指在片源分辨率的基础上不会降分辨率，神海3之类的主机游戏进入3d模式后要计算两个画面，主机机能有限，所以3d模式下的分辨率与游戏本身的2d模式相比下降了，说白了就是你看到的神海3“片源”的分辨率本来就那么低，所以你看到的船长3的狗牙比“平时”多是很正常的，它要和“平时”一样那还真神了。我没有用偏振试过游戏，不过偏振的降分辨率是在片源分辨率的基础上下降，所以我估计玩神海3的3d的话偏振带给你的观感应该是分辨率比快门的还低。

作者: waterfirestart 时间: 2013-1-7 15:31

不过虽然说偏振不如快门分辨率高，但是我觉得偏振也有偏振的好。一方面它够亮，亮度不降多少也能提高点代入感；一方面就像创维宣传的那样，它不闪，确实显得不那么折腾，快门的“闪”就算感觉不明显，但和偏振的完全不折腾相比，快门镜片的双眼交替“运动”还是会给我一点负累感（要是你不小心抬头瞅到了家里的电灯，更是闪得难受）。从观感上讲，偏振分辨率虽然降得明显，但给人的感觉很“清新”，主要原因大概还是因为“不闪”，自然光。偏振的眼镜便宜、轻便，所以可以随意放个地方随看随用；快门眼镜几百块一副，我平时都要装袋装盒供着，看一次要拆一次包装很是不爽。

不过虽然我觉得偏振有着不少好处，我还是会选择快门放在自己家里，原因么一个是分辨率这个指标实在太硬，有些时候甚至硬过了实际观感；一个是偏振目前大多是国产在推，看起来不够来福。。。

作者: 倍舒爽 时间: 2013-1-7 18:27

确实，快门的眼镜比较贵。。
以前不小心坐坏了一幅原装的。。

开始还以为这玩意已经被山寨得不轻了。。
谁知一搜之下感觉这价钱居然基本没怎么降啊。。？？？

作者: eva3d 时间: 2013-1-9 11:28

posted by wap, platform: iPad

主机上的3D明显是单眼分辨率减半，AC3和神海3可见

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)