TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [业评] 有据钢锯，任天堂和诺基亚是同一类公司，境况也差不多 [打印本页]

作者: 來福時代 时间: 2012-6-28 15:30 标题: 有据钢锯，任天堂和诺基亚是同一类公司，境况也差不多

都是做单一产品的公司，都曾经是行业老大，手握大量现金流，对技术革新迟钝

产品都比较坚固耐用，当然盐田比较喜欢苹果所以产品设计改走来福路线，产品也跟着变娇贵了

关键是现在都面临着同一个最大的敌手！

是不是这个道理

作者: mmj 时间: 2012-6-28 15:34

任天堂对新颖技术的追求可是一直走在业界先列哦~

作者: 粉色吃人怪 时间: 2012-6-28 15:36

挪鸡鸭万年死守qvga罪大恶极，现在死抱nhd不思进取
任地狱也是如此，从ds到3ds分辨率死不悔改
而且这两家都是万年arm11的毒瘤，在整个世界都是a9多核的时代还开倒车
都是曾经的老大，现在都被苹果按着抽，是不是这个理:D

但是别忘了，挪鸡鸭是一家硬件厂，任地狱还是一家软件厂商

作者: neglecthu 时间: 2012-6-28 15:36

posted by wap, platform: SAMSUNG (OMNIA7)

地狱创新型没问题，就是喜欢用成熟技术。

作者: eastwoodwest 时间: 2012-6-28 15:40

差多了
这不是平台问题
是软件问题

作者: kerorozhou 时间: 2012-6-28 15:42

任算是用成熟乃至过时的硬件实现自己软件上的创意

诺基亚在手机硬件上也不能说没创新，只不过苹果和谷歌在系统和用户体验上的创新更加吸引用户

作者: shujing79912 时间: 2012-6-28 15:44

任天堂有马里奥塞尔达等等，诺基亚就一个傻逼塞班:D

作者: pppkkk 时间: 2012-6-28 15:47

posted by wap, platform: iOS

任天堂是走自己的路线，跟诺鸡鸭没有半点相似。

作者: hanzo 时间: 2012-6-28 15:51

引用:

原帖由 pppkkk 于 2012-6-28 15:47 发表
posted by wap, platform: iOS

任天堂是走自己的路线，跟诺鸡鸭没有半点相似。

双摇杆+双扳机手柄，目前放弃wii的体感路线，是不是回归传统的举动？

作者: 坳由根 时间: 2012-6-28 16:23

引用:

原帖由 hanzo 于 2012-6-28 15:51 发表

双摇杆+双扳机手柄，目前放弃wii的体感路线，是不是回归传统的举动？

wiiu只最多支持
2个pad+4个棒子！

作者: pppkkk 时间: 2012-6-28 16:24

posted by wap, platform: iOS

引用:

原帖由 @hanzo 于 2012-6-28 15:51 发表
双摇杆+双扳机手柄，目前放弃wii的体感路线，是不是回归传统的举动？

我指的是他们指责任天堂主机性能低下，其实对比妮子和微软，任天堂是个很小的企业，妮子有政府托盘，微软有windows，人家有能力革新，任天堂没有，这是一；第二任天堂主力是软件，硬件研发能力差，加上财力不足，ngc的命运大家都看到了，所以任天堂必须走自己的路，用过时产品打价格战，体现差异化，用软件加强竞争力。
诺鸡鸭有钱，有市场，有研发就是没脑子。

作者: pppkkk 时间: 2012-6-28 16:27

posted by wap, platform: iOS

至于你说任天堂回归传统，一是传统玩家数量越来越少，二是任天堂根本没有能力也没有必要去回归竞争，所以我觉得任天堂不会回归传统，只能增加一点支持吧。

作者: BeastMa 时间: 2012-6-28 16:49

其实任天堂的主打软件，一直都是传统的。

马银是异质？塞尔达是异质？还是新马是异质？还是大金刚是异质？

任天堂从来就没有抛弃过传统

作者: 卖哥 时间: 2012-6-28 17:07

任天堂最近几年蛋疼程度确实不如当年了
但硬件也是奇葩的，比如N64用rdram、NGC用1T-SRAM、3DS用FCRAM。
都是产量极低，只有单家供应商缺乏竞争，价格难以随着时间降低的东西。

作者: 蘑菇和跳！ 时间: 2012-6-28 17:25

引用:

原帖由 來福時代 于 2012-6-28 15:30 发表
都曾经是行业老大
...

请问现在的行业老大是谁？

作者: rinlord 时间: 2012-6-28 17:30

现在索黑的套路越来越神奇了

作者: 1113414569 时间: 2012-6-28 17:33

软件方面任天堂秒诺基亚几条街,相对于各自的行业

作者: Eurydice 时间: 2012-6-28 17:34

任天堂收购诺基亚

岂不是无敌了

作者: shujing79912 时间: 2012-6-28 17:43

收购诺基亚之后3dsll卖5k么？:D

作者: like封 时间: 2012-6-28 18:32

诺基亚有家底可以败，任天堂可没有

作者: 不会跳的蛇 时间: 2012-6-28 18:38

posted by wap, platform: iOS

游戏界出来个苹果这样的革命者还差不多。

作者: k00790 时间: 2012-6-28 19:44

晕，任天堂还是老大吧？比这世代，wii领先ps3，xo。比次世代，wiiu肯定今年领先ps4，xo720。至于说3ds落后的，麻烦举例专门的3d游戏掌机。psv没有吧？其实老任在游戏体验上还是走在前头的，例如wii有体感走在时代的前面，ds有触摸屏走在时代的前面，3ds有裸眼3d，是不是时代的前面不知道，等sony下代掌机出来就知道了。

作者: shersa0 时间: 2012-6-28 21:47

任天堂即做过硬件上的先驱者（N64、NGC），又尝试过VB、wii革新者，双屏、触屏、视觉效果（裸眼）上在做过创新，在软件上如音乐节奏游戏、绘心教室、朋友聚会、擦肩等等。

虽然任天堂这今年机能是弱了些，但在游戏机绝不是四核胜双核的理儿。
还有任天堂不像索尼、微软这么大的公司，在次世代主机风险上不敢冒太大风险，只得另辟蹊径。

作者: zy_zlj 时间: 2012-6-28 21:52

原来在很多人眼里索尼还是“这么大的公司”

作者: ffcactus 时间: 2012-6-28 22:05

诚如楼主所说，任地狱和诺基亚都是一丘之貉，一路货色，他们不下地狱谁下地狱？

作者: shersa0 时间: 2012-6-28 22:15

虽然现在索尼的确水了点，但是产业还是很大的。
索尼要是做不好了，还能干干其他时，大不了把游戏这部分剥离出来卖出去也好。任天堂要是做不好了，总不能再倒回去卖花扎吧。

作者: zy_zlj 时间: 2012-6-28 22:22

任天堂做不好同样可以转型做软件，我想任天堂那几个当家角色的号召力还是很强的，至于SONY虽然可以卖掉游戏部门，但是老实说现在的SONY在消费电子领域还真没啥号召力，总不能真去炒股、炒房吧，所以说除了微软这个财大气粗的货，其他两家都没啥退路

[ 本帖最后由 zy_zlj 于 2012-6-28 22:26 编辑 ]

作者: ffcactus 时间: 2012-6-28 22:24

引用:

原帖由 zy_zlj 于 2012-6-28 22:22 发表
任天堂做不好同样可以转型做软件，我想任天堂那几个当家角色的号召力还是很强的，至于SONY虽然可以卖掉游戏部门，但是老实说现在的SONY在消费电子领域还真没啥号召力，总不能真去炒股、炒房吧

在下一代主机上玩任地狱的软件真的很来福。

作者: zy_zlj 时间: 2012-6-28 22:31

xbox这个品牌已经树立了，所以微软的家用娱乐中心计划也开始慢慢露出来了，游戏只是其中的一环，远谈不上影响生死，所以游戏还是要靠另外两家了，不然以后可真没啥厂家愿意做这种投入高、产出不确定的核心向游戏了

作者: acoolbat 时间: 2012-6-28 22:43

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

喷了，老任不创新业界有谁敢说自己创新？索尼抄了老任那么多叫创新？微软除了kinect外也没什么创意

作者: duckbill 时间: 2012-6-28 22:50

posted by wap, platform: iPad

除了苹果，他们还有一个共同的敌人，微软。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)