TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [求助] xbox和ngc谁是老2？ [打印本页]

作者: 奶茶！ 时间: 2012-4-5 12:27 标题: xbox和ngc谁是老2？

我指全球范围

作者: 战神blog 时间: 2012-4-5 12:27

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

Xbox.

作者: 萝卜 时间: 2012-4-5 12:28

xbox啊

作者: 牡丹 时间: 2012-4-5 12:29

这个没有疑问，XBOX第二

作者: ryuetsuya 时间: 2012-4-5 12:30

唯一亏损的是XBOX

作者: 历史厨 时间: 2012-4-5 12:36

喂鸡说法:
xbox 24m
GC 21.84m
都是渣渣.

作者: csimd 时间: 2012-4-5 12:46

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

gc作为硬件平台肯定是亏的，只不过任有软件收入补贴，而微软的第一方没那么大

作者: loveindex 时间: 2012-4-5 12:47

当然是XB GC在美国99刀都没人买欧洲就更加凄凉了

作者: 奶茶！ 时间: 2012-4-5 13:04

了解

作者: lsn 时间: 2012-4-5 13:07

posted by wap, platform: Android

现在的局势倒是倒转过来，世界果然奇妙

作者: 三派聚义 时间: 2012-4-5 13:12

XB毫无疑问的，当年MS的攻势真的很赞，现在就好像没那种势头，但是多了一种韧性。

作者: iamzelda 时间: 2012-4-5 13:25

GC坨坨的老三，硬件尚可，软件是最垃圾的，活该，见一回骂一回。

作者: kerorozhou 时间: 2012-4-5 14:19

当时买xbox的时候感觉这个大啊，妥妥欧美范儿，但是绿透很好看
gc机器小各种精致，尤其是橙色，是我觉得最好看的主机

作者: hudihutian 时间: 2012-4-5 14:21

xbox无疑是硬件最赔钱的倒是

换句话说就是硬件最厚道

作者: 萝卜 时间: 2012-4-5 14:22

引用:

原帖由 iamzelda 于 2012-4-5 13:25 发表
GC坨坨的老三，硬件尚可，软件是最垃圾的，活该，见一回骂一回。

gc的软件少是少，垃圾么？我不认为

作者: dragonzet 时间: 2012-4-5 14:22

GC软件蛮不错的，继承了N64的风格且比N64耐玩的游戏多~就算我这样无视所有宫本猫游戏的人也能找到一大把好玩的

作者: 0瞎子0 时间: 2012-4-5 14:24

gc遗留下了生化4是最大的贡献

作者: iamzelda 时间: 2012-4-5 14:36

如果GC有大量优秀软件，会是这个德行，全世界的粉丝眼睛都瞎了？？

GC软件哪一款是PS2，XBOX做不出的，PS2少几个特效，XBOX可能画面很好。

为什么WII大卖，N64也可以有自己的一片天空，软件的独特性，软件的质量不容同时代竞争对手超越。

任自己都不重视GC软件开发，第三方当然更不重视，玩游戏的都去买其他主机。

作者: 风之勇者 时间: 2012-4-5 14:42

GC也就一开始硬了一会儿

后面就被往死里打了

PS2时代绝壁是日商的黄金时期

作者: 萝卜 时间: 2012-4-5 14:55

引用:

原帖由 iamzelda 于 2012-4-5 14:36 发表
如果GC有大量优秀软件，会是这个德行，全世界的粉丝眼睛都瞎了？？

GC软件哪一款是PS2，XBOX做不出的，PS2少几个特效，XBOX可能画面很好。

为什么WII大卖，N64也可以有自己的一片天空，软件的独特性，软件的质 ...

gc软件照你说的都垃圾，那也和你下面那句“GC软件哪一款是PS2，XBOX做不出的”没什么关系啊。。。。软件垃圾关机能什么事情？

你说的开创性的软件少还有点道理，比如像mario64那种全3d平台，像黄金眼那种多人fps这种引领家用机潮流的游戏在n64上确实有，但是gc本身就没有n64那种3d第一机的历史地位啊，gc是n64的延续好像sfc是fc的延续一样

可是软件质量和软件的独创性也没有关系啊，质量好的软件gc也不少，怎么就能由没有引领地位的软件出现推导出gc软件都是垃圾呢？

作者: OOGIK 时间: 2012-4-5 15:00

PS2风光无限+霸主无可争议

但XB的软件阵容有什么资格笑话GC软件垃圾？

作者: 取暖的刺猬 时间: 2012-4-5 15:03

gc垫底也比wii好
买gc没犹豫过
wii到现在没想过要买

作者: asd11123 时间: 2012-4-5 15:08

GC不错的。银河战士prime贡献也很大，3D化转型不是盖的。
苍炎，跨了一代重回主机。

作者: iamzelda 时间: 2012-4-5 15:25

“垃圾”打个引号，是和任自身出品软件质量对比，比如马力、塞尔达，这可是任的2大王牌。难道是和SEGA这货去比，我收回“垃圾”这个词。

软件的独特性（非特指开创性）、软件的质量是让粉丝掏钱的动力。GC是N64的延续，那PS2算是PS的延续吗？结果是一个天一个地。如果我可以在PS2上玩到类似的软件，何必非要买你GC，PS2的优秀软件给我更多选择。

销量就是代表了广大名义，和谁过不去也不能和自己的钱过不去。

作者: 萝卜 时间: 2012-4-5 15:32

如果说独特性任天堂的第一方软件确实是日厂里最独特的啊，想玩任的独特游戏只有买gc，反而gc的问题是大路货的主流游戏玩不到啊，比如日本人想玩jrpg，美国人想玩fps，rac，这些gc没有

[ 本帖最后由萝卜于 2012-4-5 15:35 编辑 ]

作者: lsn 时间: 2012-4-5 15:40

即使作为忠实的任饭，在GC时代热爱游戏的玩家谁没有入手PS2的？

不过GC的独特性直到今天还是很特出

作者: 萝卜 时间: 2012-4-5 15:44

回楼上，我没入。。。。我ps2时代ps2最早缺钱卖了，然后就没再买，一直就是xbox+gc。。。不过还好，ff10我通了才卖掉ps2，ff12出来美版后我又有钱买了

作者: 任天鼠 时间: 2012-4-5 15:50

引用:

原帖由 lsn 于 2012-4-5 15:40 发表
即使作为忠实的任饭，在GC时代热爱游戏的玩家谁没有入手PS2的？

不过GC的独特性直到今天还是很特出

我全在GC，PS2就压根没买过

作者: 任天鼠 时间: 2012-4-5 15:51

GC有当时综合评价前三的银河战士PRIME和综合评价第四的BIO4

前者受众面不广，后者在没发售前就公布做PS2版

但不可否认的是GC时代软件质量上绝对不是不会输给N64太多的

[ 本帖最后由任天鼠于 2012-4-5 15:53 编辑 ]

作者: lsn 时间: 2012-4-5 15:58

这样快就有两个打我脸了

作为鸡战+TO饭，我不入PS2不行啊，加上PS2实在有太多合我口味的游戏:D
奇怪的是，烂尾最多的作品也统统在PS2上

作者: iamzelda 时间: 2012-4-5 16:40

每代游戏机都只买任机，额外3台是MD、PS、PSP。

98年1月卖掉PS，购入N64。GC是首发入，软件当然比较过很多，骂GC垃圾，这叫怒其不争。

WII给我家带来更多的欢乐，又非N64、GC等核心机所能比。

作者: 萝卜 时间: 2012-4-5 16:49

可是我觉得你骂任天堂没用心做有点夸张，任天堂自身已经把能给gc贡献的都贡献了，第三方不愿意上老任的机器被管制有什么办法，难道gc任天堂做的不如wii用心？从何而知？

真正不用心做的机器是segacd，32x那样的

作者: edwang 时间: 2012-4-5 17:01

当年的XB劲头十足，创意独占层出不穷
可惜如今选了歪路坏了整个市场，做决策的人MB就是个游戏白痴

作者: babon 时间: 2012-4-5 17:04

要说包装什么最好看的~~~我记得是 GC DC PS SS，PS2 XBOX这些以后的盒子包装都渣

作者: DarthVadar 时间: 2012-4-5 17:09

差点冲着娈蛇买gc
后来在别人家蹭了打了一个下午立马解毒

作者: iamzelda 时间: 2012-4-5 17:51

任在GC上做了自家不少游戏，数量上及格。

数量对一名粉丝重要还是质量，我认为是后者。首发游戏对比，自家2大王牌对比，完成度还是粉丝口碑比上一代下滑是不争的事实。其他的系列，可以归纳为延续，因此加强版充数。2大王牌历来对主机人气提升的贡献巨大，为什么到GC这里，就变味了呢。

银河战士外，还有什么自社软件敢称大作，没什么印象。（苍炎我喜欢，但过于小众）

作者: allenhsy 时间: 2012-4-5 18:08

引用:

原帖由 edwang 于 2012-4-5 17:01 发表
当年的XB劲头十足，创意独占层出不穷
可惜如今选了歪路坏了整个市场，做决策的人MB就是个游戏白痴

車槍球毀市場系列

作者: vice2015 时间: 2012-4-5 18:30

gc是我的最爱，无论是软件还是硬件，顺便一句，gc日版游戏的包装是我最喜欢的方式，可惜现在都是差不多的塑料盒了。

作者: 乐克.乐克 时间: 2012-4-5 19:08

本来xbox能有更大的作为，可惜微软急着推出三红机，可惜了……
与xbox相反那时的ngc可以算是穷途末路了，都降到了冰点还是没人买。

作者: ppkkhh 时间: 2012-4-5 19:14

引用:

原帖由萝卜于 2012-4-5 15:44 发表
回楼上，我没入。。。。我ps2时代ps2最早缺钱卖了，然后就没再买，一直就是xbox+gc。。。不过还好，ff10我通了才卖掉ps2，ff12出来美版后我又有钱买了

我也是gc加xbox，ps2没我感兴趣的游戏，朋友的ps2在我家放了一星期，我碰都没碰一下。没啥想玩的

作者: csimd 时间: 2012-4-5 19:29

posted by wap, platform: MOTOROLA (Defy)

引用:

原帖由 @iamzelda 于 2012-4-5 17:51 发表
任在GC上做了自家不少游戏，数量上及格。

数量对一名粉丝重要还是质量，我认为是后者。首发游戏对比，自家2大王牌对比，完成度还是粉丝口碑比上一代下滑是不争的事实。其他的系列，可以归纳为延续，因此加强版充数 ...

大乱斗和马车都不比wii差啊

作者: 萝卜 时间: 2012-4-6 11:13

引用:

原帖由 iamzelda 于 2012-4-5 17:51 发表
任在GC上做了自家不少游戏，数量上及格。

数量对一名粉丝重要还是质量，我认为是后者。首发游戏对比，自家2大王牌对比，完成度还是粉丝口碑比上一代下滑是不争的事实。其他的系列，可以归纳为延续，因此加强版充数 ...

星际火狐，马里奥，这俩确实比n64不行
塞尔达就算你觉得风杖赶工没诚意，黄昏公主诚意完成度都足够了吧，怎么不用心了，四只剑在n64年代玩得到么

另外大乱斗，马车，fzero，蓝色风暴哪个也不比n64口碑或完成度差啊，这样也算充数的加强版？那现在那些hd复刻好去死了

还有pikmin，豆丁机器人这种很不错的原创作品，唯一遗憾的是rare不在了，要不然n家阵容肯定全面盖过n64

作者: solopain 时间: 2012-4-6 13:38

两者都差不多，我是说最终销量，就象现在PS3和360似的

不过XB当年亏损的多，GC没听说亏

作者: azuth 时间: 2012-4-6 13:44

引用:

原帖由 乐克.乐克 于 2012-4-5 19:08 发表
本来xbox能有更大的作为，可惜微软急着推出三红机，可惜了……
与xbox相反那时的ngc可以算是穷途末路了，都降到了冰点还是没人买。

如果微软当时不提前推出新游戏机洗牌，等蓝光和CELL技术稳定下来，微软还要烧一个世代的钱，PS的口碑在PS2世代是无敌的

正式因为微软坏了规矩，结果索尼方寸大乱，强硬上线没有成熟的配件，把大量的资源浪费在游戏机这块，才有现在索尼的颠覆

作者: cbjah 时间: 2012-4-6 17:14

posted by wap, platform: iOS

gc大约是任天堂最后一次拼硬件了，后来就是玩差异化
我觉得人贩最幸福的就是跟了一个有脑子的厂商
看看sega的粉丝，看着都不忍心啊…

作者: superpip33 时间: 2012-4-6 17:27

posted by wap, platform: UC

gc好主机，充满了充满了充满了各种各种的美好的记忆。

作者: 还珠楼主 时间: 2012-4-6 18:03

GC的游戏都很赞啊~精品化战略不比N64差~当年看风之杖的画面把我震住了~后来生化零，1的重制版画面更让我震撼~这在其他机种上根本玩不到~后来的4代同样有这样感觉~
路易鬼屋能让我眼睛一亮~真好玩~
第3方和老任的关系也修复了不少，水晶和传说都满不错的~

作者: acoolbat 时间: 2012-4-7 10:17

posted by wap, platform: SAMSUNG (T959)

喷了，我全在GC，xb和ps2就没想过要买

GC的阵容虽没有ps2丰富，但是绝对够“任天堂”，一堆不朽传世名作，就连所谓系列不堪的阳马素质也非常出色，你还要咋地

作者: 马甲雷 时间: 2012-4-7 10:45

楼主没说清楚到底是全球范围内的销量还是其他的东西。

要是销量的话XBOX是老二无疑。

其他的就不好说了。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)