标题:
[其他]
互相帮助≠收费独享
[打印本页]
作者:
wk15819702
时间:
2011-7-9 23:54
标题:
互相帮助≠收费独享
上个帖子我已经说的很清楚了,但是你给我删掉了,而且没有理由,不给我说话的机会,记住封住别人的嘴不代表用您的“高尚”教化别人的“猥琐”思想。差别就在那里,选择或者不选择帮我,是你的自由,选择或者不选择帮你,我都会帮,互相帮助和您所谓的免费共享哪个更显得有人情味哪个更显得高尚一点呢?当我知道顺序有差,互相帮助应该是受帮助者提出那就没人说话了,可就算是实施帮助者提出难道也有罪吗。您说差别在哪呢删帖大人?推荐您看一篇文章《给你的自由过了火》我那拥有神圣权利掌握至高善恶观的
神
[
本帖最后由 wk15819702 于 2011-7-10 00:09 编辑
]
作者:
wk15819702
时间:
2011-7-9 23:57
哦,对,差别就在于不能提出任何个人要求(老实说就算是建立在人的情分上我的要求都算不上过分,OK没钱我给,OK不想帮忙我直接发,如果这都算玷污了
免费共享
这神圣的信仰,我愿万死,否则这冰冷的毫无人性的理性有何意义),否则即玷污了
免费共享
这神圣而无上的高尚准则。不管你收费不收费,不管你共享或者不共享,不管是否有硬性规定必须为人民服务,是这样吗
[
本帖最后由 wk15819702 于 2011-7-10 00:03 编辑
]
作者:
wk15819702
时间:
2011-7-10 00:10
最后一贴,定义差是永远会存在的,但有必要靠堵住别人的嘴来否定他人和你定义差吗?
作者:
魅族MX
时间:
2011-7-10 00:36
起因?经过?结果?
作者:
leica
时间:
2011-7-10 01:33
楼主想通过G+邀请给自家的淘宝店去刷钻。。。。。。。。。。。
欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)
Powered by Discuz! 6.0.0