TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [欧冠] 我觉得大多数厂饭还是比较淡定的，不会归咎于裁判 [打印本页]

作者: 1945 时间: 2011-3-9 09:32 标题: 我觉得大多数厂饭还是比较淡定的，不会归咎于裁判

首回合梅西的进球被吹掉，巴萨球迷大部分不也淡定的说主场见嘛。

误判什么时候都有，巴萨被吹的也不少，比如上赛季我国际的越位进球。

本场比赛，我觉得范佩西的黄牌，是稍微有点重，但是这个重不是本着规则，而是本着比赛平衡性，按规则黄牌没问题。

但是考虑比赛平衡性，当时1:1，巴萨是落后，就算再进一球，也不过是打平，要赢就要进两球。

如果裁判不罚下范佩西，是不是反倒打破比赛平衡性了呢？

当然，你可以说以巴萨的实力，11个人对战还占优势，多一个人追两个球不成问题，问题是这是巴萨实力强啊，你不能说因为他实力强，就从规则上对他严苛啊。对手如果换成国米、拜仁、切尔西，那么也有把握进两球吗？

所以大部分厂饭，我觉得还是很淡定的，本场比赛的结果，归根到底，还是实力的体现。

作者: 爱她就推倒她 时间: 2011-3-9 09:39

我仁明年都要去打欧联了，老师不用太抬举我仁

作者: 阿森纳 时间: 2011-3-9 09:46

我压了巴萨6000分，积分怎么不涨呢？

作者: oversleep 时间: 2011-3-9 10:00

还是老师会说话

作者: metalwolf 时间: 2011-3-9 14:40

老师两边不得罪，不愧球区领导

作者: pj369 时间: 2011-3-9 15:10

引用:

原帖由 阿森纳 于 2011-3-9 09:46 发表
我压了巴萨6000分，积分怎么不涨呢？

因为押厂子的分比押巴萨的少。

作者: copo 时间: 2011-3-9 17:14

国米马上就淘汰了，何必提他们

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-3-9 17:26

恩,为了更保险..

直接把飞机罚下场就妥妥了..

11人pk10人

裁判总会有办法的..

这和实力没关系

主场和裁判直接左右比赛..

球员只是筹码,背后有大手操控..

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-3-9 17:29

首回合枪手主场2:1巴萨就是为今天2回合做铺垫

也是已经设设计布局好的..

你们还真相信球队的实力?

就是在场上走走样子..

无关紧要的比赛认真踢踢..

重大比赛能有他们做主?

棋子而已...

作者: 1945 时间: 2011-3-9 18:13

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2011-3-9 17:29 发表
首回合枪手主场2:1巴萨就是为今天2回合做铺垫

也是已经设设计布局好的..

你们还真相信球队的实力?

就是在场上走走样子..

无关紧要的比赛认真踢踢..

重大比赛能有他们做主?

棋子而已...

赌球者眼里，一切比赛都是假球。

不如你现在预测一下今年冠军好了。

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-3-9 18:24

场面不说踢的多好看,起码也要公平..

老师你了解我的,我喜欢公平..

这场球无论如何都谈不上公平..

只要眼睛不瞎..

巴萨如果主场干净利落的把枪手斩下马,哪怕只赢一个球都是实力..

赢的拉稀带泥的就算10:0也就那样了..

作者: craZyFeFe 时间: 2011-3-9 18:29

posted by wap, platform: HTC Desire

引用:

原帖由 @残忍分尸狂魔于 2011-3-9 18:24 发表
场面不说踢的多好看,起码也要公平..

老师你了解我的,我喜欢公平..

这场球无论如何都谈不上公平..

只要眼睛不瞎..

巴萨如果主场干净利落的把枪手斩下马,哪怕只赢一个球都是实力..

赢的拉稀带泥的就算1 ...

这么说来我眼睛瞎了。

作者: 1945 时间: 2011-3-9 18:30

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2011-3-9 18:24 发表
场面不说踢的多好看,起码也要公平..

老师你了解我的,我喜欢公平..

这场球无论如何都谈不上公平..

只要眼睛不瞎..

巴萨如果主场干净利落的把枪手斩下马,哪怕只赢一个球都是实力..

赢的拉稀带泥的就算1 ...

分尸，你世界杯上，说乌拉圭的手球是胜之不武。

这就足够说明，你对于足球的理解不够深入。

本场比赛，任何看球十年以上，并且角度客观的人，都不会认为有任何偏哨的地方。

唯一尺度可能偏重的，就是范佩西的黄牌。但是第一回合梅西的进球被吹越位，是不是算平手呢？

巴萨唯一一场可以说被保送的，就是2009年半决赛客场对切尔西。

其余比赛，都是五五开。

巴萨被吹的误判也不少，为什么巴萨球迷（至少本区巴萨球迷）不揪住不放呢？因为实力强，大不了从头再来。我可以一次被误判，我不信次次都误判。

本区很多新球迷，或者大赛球迷，面对一些争议判罚，往往反应激烈。

我本人不太带有倾向性，也不喜欢从裁判角度找原因，输了就输了，明年再来。

这点我喜欢魔力鸟，每次他输了，总结都很客观，这才能进步。

作者: 1945 时间: 2011-3-9 18:38

分尸本身不是球迷，也不会死忠于某个球队，所以我建议你做足球饭，不要做球队饭。

什么是足球饭？

谁踢得好，我就喜欢谁，我支持表现最好的球队夺冠。

什么是球队饭？

我支持我喜欢的球队，哪怕他踢得屎一样，哪怕他用尽各种手段，只要他能夺冠我就高兴，他输球我就不高兴。

---------------------------------------------------------------------------------

所以你看到本区那些批判裁判的，大多数是球队饭。

他们要么只看到自己吃亏的时候，不看自己占便宜的时候，要么就是只能占便宜不能吃亏。

俗话说的好：占便宜没够，吃亏难受。

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-3-9 18:46

是啊老师说的对..

可我还是觉得以巴萨主场的实力优势昨天那场球实在不匝地..

即使我押巴萨赢了我也这么认为..

我要求可能是太高了..

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-3-9 18:49

反观红军对曼联那场球..

充分发挥主场优势,把双方实力完美平衡化..

整个比赛赏心悦目,输球都输的服气,赢球赢的开心

作者: 1945 时间: 2011-3-9 18:51

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2011-3-9 18:46 发表
是啊老师说的对..

可我还是觉得以巴萨主场的实力优势昨天那场球实在不匝地..

即使我押巴萨赢了我也这么认为..

我要求可能是太高了..

足球从来不是数字游戏。

否则巴西每届都应该拿世界杯。

巴萨昨天是踢得不算好。

但是枪手踢得更不好。

所以枪手输了。

结果很合理。

作者: 1945 时间: 2011-3-9 18:53

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2011-3-9 18:49 发表
反观红军对曼联那场球..

充分发挥主场优势,把双方实力完美平衡化..

整个比赛赏心悦目,输球都输的服气,赢球赢的开心

这你就外行了。

主教练最怕两边都是开放式打法的，因为你可以进人家球，人家也能进你的球，这个要看运气的，运气不一定在你那边。

所以高水平的球队，是宁可我自己发挥打折扣，也要限制你的发挥的。

所以大赛无名局，就是这个道理。

曼联和利物浦的比赛，恰恰说明曼联的状态太差，根本控制不住局面。

作者: 参观者 时间: 2011-3-9 18:56

posted by wap, platform: Motorola Milestone

老師絕壁體育區領導

作者: 1945 时间: 2011-3-9 18:56

最高水平的比赛，参考这两年欧冠决赛。

2009巴萨VS曼联，麻杆打狼两头怕，全都是偷鸡流，结果CR浪射半天没偷着，被ETO偷了，于是曼联不得不攻出来，巴萨顺利反击。

2010国米VS拜仁，国米控球率不到四成，但是就靠几次犀利反击，就进球了，就拿下了，这也是偷鸡流。

古代讲练武之人最忌暗器，为什么？因为高手也防不住，胜之不武。但是足球比赛不涉及道德，如果逼到双方都对放暗器，恰恰说明比赛焦灼，实力接近。

如果能够一招一式大开大合，那反倒说明比赛质量不算高，尽管看上去精彩。

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-3-9 18:59

[quote]原帖由 1945 于 2011-3-9 18:51 发表

足球从来不是数字游戏。

否则巴西每届都应该拿世界杯。

巴萨昨天是踢得不算好。

但是枪手踢得更不好。

所以枪手输了。

结果很合理。 [/quote

足够了..实力本就不如对手,又是别人地盘..

难道你真觉得主场枪手能赢巴萨?

这所有的一切都是精心布局好的..

我们看球其实和看电影没区别

所有的情节结尾无论再怎么跌宕起伏,,,都是导演编剧安排好的..

作者: 1945 时间: 2011-3-9 19:00

引用:

原帖由 残忍分尸狂魔 于 2011-3-9 18:59 发表
[quote]原帖由 1945 于 2011-3-9 18:51 发表

足球从来不是数字游戏。

否则巴西每届都应该拿世界杯。

巴萨昨天是踢得不算好。

但是枪手踢得更不好。 ...

所以持赌球论者，和宿命论支持者差不多。

生活很没劲。

既然一切都是安排好的，那就没盼头了。

我不信命，所以我总想搞点不一样的，不循规蹈矩。

作者: 1945 时间: 2011-3-9 19:01

其实说实话，枪手主场时，如果梅西那个进球不被吹掉，巴萨就是2:0。

后边的一切也许都会改变。

所以追根溯源没意义，昨天的过去就过去了。

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-3-9 19:04

突然觉得我们就象电影楚门的世界里的主人公

傀儡般被操作,自己不知道还好...

知道又无法摆脱....

没劲..

作者: GP_03X 时间: 2011-3-9 19:24

还是不服气

5黄1红1点球，不说我厂，是谁也顶不住啊

作者: GP_03X 时间: 2011-3-9 19:28

还有说来说去梅西的那个进球被吹掉，说是找平衡，能一样吗，能平衡吗，发生时对球队的心理影响是天差地别

作者: 熊抱禁止 时间: 2011-3-9 20:17

假如没吹，当时是2比0 再退一步打成22平手，那现在来诺坎普还有什么事拿着两个客场进球打你还不随意遛狗？

作者: 1945 时间: 2011-3-9 20:55

引用:

原帖由 GP_03X 于 2011-3-9 19:24 发表
还是不服气 5黄1红1点球，不说我厂，是谁也顶不住啊

喷了，好像这些牌都是裁判赠送的一样。

要么干脆规定，两边谁都不许犯规，谁也不许身体接触，纯玩技术。

你觉得踢室内足球的话，枪手能赢？

哪个想战胜巴萨的队，不是靠身体接触和战术犯规？这得牌不是正常的吗？

作者: 残忍分尸狂魔 时间: 2011-3-9 21:22

球场上互相动作正常的,

巴萨难道各个手上动作干净?

谁让巴萨大牌球星云集..

不对他苛刻点,还得了..

巴萨赢球要不止赢一个,还要赢的漂亮..

输球平局什么的只会让人耻笑..

作者: SRWX 时间: 2011-3-9 21:33

我听老师话
我很蛋定··

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)