Board logo

标题: [数码手机] MD 格式转换的一点简单经验 [打印本页]

作者: bigwizard    时间: 2011-3-6 00:19     标题: MD 格式转换的一点简单经验

缘起很简单,今天去买XK,被告知断货很久了,估计停产。下代旗舰还不知什么德行。
想了想,再收个rh1当纪念吧,别过几天也停产。

顺手整理了一下攒的若干无损资源,想起来以前的折腾岁月,有些关于md格式转化的经验,留存一下,很小众,不喜莫喷。

目标:网络无损格式导入md
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1、获取无损cd文件(FLAC 和APE):迅雷、pt、电骡
注意,有很多所谓无损非正版cd,抓取也会有问题。请先看评论再下载。

2、虚拟光驱,个人常用Deamon。

3、解压无损文件为wav(Deamon不支持ape等格式)后,装载入虚拟光驱。

4、开ss(用4.3版,记得有个优化版,30多m),CD导入,并连接在线获取CD信息。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
5、hi-md支持mp3、AAC、WMA、WAV等,但一般都用sony亲生atrac编码。
a、发烧及古典:建议用AAL无损格式,普通md碟himd化后,都能放下一张cd的无损格式。
如果你手头都是1G碟片,耳塞够好,可以考虑直灌wav,实现音质最大化以求心理安慰。
如果用普通300m碟片多,可考虑使用hi-sp 256,理论效果等于原来md的光纤sp。

b、流行:用atrac 192或256的码率吧。300m碟片大概能放2.5-4个小时的音乐。再高的码率也是浪费,足够了。网络获取的mp3,无论码率,一律原格式导入,转换没有任何意义。

c、相声评书有声读物,请使用atrac 64,300m普通碟大概能放12小时,对应fm音质。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
题外1,去买x1050,其实关于底噪一直在犹豫,据说被eh nh rh 秒杀。自己又是非常讨厌底噪的。等35年产品吧。

题外2:从电脑城格局看,苹果已经一统国内便携音频播放市场。只能自我安慰一下,永远是小众的感觉也行。

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-3-6 00:21 编辑 ]
作者: toshiki    时间: 2011-3-6 00:22

X1050确实还是赶不上RH1,于是我果断的出掉了
虚拟光驱软件的话IMP3上面有个虚拟光驱软件可以直接读取CUE文件挂成 Audio CD,比转WAV更方便,还更容易查到歌曲信息
作者: arex    时间: 2011-3-6 00:26

用Winmount可以把APE/Flac直接虚拟成CD,不用解压成WAV
作者: ddaaii    时间: 2011-3-6 00:33

用ipod的lossless不好么?如果耳机还可以的话
作者: bigwizard    时间: 2011-3-6 00:35

引用:
原帖由 toshiki 于 2011-3-6 00:22 发表
X1050确实还是赶不上RH1,于是我果断的出掉了
虚拟光驱软件的话IMP3上面有个虚拟光驱软件可以直接读取CUE文件挂成 Audio CD,比转WAV更方便,还更容易查到歌曲信息
两年没碰这些了,估计有些信息过时。

不用再转wav方便多啊。去看看这个软件。

x1050音质上应该和rh1 eh1 没什么相差,就是个人听感去向问题吧。但底噪我实在忍受不了。

RH1上市5年,谢幕吧。
作者: 马拉松    时间: 2011-3-6 00:37

RH1已经送人了,现在用XK
作者: bigwizard    时间: 2011-3-6 01:06

引用:
原帖由 ddaaii 于 2011-3-6 00:33 发表
用ipod的lossless不好么?如果耳机还可以的话
苹果的all,和ape flac不一样吗?编码器归属的差异而已,还原后都是wav。
至于说ape flac all sony自己的无损压缩那个好? 一样好,都是一个妈。
在国内,获得前两种压缩的无损格式容易一些。

我不太懂,格式和耳机有关系?

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-3-6 01:08 编辑 ]
作者: kagez    时间: 2011-3-6 01:28

posted by wap

flac啥的,foobar也可以转成wav呀,只是音质到没有比较过是否有差异
作者: bigwizard    时间: 2011-3-6 01:28

编码格式并不重要,就算在ss曲库中各种各样,写入md的估计都是一种编码形式,ATRAC3,(是否集成了mp3解码器不的而知)。
音质最重要的还是电路。这么小的体积达到或超过cd的解析电路,这点上说,himd算是业界的良心。

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-3-6 01:31 编辑 ]
作者: bigwizard    时间: 2011-3-6 01:45

引用:
原帖由 kagez 于 2011-3-6 01:28 发表
posted by wap

flac啥的,foobar也可以转成wav呀,只是音质到没有比较过是否有差异
这两个我的理解,都不是本质。
严格讲,最基本的是pcm编码,wav格式一般是pcm编译,这个格式被再次编码,成了一堆的所谓无损压缩格式(ape flac,苹果的 索尼的)。

himd理论上已经和cd一样了,是因为可以pcm直接编译。相对而言,少了一个环节。
如果能关了防震,那就和老cd一样了。都是理论上,最终还是看谁的芯片,电路对信号的干扰少。

[ 本帖最后由 bigwizard 于 2011-3-6 01:47 编辑 ]
作者: 戒烟买宝马    时间: 2012-1-20 06:36

强贴留名,最近又玩n10
作者: 雾桑    时间: 2012-1-20 08:20

posted by wap, platform: 小米 (MI-ONE)

不错 我也在用RH1
作者: kerorozhou    时间: 2012-1-20 12:15

winmount挂flac有的时候转的音轨是空的,转成wav再挂就正常
作者: grammyliu    时间: 2012-1-20 17:40

posted by wap, platform: SAMSUNG (i917)

淘宝现在卖1550,想买一个留作纪念。不过这线控造型现在在外面确实有些拿不出手了。
作者: bigwizard    时间: 2012-1-20 17:51

posted by wap, platform: HTC (Desire)

快一年前的坟了

rh总体还是对得起这个价格的,当然是因为过去有几十张md碟,所以也省了些后期再投入

最大的收获是又开始按按专辑形式听歌了,虽然这年头好歌常见好专辑难寻。

听到了很多不错的非主打
作者: seek    时间: 2012-1-20 20:22

引用:
a、发烧及古典:建议用AAL无损格式,普通md碟himd化后,都能放下一张cd的无损格式。
这个rh1不支持无损压缩格式吧?压缩格式最多支持到352kbps~
300mb的普通碟一般很难装下PCM格式的完整CD。
作者: 我爱一条柴啊    时间: 2012-1-20 20:25

posted by wap, platform: iPhone

线控和电池挂了,现在吃灰中
作者: bigwizard    时间: 2012-1-20 21:18

引用:
原帖由 seek 于 2012-1-20 20:22 发表

这个rh1不支持无损压缩格式吧?压缩格式最多支持到352kbps~
300mb的普通碟一般很难装下PCM格式的完整CD。
的确不支持atrac 的无损压缩模式,只能pcm或ac3+ 352




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0