TGFC Lifestyle - Powered by Discuz! Board

标题: [家电] LED电视到底物有所值吗 [打印本页]

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2011-1-12 12:35 标题: LED电视到底物有所值吗

比传统LCD贵不少。

这东西除了环保啦保护眼睛啦省电啦这些来福士戴尔，实际上色彩灰度动态延迟之类的，对比传统LCD以及PDP，到底有没有优势呢。
它的优势值它贵出的那一截价格吗。

求专家指点。

作者: 盐水棒冰的替身 时间: 2011-1-12 12:40

搜到个2010/9月的帖子，好像还是推荐等离子的最多。

同事貌似对等离子很不感冒，求对比LED和传统LCD。

作者: razielcat 时间: 2011-1-12 12:48

搭车关注

作者: wpxgod 时间: 2011-1-12 13:30

只是LED背光而已很多手机笔记本都是LED背光了如果没有做特别的背光设计的话唯一好处只是变薄了
等离子才比较保护眼镜因为亮度比较柔和 LED跟LCD都是只是拼命提高亮度来提高对比度怎么搞还是伤眼些的

作者: 雷飞 时间: 2011-1-12 13:32

伤眼的才是等离子

作者: 心之一方 时间: 2011-1-12 13:36

直下式LED背光性能提升明显

作者: DvRyu 时间: 2011-1-12 13:54

就算装了LED背光，还是叫LCD
不过按天朝的国情，无良JS尽可以出LFD，LGD。。。了

作者: OpEth 时间: 2011-1-12 13:57

posted by wap, platform: GoogleChrome

led背光而已，屏幕还是液晶。。。。。

作者: 被K汉姆 时间: 2011-1-12 13:58

真正的大屏幕LED还没开始民用吧？

作者: 幽竹剑 时间: 2011-1-12 14:07

现在基本都是白光led，不是很值，因为和原本CCFL从显示性能上比较而言，显示效果没很大的优势，主要优势是在寿命、低功耗、低污染这方面，还有就是能做的很薄，厂家宣传的时候有噱头可说，之后就是制造成本预期会比CCFL要低，真正好的是RGB-LED可惜成本高，技术要求也高貌似就个别品牌的旗舰才有，价格相当贵

作者: 心之一方 时间: 2011-1-12 16:22

LED背光对提升LCD的对比度有很大好处，楼主可以了解下LG的55LX9500，效果很赞的。

作者: 7 时间: 2011-1-12 16:46

posted by wap

薄！！！

作者: 小饼干 时间: 2011-1-12 18:21

如果就是为了买回去看有线，就别推荐了，和装电脑一个道理，给自己惹麻烦

作者: 雷飞 时间: 2011-1-12 18:32

LED要薄买三星

要效果实用请买SONY

作者: ryuetsuya 时间: 2011-1-12 18:46

追求薄的话可以买

作者: W.J 时间: 2011-1-12 19:07

posted by wap, platform: Opera

引用:

原帖由 @雷飞于 2011-1-12 06:32 PM 发表
LED要薄买三星

要效果实用请买SONY

三星不是套套代言的么
雷老板还是管好自己代言的骚尼吧
不能抢人家饭碗啊

作者: 幻飞一线天 时间: 2011-1-12 19:20

楼主，屏幕后面灯泡是日光灯管还是LED灯泡跟我们有关系么？
自发光屏幕最高，所以肯定等离子！OLED还得等等。
现在什么LED电视还是歇歇吧。

作者: ABCDE 时间: 2011-1-12 20:05

LED背光灯的寿命比CCFL长，光色更纯。光的色泽时间长了也不会犯黄。肯定是比CCFL要好。

作者: kamuiyay 时间: 2011-1-12 20:42

引用:

原帖由 ABCDE 于 2011-1-12 20:05 发表
LED背光灯的寿命比CCFL长，光色更纯。光的色泽时间长了也不会犯黄。肯定是比CCFL要好。

LED光源阵列，单个光源的衰减性能不一，控制不好的话，几年后你的屏幕就是亮一块，暗一块的大花脸了
另外白光LED完全没有意思

作者: ABCDE 时间: 2011-1-12 20:52

呵呵，LED是大势所趋。怎么还有人认为CCFL背光比LED好的。

[ 本帖最后由 ABCDE 于 2011-1-12 21:03 编辑 ]

作者: jinwyp 时间: 2011-1-12 22:28

薄的 led 都是侧发光式,

效果还是等离子好, led 发光的液晶和液晶都是各有优势

作者: AndMe 时间: 2011-1-13 01:52

posted by wap, platform: iPad

引用:

原帖由 @ABCDE 于 2011-1-12 20:52 发表
呵呵，LED是大势所趋。怎么还有人认为CCFL背光比LED好的。

早晚要翘辫子的，这个算不算大势所趋
哪个价格好就买哪个

作者: ztxzhang518 时间: 2011-1-13 02:32

选外观请买lcd
选画质绝逼pdp

作者: 雷飞 时间: 2011-1-13 04:32

posted by wap, platform: iPhone

@雷飞 mark

作者: 洛克狼 时间: 2011-1-13 05:17

posted by wap, platform: Nokia (E72)

除了功耗外，差不多

作者: 大手 时间: 2011-1-13 09:50

感觉说LED有点的就和当年游戏学校招生一样，说这个职业多好多好

好的是那些高端的策划什么的自己开的班只能教人家堆代码

你见那个家用机带直下式三基色LED，还能主动分区控亮度的？

作者: 富士山 时间: 2011-1-13 10:09

还是看好PDP, 价格也给力

作者: aichan 时间: 2011-1-13 10:29

PDP最高

作者: 加林仙猫 时间: 2011-1-13 11:25

PDP的缺点又是什么呢？

作者: NewRoaD 时间: 2011-1-13 14:58

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

led背光不错的，前提是要直下式

作者: ry588 时间: 2011-1-15 10:09

引用:

原帖由雷飞于 2011-1-12 13:32 发表
伤眼的才是等离子

不懂装懂

作者: Windows 时间: 2011-1-15 12:39

引用:

原帖由 ry588 于 2011-1-15 10:09 发表

不懂装懂

是嗎？呵呵

作者: Missing 时间: 2011-1-15 14:04

求解PDP好的地方. 松下的很给力.就是外观跟反光屏吓我一跳

作者: 麦丽素 时间: 2011-1-15 22:53

posted by wap, platform: iPod (iTouch)

led电视的＂薄＂我觉得毫无意义。画质据我在电器店肉眼观测没有优势。

欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/)