Board logo

标题: [西甲] 巴尔德斯拒绝续约激怒巴萨高层 替身曝光位列世界前三 [打印本页]

作者: 烏鴉    时间: 2009-4-1 15:31     标题: 巴尔德斯拒绝续约激怒巴萨高层 替身曝光位列世界前三

巴尔德斯拒绝续约激怒巴萨高层 替身曝光位列世界前三
http://sports.sina.com.cn  2009年04月01日09:41  新浪体育


巴尔德斯是走?是留?

  新浪体育讯 连续数天,加泰罗尼亚媒体都在报道有关巴尔德斯是留是走的问题。他们相信,俱乐部方面在续约的问题上跟巴尔德斯出现了分歧,贝基里斯坦的个人意见还是倾向于续约的,但条件是年薪不能涨太多,而且具体涨多少要以出场场次和表现相挂钩。而巴尔德斯的经纪人卡尔瓦哈尔认为这一要求并不合理,周初他在接受采访时替巴尔德斯鸣冤,“要知道巴尔德斯是世界上最好的几位门将之一,他应该和卡西利亚斯、布冯或者任何人都是一个等级的门将。”
  巴尔德斯要多少年薪?——900万欧元固定年薪,远远高出伊涅斯塔等主力(640万),差不多与哈维、普约尔是一个等级,这跟贝基里斯坦提出500万加200万提成的建议相差太远,谈判也就此搁置了下来。
  同时这也是到目前为止,有关巴尔德斯各种转会消息的由来。不久前,《每日体育报》曾透露,如果里杰卡尔德赛季后入主AC米兰,将带着这名昔日弟子去意大利。卡尔瓦哈尔随即表示:“我不排除巴尔德斯加盟其他豪门的可能性。”
  而对巴萨而言,巴尔德斯能够续约肯定是第一位的,可是一旦双方分歧不能解决,俱乐部就有必要在转会市场上去寻找另外一名高水平门将来取代巴尔德斯,一方面,贝基里斯坦早就有意在这个位置上增补,三个赛季前他就踢出签下当时阿根廷的新秀乌斯塔里,结果被主席拉波尔塔挡下,另外也的确有优秀门将希望加盟目前如日中天的巴塞罗那。
  最新出现在巴萨门将引进名单上的是切尔西队的切赫——与卡西利亚斯、布冯并称世界三大门将之一的捷克国门。昨天的《世界体育报》透露说,贝基里斯坦没有忘记这名优秀的世界级门将,实际上早在2007年巴萨就曾流露出邀请切赫的意愿。当时英国的《每日邮报》为了求证此时还特别采访了切赫,捷克人说:“我可不能说死是不是会在英超一直踢下去,尽管目前我在切尔西很快乐,也很喜欢在伦敦的感觉。巴萨对我感兴趣的事?当然,如果这是真的话,我必须要去认真考虑一下。”
  毫无疑问,切赫会认真考虑来自巴萨方面的邀请,从实力上说他也是一位远比巴尔德斯要更令人放心的门将。切尔西会不会放人,这些暂且是后话,巴萨要借巴尔德斯续约加强门将这个位置是肯定的。除了切赫之外,贝基里斯坦还盯着几个名字,比利亚雷亚尔队的西班牙三号门将迭戈-洛佩斯,巴拉多利德队号称“卡西利亚斯第二”的小将阿森霍都是选择。如果抛开加泰罗尼亚血统的话,他们两个加上切赫无论是谁,在场上似乎都比巴尔德斯更稳健,更靠谱一些。(JoJo)
作者: lonesomer    时间: 2009-4-1 15:36

这个倒霉孩子除了加泰罗尼亚血统还有啥?
作者: Jeffrey    时间: 2009-4-1 15:42

神了,900万欧元

我看库迪奇尼都比他稳定
作者: 巴萨之魂    时间: 2009-4-1 15:43

巴萨现在唯一的漏洞
作者: Jeffrey    时间: 2009-4-1 15:45

他可以去曼城试试水

就看酋长有没有兴趣
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-4-1 15:45

去AC吧,切赫过来
作者: edgardavids    时间: 2009-4-1 15:45

引用:
原帖由 lonesomer 于 2009-4-1 15:36 发表
这个倒霉孩子除了加泰罗尼亚血统还有啥?
还有萨莫拉奖~~
至于别的还有啥,范加尔里杰卡尔德瓜迪奥拉加起来总比其他人要清楚点
作者: edgardavids    时间: 2009-4-1 15:49

引用:
原帖由 巴萨之魂 于 2009-4-1 15:43 发表
巴萨现在唯一的漏洞
后卫线跟切尔西什么的比还是有差距,也不要一失球就怪到他头上
别人来就真的好么,要不让被挤走的雷纳回来试试?
当年范德萨在尤文不也水土不服然后混迹二流球队多年才重新在曼联找回辉煌,GK不能随便换,巴尔德斯远没到让人忍无可忍的地步
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-4-1 15:53

引用:
原帖由 edgardavids 于 2009-4-1 15:45 发表

还有萨莫拉奖~~
至于别的还有啥,范加尔里杰卡尔德瓜迪奥拉加起来总比其他人要清楚点
巴尔德斯这两年明显没以前好使了,神经刀程度日益加重,花点钱把阿德勒弄来吧
作者: Jeffrey    时间: 2009-4-1 16:01

引用:
原帖由 edgardavids 于 2009-4-1 15:49 发表

后卫线跟切尔西什么的比还是有差距,也不要一失球就怪到他头上
别人来就真的好么,要不让被挤走的雷纳回来试试?
当年范德萨在尤文不也水土不服然后混迹二流球队多年才重新在曼联找回辉煌,GK不能随便换,巴尔德 ...
确实,不过价钱……
作者: edgardavids    时间: 2009-4-1 16:01

引用:
原帖由 饭好了别睡了 于 2009-4-1 15:53 发表

巴尔德斯这两年明显没以前好使了,神经刀程度日益加重,花点钱把阿德勒弄来吧
除了右后卫补强成功,这两年后防很难说的上比拿冠军杯那时候强,加上一干后卫都老了,在西甲有前面强大的攻击力撑着还不明显,到了欧洲遇到硬朗如英超四强和拜仁之流就很难保证后防稳固了~~
我想说的是,这个阵容还远没到完美的地步,不要被完美两字蒙蔽了眼睛,而把不怎么完美的巴尔德斯屡屡推上风口浪尖,这样既不公平也不利于团结,前两年的失败有多少是因为巴尔德斯的责任呢?
作者: 烏鴉    时间: 2009-4-1 16:05

某以前也经常说巴尔德斯本没啥错……
但是丫经纪人现在开口要900万欧元固定工资,这就太……
作者: edgardavids    时间: 2009-4-1 16:06

引用:
原帖由 Jeffrey 于 2009-4-1 16:01 发表

确实,不过价钱……
利物浦中后场防守能力也比巴萨综合看要强大,风格上贝尼特斯就是防反的大师,而在整体风格在另一个极端的巴萨里,巴尔德斯受到的保护必然不及雷纳或者其他一干世界优秀GK,所以当巴萨的GK是很累的,又要能力特强又要心理素质过硬。
作者: edgardavids    时间: 2009-4-1 16:07

引用:
原帖由 烏鴉 于 2009-4-1 16:05 发表
某以前也经常说巴尔德斯本没啥错……
但是丫经纪人现在开口要900万欧元固定工资,这就太……
这的确是过了,只能说他和他的经纪人都喜欢在不合适的时候做不合适的事情,很不会做人
作者: 烏鴉    时间: 2009-4-1 16:08

踩到埃托奥的尿了……
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-4-1 16:09

引用:
原帖由 edgardavids 于 2009-4-1 16:01 发表

除了右后卫补强成功,这两年后防很难说的上比拿冠军杯那时候强,加上一干后卫都老了,在西甲有前面强大的攻击力撑着还不明显,到了欧洲遇到硬朗如英超四强和拜仁之流就很难保证后防稳固了~~
我想说的是,这个阵容 ...
后卫线的确很有问题,老的老,小的小,但是门将这问题也是存在了不少时间,俺记忆最深的是那年主场输给红军,不是他抱着球往球门跑,红军根本没机会
巴尔德斯强的时候是世界一流的水平,关键掉起链子来也是问题多多,门将在于稳定,不求他能达到布冯卡西的水平,只要平时能保证稳定发挥就行了,你好一阵差一阵谁受的了啊
作者: Jeffrey    时间: 2009-4-1 16:10

引用:
原帖由 edgardavids 于 2009-4-1 16:06 发表

利物浦中后场防守能力也比巴萨综合看要强大,风格上贝尼特斯就是防反的大师,而在整体风格在另一个极端的巴萨里,巴尔德斯受到的保护必然不及雷纳或者其他一干世界优秀GK,所以当巴萨的GK是很累的,又要能力特强又 ...
依我看国际米兰的塞萨尔很适合你萨

在国米的时候都是其他队狂轰乱炸的对象,心理素质绝对过硬
作者: edgardavids    时间: 2009-4-1 16:14

巴尔德斯的特点总结下来大概是这样的:
反应快出击速度快,扑单刀和常规射门相当有心得,比较适合我萨这种经常被人打反击后场大面积空档的队伍
但可能因为很多比赛巴萨强攻他兴奋度不够,一旦被反压制了心理素质就不行,原本不错的基本功不能正常发挥,所以屡次大脚把球穿到威胁区域的对方球员脚下,这一点不改掉,他永远挤不进一流行列,更不要提入国家队之类的P话
作者: 饭好了别睡了    时间: 2009-4-1 16:17

引用:
原帖由 edgardavids 于 2009-4-1 16:14 发表
巴尔德斯的特点总结下来大概是这样的:
反应快出击速度快,扑单刀和常规射门相当有心得,比较适合我萨这种经常被人打反击后场大面积空档的队伍
但可能因为很多比赛巴萨强攻他兴奋度不够,一旦被反压制了心理素质就 ...
所以俺一直觉得巴萨门将的第一特点就是要脸皮厚,巴尔德斯经常是越是丢球越是失误多
作者: edgardavids    时间: 2009-4-1 16:20

这两年总体还是稳定的,比起早些时候连连非受迫性失误改善了很多,所以才敢提加薪的事情:D
作者: 马拉多纳    时间: 2009-4-1 16:29

这倒霉孩子……
作者: keellen    时间: 2009-4-1 16:34

[posted by wap, platform: Symbian]


稳定很重要,巴刹要有卡西起码更强一点
作者: 黑郁金香    时间: 2009-4-1 22:36

他扑单刀跟卡西不是一个等级
作者: 神奇    时间: 2009-4-1 22:58

巴萨真煞笔,这张烂货还当宝一样
作者: lawson    时间: 2009-4-2 00:38

能力先不说,怎么说也是个欧冠功臣,不过900万在如今如日……可能么?
作者: 逃啊逃啊逃    时间: 2009-4-2 00:43

会不会也是吼吼的吧?
作者: 19xx    时间: 2009-4-2 01:57

增有钱....
作者: 洪承畴    时间: 2009-4-2 02:09

引用:
原帖由 Jeffrey 于 2009-4-1 15:45 发表
他可以去曼城试试水

就看酋长有没有兴趣
去MC就算了,人家才吃进吉文
作者: xiaoyang    时间: 2009-4-2 03:04

谁说他经纪人要求900万年薪?
他经纪人要求的是固定年薪600万欧元再加上浮动奖金,也就是卡西现在在皇马的待遇。
梅西也就是850万左右,谁造出个900万出来?

不要把国内媒体的消息当权威。
对待国内媒体要学会过滤,筛选,分析,然后才去决定信不信。
作者: xiaoyang    时间: 2009-4-2 03:25

其实再仔细看一下新闻,就会发现很多漏洞,只是有些人太浮躁。
比如900万欧元固定年薪,远远高出伊涅斯塔等主力(640万),差不多与哈维、普约尔是一个等级,
言下之意,就是现在哈维、普约尔的年薪比这900万还要高。

现在巴萨年薪第一是梅西,还不到900万,
第二是亨利和ETO,都是750万左右,
真不知道这个900万如何编出来的。
作者: 长洲宾客人数多    时间: 2009-4-2 05:33

先不说工资,就他本赛季的表现就该自我反省了,后防球员跟前锋不一样,前锋浪费机会最多是进不鸟球,后面一个失误造成丢球往往就丢个3分甚至失去晋级资格,门将这个位置要发挥稳定才能得到好评,圣卡西也偶尔犯傻,但由于皇马的防线过份渣,所以责任都不转移到他头上。
作者: 烏鴉    时间: 2009-4-2 08:26

到底是900万还是600万不重要,谁也没义务非得去看外国甚至加泰罗尼亚的媒体
且你萨高层现在这意思摆明了就是"你丫不值这个数"……
当然,你们非要以为巴尔德斯和卡西一个级别那是你们的事
但巴尔德斯对你萨的重要性真能够有如小白一般重要

作者: 黑郁金香    时间: 2009-4-2 08:32

买的哥洛佩斯吧 不错 卡佩罗看重的人
作者: killmesoftly    时间: 2009-4-2 08:53

我皇爱好者纷纷来电

强烈要求巴尔德斯留队
作者: edgardavids    时间: 2009-4-2 08:54

引用:
原帖由 黑郁金香 于 2009-4-1 22:36 发表
他扑单刀跟卡西不是一个等级
233,相对来说卡西扑单刀能力并不算特强,而是反应和站位特别NB,多看看再评论
作者: edgardavids    时间: 2009-4-2 08:57

引用:
原帖由 killmesoftly 于 2009-4-2 08:53 发表
我皇爱好者纷纷来电

强烈要求巴尔德斯留队
一个赛季失误一两次能让你那么HIGH?况且就这几年就国家德比来讲,巴尔德斯发挥绝对不比卡西差,强烈支持你这种无间行为
作者: 烏鴉    时间: 2009-4-2 08:57

引用:
原帖由 edgardavids 于 2009-4-2 08:54 发表

233,相对来说卡西扑单刀能力并不算特强,而是反应和站位特别NB,多看看再评论
看评论不如看比赛
比如上赛季在诺坎普单挑小白时的地堂功如何?
作者: edgardavids    时间: 2009-4-2 09:06

引用:
原帖由 烏鴉 于 2009-4-2 08:57 发表

看评论不如看比赛
比如上赛季在诺坎普单挑小白时的地堂功如何?
扑单刀能力相对其他能力不算突出,也不妨碍他成为世界顶级GK吧
真要举例,上次卡西差点也送礼了,门柱帮了他一把不也没人说他黄油手?
作者: 烏鴉    时间: 2009-4-2 09:19

上次TG众喷黄油手的时候某就说了,谁让你巴是在加泰罗尼亚德比犯傻?
而刚好吾皇又通过此犯傻行为逼近了几分
相比之下吾皇很少因为卡西犯傻(比较会挑时间)而丢掉比赛,反而因为卡西切换模式硬拼下很多分
但你萨输球(尤其是只输一口气)的时候,你巴经常会奉献出一些格外的表演
因此你巴给人的影响显然就是关键时刻掉链子了

真比犯傻,布冯还停球时直接漏进过门呢,堪比他英罗宾逊了吧.
门将犯傻集锦里舒梅切尔镜头也不少,难他们就和他英系列的一个级别了?
作者: edgardavids    时间: 2009-4-2 09:24

比综合能力VV肯定不如卡西,地球人都知道
我只是表示,比扑单刀这单方面,巴尔德斯可以与卡西一较高下
作者: 烏鴉    时间: 2009-4-2 09:30

某37楼里也只是表示没见过VV有过卡西单挑小白时的表现
作者: edgardavids    时间: 2009-4-2 09:40

VV出击能力和活动范围绝对不弱啊,范加尔当时扶正他而放走雷纳也是基于这一点,上次冠军杯打里昂,对方一脚横传离门还很远他居然也敢出击瓦解掉,不然本泽马就面对大半个空门了

客观上讲,皇马和巴萨这两支后防线站位松散,发挥都不稳定,而且又喜欢大面积压上的队伍,GK扑单刀能力怎么也不能太弱么不是
作者: 香吉士    时间: 2009-4-2 11:18

这颗巴萨定时炸弹基本隔段时间就会爆炸一次 不过近来似乎犯傻比以前少了些 喷他的人那么多明显丫自身有问题

[ 本帖最后由 香吉士 于 2009-4-2 11:20 编辑 ]
作者: Jeffrey    时间: 2009-4-2 12:40

巴扑点球比扑单刀要厉害一些吧
作者: xiaoyang    时间: 2009-4-2 18:13

值不值这个价,那需要经纪人和俱乐部双方讨价还价来商讨,并不是说你开价了我就一定要答应。
但是如果搞个虚假的并不存在的数字,来向球员开喷,那就不适合。
你喷球员的水平大可直接就喷,但是不要搞一些莫须有的事情。

比如,你大可开一帖,直接就是喷巴尔德斯如何如何,那没问题,随便喷。
作为版主,又作为皇马球迷,如果发巴萨的新闻,就应该谨慎考虑它的真假。
媒体上一大堆黑皇马的新闻,很多就是假的离谱,都要往论坛上扔吗?
作者: 烏鴉    时间: 2009-4-2 19:40

某是版主,但某也一直谨守着TG的各项版规.
这条新闻不是某私人杜撰的.新浪虽然不是权威,但也是国内的门户网站了
门户网站头条新闻作假,请去新浪投诉.某等只是转帖,不负任何责任
你有时间有爱好尽可以去考证,考证完毕了也尽可以来嘲笑某没见识,抱个新浪就当宝了

PS 版主身份和皇马身份为什么要重叠起来说?
某有利用版主之权利欺压过任何不违反版规的巴萨球迷会员或者打击过任何反(黑)皇马人士?
作者: xiaoyang    时间: 2009-4-3 00:42

我的意思很明确,如果你想借一个新闻来喷球员的话,那麻烦你先弄清楚这个新闻的真假,
要不,你就直接开帖直接喷,我没什么意见,但是别弄上自己都不知道真假的新闻,给自己开喷找借口。

人,你喷过了,到头来发现新闻是假,然后把责任全推给媒体,说我只是转载的,不负任何责任,这适合吗?
又或者说,你是否应该再去发一下人家澄清这是谣言的新闻,在论坛里还人家一个公道啊?
象这样的话,那在这假新闻满天飞的时代,随便发个假的然后就开喷,论坛是不是也乱套了?
既然是版主,对待新闻的态度是否应该比普通坛友采取更谨慎的态度?
作者: zhujiajun    时间: 2009-4-3 08:02

[posted by wap, platform: BlackBerry]


我说圣卡西的能力是不是这几年黄马糟糕的后防给刷出来的?
作者: unfari    时间: 2009-4-3 08:09

引用:
原帖由 zhujiajun 于 2009-4-3 08:02 发表
[posted by wap, platform: BlackBerry]
我说圣卡西的能力是不是这几年黄马糟糕的后防给刷出来的?
应该是练出来才对 哪个豪门又有像皇马这样可以实战这么锻炼守门技术的啊
作者: 烏鴉    时间: 2009-4-3 08:38

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2009-4-3 00:42 发表
我的意思很明确,如果你想借一个新闻来喷球员的话,那麻烦你先弄清楚这个新闻的真假,
要不,你就直接开帖直接喷,我没什么意见,但是别弄上自己都不知道真假的新闻,给自己开喷找借口。

人,你喷过了,到头来发现新闻是假,然后把责任全推给媒体,说我只是转载的,不负任何责任,这适合吗?
又或者说,你是否应该再去发一下人家澄清这是谣言的新闻,在论坛里还人家一个公道啊?
象这样的话,那在这假新闻满天飞的时代,随便发个假的然后就开喷,论坛是不是也乱套了?
既然是版主,对待新闻的态度是否应该比普通坛友采取更谨慎的态度?
乃这就太吹毛求疵了
第一,某无心专喷VV,加泰罗尼亚德比后,某还在TG帮他说过话
转发这个帖子只是因为看本区另一条说VV的帖子,某就把这个令某吃惊的新闻转了过来
而且某在两个帖子的回复中关于VV的评价,只有一条,他不如卡西,布冯.难道巴萨饭这都不准别人说了?

第二,谁都没义务必须去证明国内门户网站的头条新闻.相信门户网站的新闻本来就是接受所谓的舆论向导.
按这着乃这逻辑,土G的所有宣传某都必须去证明其真伪?某相信土G的话就是反人类了?
要是哪个没RP的当了个历史区的版主,那他是不是得把所有历史都证明了才能发帖讲述所谓真正的"史实"啊
说到责任,某想请问了,看了<杨家将>,然后说庞太师是奸臣的,是不是也得负责任?

随便发个假的……嘿嘿,你这个随便是不是也用得太随便了呢?
某已经声明过很多次了,原帖开头也没编辑,本帖转载的是新浪的头版贴,TG直接发新浪的什么时候断过?
你要是觉得转帖新浪的新闻对TG有害,完全可以去工作区提意见并投诉所有转帖新浪新闻的人(包括本人)
有些话某不想挑明了说,唯望君能把心胸放开阔些
作者: 黑郁金香    时间: 2009-4-3 09:01

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2009-4-3 00:42 发表
我的意思很明确,如果你想借一个新闻来喷球员的话,那麻烦你先弄清楚这个新闻的真假,
要不,你就直接开帖直接喷,我没什么意见,但是别弄上自己都不知道真假的新闻,给自己开喷找借口。

人,你喷过了,到头来发 ...
4月1号的新闻 你还当真吖。。。
作者: ValuePack    时间: 2009-7-7 17:07

引用:
原帖由 xiaoyang 于 2009-4-3 00:42 发表
人,你喷过了,到头来发现新闻是假,然后把责任全推给媒体,说我只是转载的,不负任何责任,这适合吗?
233.。。。。论坛的喷贴不都是这个性质么。。




欢迎光临 TGFC Lifestyle (http://club.tgfcer.com/) Powered by Discuz! 6.0.0